7.0。看得郁闷不已，概念比剧情重要。/Pedo众生相，不过还是倾向于社区害虫的叙事。/Walter试图用对"Candy"的暴力惩罚证明拯救小红帽的Woodsman切实存在，但这本质上也是他在宣泄自我厌恶。实际上樵夫与狼往往是一体两面：他既是儿童的挚友，又是权力不对等下难以自辩的剥削者；他既会在道德问责时痛苦自省，又能在欲望与妄想中自我纵容。电影聚焦的是“支持与迫害”的矛盾性，已假定二者在恋童关系中一定同时存在，并无探讨该矛盾性能否在特定情形下被消解的可能的意图。简略的对“同意”的讨论也以被动同意作为唯一结论。/How stigmatization and hatred are unhelpful./Walter对shrink的吐槽真是一针见血……
男主心理刻画非常细腻
一个有过过错的人，当他都不能被社会所接纳时，他如何接纳过去的自己。
性癖这种东西，除了压抑，真的不存在抹掉的可能。“要坐在我腿上吗？”被这句话激到了(*´д`)小可爱特写多，美美的。那种对于不道德性欲的羞耻感表演的太可爱了（X
恋童癖日子真不好过，侧面或补充叙事交代性癖，手法挺含蓄，虽然内容有点无始无终，但也确实不好下判断。贝肯果然被公认为长着一张异常性癖的脸...跟老婆大人有不少亲热戏，跟迈克香农演的心理咨询师坦白跟亲妹那段事儿这场演得好可怜
7.0。看得郁闷不已，概念比剧情重要。/Pedo众生相，不过还是倾向于社区害虫的叙事。/Walter试图用对"Candy"的暴力惩罚证明拯救小红帽的Woodsman切实存在，但这本质上也是他在宣泄自我厌恶。实际上樵夫与狼往往是一体两面：他既是儿童的挚友，又是权力不对等下难以自辩的剥削者；他既会在道德问责时痛苦自省，又能在欲望与妄想中自我纵容。电影聚焦的是“支持与迫害”的矛盾性，已假定二者在恋童关系中一定同时存在，并无探讨该矛盾性能否在特定情形下被消解的可能的意图。简略的对“同意”的讨论也以被动同意作为唯一结论。/How stigmatization and hatred are unhelpful./Walter对shrink的吐槽真是一针见血……
全局还行 但是他为什么还让小女孩坐他腿上？虽然后来还是理智战胜了欲望 但就觉得不走这一步 也能克制住呀
好片子，无论我在做什么，最终，我深入进去。细腻的情结安排，演员情绪上控制的都恰到好处，不深也不浅，最终的救赎，是感同身受小姑娘身上的伤害。美国出了洛丽塔，当下是性骚扰。不要被贴上标签，否则在那很难生存。
小时候邻居有个大人被人指说是强奸犯，后来大家一直就认定他是强奸犯；看来是有原因的。
72/100
这个世上总有些难以用语言评价的佳作，Kevin Bacon用演技给这个压抑的角色注入了张力。
贝肯~~~
抗拒欲望哪那么容易
不谈别的，只看这个人。欲望的复杂程度，只从道德的角度来看无趣也安全，只从心理的角度来又太真实而危险。
很压抑节奏很慢
嗯。。我觉得其实跟神秘河一样棒，虽然是部独立制作的电影，但是更紧凑。并且演技撑起整片天。
娈童很难戒。
电影真是神通广大，什么都可以讲，什么都可以诉说
“森林人”的概念还是蛮新颖的，传说小红帽被大灰狼吃掉，后来森林人用大斧砍破狼的胃，小红帽因此得救。影片中的警官给沃尔特说了就是这么一个故事，他说现在森林人没有了，意思是劝告沃尔特改过自新，不要再错行人生路。
看到一半我决定改成5星，多出来的一星送给主演。演技很棒。
视角独特，把罪犯放在主角的位置其实是挺危险的事，作为观众不可避免地会为主角共情而忘记他犯下的罪。全片一直紧绷着，看得我也如履薄冰。拍得比较薄，凯文贝肯把主角压抑、焦虑又羞愧的情绪传达得很好，跟Kyra好有火花（废话人家结婚十几年了