成长教育
An Education,少女失乐园(港),名媛教育(台),不良教育
导演:罗勒·莎菲
主演:凯瑞·穆里根,彼得·萨斯加德,阿尔弗雷德·莫里纳,卡拉·西摩,奥莉维亚·威廉姆斯,多米尼克·库珀,裴淳华,马修·比尔德,艾玛·汤普森,莎莉·霍金斯,詹姆斯
类型:电影地区:美国,英国语言:英语年份:2009
简介:本片根据英国星期日泰晤士报记者琳·巴贝尔(Lynn Barber)的回忆录改编。1961年,16岁的少女珍妮(凯瑞·穆里根 Carey Mulligan 饰)对父母反复督促她学好拉丁文考上牛津的唠叨不厌其烦,而正在追求自己的男孩又不令父亲杰克(阿尔弗雷德·莫里纳 Alf red Molina 饰)满意。一个雨天,..详细 >
女主角好美!
not even close
她的态度和选择都建立在这男人是否为单身的基础之上。如果他没老婆孩子,那她仍会以为不读书是最幸福的选择。这个小资女要的就是一种优越而充满“情调”的物质生活,正如她的父母对她的要求一样,读个牛津也只是为了方便的接触“上等人”而已。
Peter Sarsgaard is such a good actor, not handsome, but charming. I like him and Maggie Gyllenhaal both. Stay strong you two.
没觉得有神马教育意义。
生活不是琼瑶,不是每一个成熟浪漫的帅大叔都叫费云帆。。。
精致漂亮的摄影配合一个有反转的故事,一百分钟的时间里就像带着观众完成了一趟眼睛与心灵的远行。英式的优雅和“上流社会”光鲜亮丽的生活略微洗去了片中那些令人唏嘘的谎言与无奈,也同时映衬出一个花季少女的天真、懵懂与恍惚。成熟男人也并没有错,也正是他曾开阔了一个少女的眼界。结尾过于主旋律
婊子才女,神奇牛津!
OST好棒
跟鱼缸比差远了,太TM装比了还装这么失败,奥屎卡也就这品味。。
睡着了
为什么都没有人站出来质疑一下这个剧本的逻辑性呢?一个成长在双亲健在,父亲唠叨胆小母亲温柔的家庭里,这个小女儿哪来面对一个陌生男人的“骚劲”?哪来面对舆论的在所不辞的“坚强”呢?60年代的小孩边抽烟边做作业很正常么?其实这样的故事哪里都在发生,只是,这个背景却有些不伦不类。
0.不要把高等教育当做约会上流人士的入场券,过于功利容易走歪路 1.不能拿自己身上最宝贵的东西去换对方不那么宝贵的东西,被骗的几率很高 2.想靠男人翻身一要够漂亮二要够运气,成功和失败的例子都不少 3.最后十分钟真是多余,不过跟珍妮一样,生活不也给了我第二次机会吗
所谓的教育和成长.乃是踏实找寻属于自己的那块路标.纸醉金迷的生活很容易迷惑人,甚至为之献身.本片的缺憾在于,太过于追求一个励志型的完美传记结局(虽然这个可能是真的),而让故事逆转得太厉害了.那样一个女孩最后如果没有好结果,将是一个真正的大悲剧.另已婚大叔骗loli真是一骗一个准呐
五星点不是给那些所谓的这部片子教育LOLI不要被有钱大叔把的言论。而是给一个女孩的成长。女孩喜欢成熟男人是必然的,无可厚非。仰慕阅历,仰慕成功,仰慕见识。何错之有。我并不认为何有钱的大叔谈恋爱或结婚就是走了shortcuts。如人饮水,冷暖自知。总之,勇敢。
看了一些对于原著的描写,改编果然是很坑爹,让一个男人来改编一个女人的作品,还是具有女权意味的作品是有多讽刺!看完电影不得不感叹一句:养女孩果然是要富养,多开眼界,免得被一点小恩小惠就把自己整个都卖出去了。。。。这故事怎么这么贴合咱中国的情况,诶,看来在哪儿都逃不出这个教育的怪圈。
怪怪的感觉。向来对有钱有经历的大叔和无知小萝莉的故事不感兴趣。而且珍妮也未免太幸运了。既过了自己向往的未来生活,又能在该停止的时候走回原来的生活,这不是真实世界吧。就像别的评论讲得,这整个就一张爱玲或者亦舒的小说啊。片子只给一分,音乐一分。
受回骗么,哪儿那么严重了就(不过,还是流了几滴鳄鱼的眼泪)
跟洛丽塔比较起来还是有差距的。
不知道为什么,分明的觉得自己看过