无处可逃

感觉是想拍一个日版的《海边的曼彻斯特》，但成片是由流水一样平淡的日式空镜和无缘由的强烈冲突构成的，感觉有种不知所云的割裂…… 看完我真的有很多问题，可惜没有机会问主创了。为首映礼上提问的第一个男生点赞，关于那句“我们的孩子是不是没有真的存在过”问得很棒，但是导演的回答让我有些失望，总感觉他自己对剧本都没有吃得很透。

siff27 和同类型的《海边的曼彻斯特》比还是差远了，但是日影很奇怪的一点在于，很多时候氛围到了情绪到了，就不会太在意故事了

连刷3天手机才买上这个张票，很多人说不太行，我看着还有些感动，生活中很多事情就像这样，没有结局，没有因果。2025年，第91部，上影节第17部。

很平 基本没有什么情绪浮动 但当小田切让说出那句 可以不用跟不喜欢的人打交道的时候 让我梦回上班的牛马时期 于是狠狠共情 接着落泪 映后见到让叔 满足！

接一锅雨水喝？不理解……25年上影节被创得最厉害的一部……开盲盒需谨慎

太喜欢了——从开头叮当敲响的铃鼓开始到最后，故事弥漫着燥热、阴沉和闪亮。失去的好友，失去的妻子，失去的工作。失去的手指，失去的恋人，失去的女孩。優子说：光一闪一闪，我这样的女孩也会消失吧。在平平淡淡的夏日光景里失去着失去着，失去小的失去大的，夏天就过去了。像夏天路过世界一样世界也在一夜之间路过夏天。

这很符合淡淡的疯感……颓废的帅哥拍什么我都可以原谅的

小田切让被资本做局了😭 哦制作人是他自己 那没事了

siff一般般

评委会大奖？？？？？

长崎背景，但故事发生的具体时期有些语焉不详。比起说它是一个现实主义的故事，这部电影作为戏剧的象征符号意味更强。上一代人遭遇的原爆和战争创伤，终究会被一场迟来的雨水冲刷，时间和另一代新人会刷新掉上一代人残留的记忆。隐约感到这样的寓意，只是故事沉浸在符号化的表达里，叙事并不够流畅，小田切让饰演的主角小浦治的人设也不讨喜。电影经常停滞在一些莫名的纠结点之上，来回反复也解不开，然后毫无预设突如其来了一个关键情节点，并没有面向观众清晰可见的角色意图，令人觉得是创作者非常任性的个人创作。

为什么我觉得这种疯感还挺对味儿的，除了个别地方有点突兀之外…（可能因为本人有过类似精神状态吧…）让叔很帅啊，高石明里也很棒哎…感觉映后还可以啦，导演也没有很脑袋空空我不会是异食癖吧orz

@2025-06-22 20:12:00 SIFF27

2025siff⑩ 日本首映之后的世界首映，还和导演坐在同一排。这次电影节看的日影里面有三部都和长崎有关。雨下不下来的的夏天，失去了孩子工作朋友的男人。很想知道侄女为什么会那么疏离群体，以前发生过什么呢。冲突太刻意了，发疯吧，反正下雨之后，夏天结束，一切又回恢复平静（见到了小田切让但是有点可惜あかりちゃん没来

2025.06.20 上海影城这一天需要纪念。有生之年，我居然见到了那张能hold住世间一切奇装异服的脸。

一星半。改编自同名舞台剧，失去幼子的父亲，不得不与外甥女共住同一屋檐下，各自的生活都是如此无奈。影片在形式上脱离了舞台效应，大量场景使用固定机位，通过焦点的变化表现角色间的情绪，但整体拍摄效果更像一出松散的日剧，处理得太过平庸乏味。

长崎、夏天、死去的小男孩。但每个人都像被刻意写出来的人物。

索然无味的片，故弄玄虚。前半段还觉得有点意思，从镜子破碎开始整个剧情急转直下。小浦签完离婚单在家里发疯那段，优子抱上去的那一刻，我的呼吸都静止了，生怕一转洛丽塔发展成侄女爱上老舅的老套情节，还好是没有，但是只差一步之遥，也没啥区别了。小浦砍到手的时候确实有点心痛，但是最后用🤙遮阳结尾的那一幕真的幽默到我了。也许导演和编剧想用冰山理论，试图轻描淡写地体现一个中年男人和青春少女的困境，但是我只想说一个世界不需要两个海明威，何况这位还是个赝品。松隆子演颓废落魄中年女性真的好戳我，以后接一部这种类型的主演戏好吗。预告里看拉拉链那一段还以为会发生点什么，竟然只是个噱头，气死我了。本来觉得能有三星，回家路上越想越烂，怒打二星。回到家发现还拿了金爵最佳评委奖，哈哈，还能说啥，只能扣个🤙。

SIFF27th 电影主旨就是「。。。。。。」 这个剧情不应该用这些卡司

【2025.6.21天山虹桥27SIFF】颓废的舅，消失的妈，背德的舅妈，早恋的她。打了半场哈欠醒来剧情急转直下，表达了作者对高温的烦躁和对水的渴望，把江浙沪的梅雨分给長崎一点是不是就没这片子什么事儿了。隔壁的滨寿司吃了，我将继续拥护寿司郎。