寒枝雀静
En duva satt på en gren och funderade på tillvaron,鸽子在树上反思存在意义(港),鸽子在树枝上沉思(台),一只坐在树杈上思考存在的鸽子,A Pigeon Sat on a Branch Reflecting
导演:罗伊·安德森
主演:Holger Andersson,Nils Westblom,夏洛塔·拉松,Viktor Gyllenberg,Lotti Törnros,Jonas Gerholm,Ola Stensson,Oscar Salomonsson,Roger Olsen Likvern,Mats Ryden
类型:电影地区:瑞典,德国,挪威,法国语言:瑞典语,英语年份:2014
简介:本片是导演有关人性的“生活三部曲”的终结篇章。影片没有线性叙事,由39个场景构成。镜头追随萨姆和乔纳森这对推销搞笑玩具的流动商人的足迹,伴随他们一户户上门兜售商品,如同导游带领观众在不同地点不同人群中游走。影片继承了导演一贯的执导风格,诗意,阴郁,黑色幽默又充满哲学思辨。详细 >
#BJIFF#聪明人嘲讽人类的荒谬百科。human being们面孔苍白,筋疲力尽,无聊,残忍,性致勃勃,老,胖,很容易死掉。意外的是有二战老歌、母婴牧歌、沙滩情炽、基友告白等好几个温馨场面,虽然还是有烧死人的宏伟乐声,年纪大了导演也心软了?生活大部分是星期三还是星期四的小崩溃。
安德森说“这是一部具有梦幻色彩的悲剧,但又不乏幽默和哲学”,可我看他既不懂悲剧,也不懂幽默,只是在努力营造出一种带有哲思的氛围。真正的悲观主义不是如此凝滞、凄凉的。
北欧瑞典,自带冷清寂静,喜欢。固定长镜头,开始很闷,看进去就是客观真实。
没做功课,直接看懵。平均时常超过三分钟的39个固定长镜头简直是考验人的精神意志。坐在电影院里意识飘忽眼皮翻飞,只有在白嫩的小国王勾搭小酒保的时候精神了一下(。
背景就像一副又一副定格画,安静肃穆。
哪里枝“寒”,哪里雀“静”?建议译成“枝鸟沉思录”,全片的立意与第一幕老人看飞禽标本正好相反:放在玻璃匣子里,被鸽子观看的人类社会多重独幕剧。
它的剪辑逻辑需要再学习。你生活中的物品越多越复杂,日子也就越空虚。你越空虚,就越想去找寻意义。跳出这个框架,或者不存在于这个框架的,反倒自得其乐。以吻换酒的人自然无趣,而献吻的老板却能体察快乐。幸福的人应当听力不好的,他只能听见想对他说话的人说的话。那个多少世的皇帝对酒保的手,他的暧昧,他骑马进商店的那份没规没矩,使他注定失败。说他是历史的延续不好,说他是时代的定数还成。或许像豆瓣有个《玩乐时间》评论说的二十二世纪末看见塔蒂带着礼貌迎接的时候,他也能找到他的胜利。
完全变成了考验脑洞的影像游戏,适合睡前催眠。
北欧式的黑色幽默,像梦境一样的故事线发展。景深真是控制得好,前景暗后景亮也能控制后景完全不虚。
形式感或所谓的趣味性如何填充或排演个人单调乏味的物质生活,如歌剧式的一气呵成抵达某种关于电影究竟应该如何构造生活的想象的诠释,电影本身的气质就是反生活化的,是人与世界关系的抽象化表达,所以人有一张白色的面具来掩盖真实的生命流程,取而代之的是一种虚浮的表面的情绪流淌,整体都像是对世界的失焦的机械式把控。
老年人演员,猜想老龄化也是导演想传达之一?场景的表现更像话剧,一场结束再卡,演员的台词都走位都要一气呵成。并非每个场景都能领会。据说39个场景没有逻辑关联。但也因此影响观感。隐隐不明觉厉,还是要承认是强撑着看完的。
好过个场景拼凑起来的,有些混论,但不算无聊。只有最后一幕,角色有正常脸色。
两个安德森的个人风格都是那么明显。或嗤之以鼻或爱不释手。非常冷静地以不寻常的手法探讨存在这一命题,一个接一个固定机位的长镜,大段自白,冷色调。
又称静静地装逼给你看
【3】仍然那么富有形式感,不同的段落组合犹如后现代拼贴,在固定画框内制造出相对运动与相对静止的反差,色调依旧北欧性冷淡,罗伊·安德森的方法论就是靠无限失真来反映“真”。虽然不吃这一套,但要承认本片比起《二楼传来的歌声》好了不少。
画面很美其余很渣。。。差点睡着 还好结束了
好像大家都活得很丧。没钱付酒款,就献个吻吧。终身未婚的卡尔十二世皇帝是个喜欢年轻男子的基佬,视线里不许有女人出现,额。我这一辈子都很贪婪,所以不快乐。经济衰退,一只鸽子停在树上,思考自己没有钱的事。一对破产的中年男子,推销吸血鬼牙齿。打哈欠的实验猴子。
四星半吧 出于对罗伊安德森一贯的喜爱 就五星好了
恕我才疏学浅,这样的荒诞风格去表现人的行将就木其实挺晦涩,也蛮无聊的,我还需要磨砺磨砺才能跟上这些大师们的想法🙏
先是难以捉摸的存在感,再是串联、凝固、被遗忘的时间。人生三部曲的终结篇,把二战、大北方战争,玻利登公司的问题等历史人文事件溶进了电影,比前两部有更大的野心。风格依旧阴冷幽默,欧洲独此一家。