导演：斯派克·李
主演：约翰·大卫·华盛顿,亚历克·鲍德温,小伊塞亚·维特洛克,罗伯特·约翰·伯克,布赖恩·塔伦蒂诺,阿瑟·J·纳斯加勒拉,根·加里托,弗雷德里克·韦勒,亚当·德
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2018
简介：《黑色党徒》根据2014年罗恩·斯塔尔沃斯所著的自传改编，讲述了一名科罗拉多州的黑人警察，成功潜入当地的3K党组织做卧底的故事。详细 >
福茂瞎了 *20181024二刷 意识形态直白了点但没什么大问题，不时闪现的网大气质比较碍眼以及配乐太特么难听了
凡是比比什么民族力量，种族优先，厉害了你的啥的，都是xxx
棘手的美国种族问题，导演敢于踩着红线，用电影形式表达自己的忧虑。作用应该还算是比较积极的。... 但影片淡化了激进的黑豹组织的攻击性，强化了三K党的反动性，顺便把犹太人(针对反犹运动)拉进了黑人阵营... 倾向性/舆论导向有点过头了...
buddy comedy的部分还是很不错的，而夹带私货的部分则生硬无比。两个有意思的点：1. white power/black power同时展现以及两边代表人物相似势不两立、煽动仇恨的言行，某种层面上印证了川普最后的讲话；2. 花了一整场戏批斗「一个国家的诞生」，最终戏剧高潮仍然用的是平行剪辑+最后一秒营救，真是口嫌体正直啊
老炮的怒火仍在，但全偏离靶心了。以任务驱动而非本能驱动，让整个立足于种族冲突的硬核文本成为一场针对反面个体而非社会体制的较量。更何况反派还被塑造得如此愚蠢空洞，更让这场战争成为一种碾压式的胜利，丧失了剧力喷薄而出的可能性。即使单论娱乐性，也差昆汀十八条大街。
互相嫌弃
在一众昏昏欲睡的奥斯卡里，仍然显得很跳脱。风格、节奏鲜明。出手不凡。
虎头蛇尾。
why don't people allow directors to voice themselves anymore?? 最后的真实片段煽动也好刻意也罢 他想让大家看到 所以大家看 就好
不知道电影想表达什么，是为黑人呼唤平等权利？看看那一段黑人集会和3K党仪式的交叉叙述，似乎觉得黑人民权运动跟白人至上主义也没啥本质区别啊。开始是争取机会平等——这合情合理，后来就是要求结果平等——这就是祸国殃民了。
黑人平权的电影每年都有，什么时候能有一部聚焦黄种人权利的电影。
有些電影很難說好與不好，因為其他人根本拍不出來，比如女性主義電影，比如黑人電影。對於 斯派克李 來說，只是能否超越原有的自己，而《黑色黨徒》明顯是缺乏後勁之作。
斯派克李现在已经不是少数群体代言人了，他现在是奔着马丁路德金的地位狂奔而去。但是，作为电影导演渐行渐远。整体喜剧化的表达其实是隔靴搔痒，前片黑人卧底变成了挑拨犹太人与白人种族主义的矛盾，自己坐收渔利。然后有回到地方保护主义对于黑人的压制，最后纪录片又剑指新纳粹的崛起。走马观花的列举了种族主义的各种弊端，但既没有揭示一切起源的根本问题，更没有提出解决问题的不管有效无效的方法，一门心思奔着黑死特朗普不偿命的路数一往无前。导致整个电影不是反省也不是揭示，而是一场自以为弱者的对于种族关系的揭伤疤展示，博取同情而且煽动仇恨，对于一切平权运动的进程都于事无补！
没错确实很政治化 但至少spike lee会讲一个诙谐，智慧，有趣的好故事。还有我虽然不喜欢极左 但极右也没什么可洗的 black power运动和blm不一样 评论里一大堆人酸的是啥 8.0/10
讽刺的部分好笑还是很多，但看完依旧觉得矛盾无法调和，可能永远无法调和。警察内部小队很可爱，黑人白人煽动演讲交叉的部分感受更明显。片尾纪录片让人觉得更加emmmmmmmmmm了。
装逼
底层的决斗，双标的开始，美国的末日
忘记标了，补一个。我也要说lee为什么总是被双标!
蛮有特点
斯派克·李一直——至少一度证明，“探讨种族问题的电影可以兼备挑战性和娱乐性”。《黑色党徒》照样使用了喜剧和滑稽的手法来展现美国现代史中关于老生常谈的种族问题，力求做出姿态，做好娱乐。但即使如此，电影中对《党同伐异》片段的使用，和两小时零八分钟之后的真实视频等不加掩饰地方式，依然宣告了斯派克·李激进的个人风格和明确的政治立场。美国非裔电影也许正在蓬勃发展，但右翼势力也在世界各地不断崛起，某种意义来说，这两者都是一个全球化的现象。
返回首页 返回顶部
福茂瞎了 *20181024二刷 意识形态直白了点但没什么大问题，不时闪现的网大气质比较碍眼以及配乐太特么难听了
凡是比比什么民族力量，种族优先，厉害了你的啥的，都是xxx
棘手的美国种族问题，导演敢于踩着红线，用电影形式表达自己的忧虑。作用应该还算是比较积极的。... 但影片淡化了激进的黑豹组织的攻击性，强化了三K党的反动性，顺便把犹太人(针对反犹运动)拉进了黑人阵营... 倾向性/舆论导向有点过头了...
buddy comedy的部分还是很不错的，而夹带私货的部分则生硬无比。两个有意思的点：1. white power/black power同时展现以及两边代表人物相似势不两立、煽动仇恨的言行，某种层面上印证了川普最后的讲话；2. 花了一整场戏批斗「一个国家的诞生」，最终戏剧高潮仍然用的是平行剪辑+最后一秒营救，真是口嫌体正直啊
老炮的怒火仍在，但全偏离靶心了。以任务驱动而非本能驱动，让整个立足于种族冲突的硬核文本成为一场针对反面个体而非社会体制的较量。更何况反派还被塑造得如此愚蠢空洞，更让这场战争成为一种碾压式的胜利，丧失了剧力喷薄而出的可能性。即使单论娱乐性，也差昆汀十八条大街。
互相嫌弃
在一众昏昏欲睡的奥斯卡里，仍然显得很跳脱。风格、节奏鲜明。出手不凡。
虎头蛇尾。
why don't people allow directors to voice themselves anymore?? 最后的真实片段煽动也好刻意也罢 他想让大家看到 所以大家看 就好
不知道电影想表达什么，是为黑人呼唤平等权利？看看那一段黑人集会和3K党仪式的交叉叙述，似乎觉得黑人民权运动跟白人至上主义也没啥本质区别啊。开始是争取机会平等——这合情合理，后来就是要求结果平等——这就是祸国殃民了。
黑人平权的电影每年都有，什么时候能有一部聚焦黄种人权利的电影。
有些電影很難說好與不好，因為其他人根本拍不出來，比如女性主義電影，比如黑人電影。對於 斯派克李 來說，只是能否超越原有的自己，而《黑色黨徒》明顯是缺乏後勁之作。
斯派克李现在已经不是少数群体代言人了，他现在是奔着马丁路德金的地位狂奔而去。但是，作为电影导演渐行渐远。整体喜剧化的表达其实是隔靴搔痒，前片黑人卧底变成了挑拨犹太人与白人种族主义的矛盾，自己坐收渔利。然后有回到地方保护主义对于黑人的压制，最后纪录片又剑指新纳粹的崛起。走马观花的列举了种族主义的各种弊端，但既没有揭示一切起源的根本问题，更没有提出解决问题的不管有效无效的方法，一门心思奔着黑死特朗普不偿命的路数一往无前。导致整个电影不是反省也不是揭示，而是一场自以为弱者的对于种族关系的揭伤疤展示，博取同情而且煽动仇恨，对于一切平权运动的进程都于事无补！
没错确实很政治化 但至少spike lee会讲一个诙谐，智慧，有趣的好故事。还有我虽然不喜欢极左 但极右也没什么可洗的 black power运动和blm不一样 评论里一大堆人酸的是啥 8.0/10
讽刺的部分好笑还是很多，但看完依旧觉得矛盾无法调和，可能永远无法调和。警察内部小队很可爱，黑人白人煽动演讲交叉的部分感受更明显。片尾纪录片让人觉得更加emmmmmmmmmm了。
装逼
底层的决斗，双标的开始，美国的末日
忘记标了，补一个。我也要说lee为什么总是被双标!
蛮有特点
斯派克·李一直——至少一度证明，“探讨种族问题的电影可以兼备挑战性和娱乐性”。《黑色党徒》照样使用了喜剧和滑稽的手法来展现美国现代史中关于老生常谈的种族问题，力求做出姿态，做好娱乐。但即使如此，电影中对《党同伐异》片段的使用，和两小时零八分钟之后的真实视频等不加掩饰地方式，依然宣告了斯派克·李激进的个人风格和明确的政治立场。美国非裔电影也许正在蓬勃发展，但右翼势力也在世界各地不断崛起，某种意义来说，这两者都是一个全球化的现象。