小偷演员

Siff27 #12 映后见面。很微妙的感觉，介于5-6分之间。看的时候数次想到这是个多么不适合影视化的文本——以及如果想要影视化，那么让滨口龙介来拍将会好得太多。映后见面让叔提到他担任制片是不想淹没这个故事，也能感觉到他对人物的理解是准确的。但是导演编剧实在能力有限吧，这么好的卡司之间也没有碰撞出真正的火花。长崎的复杂性、炎热与雨水的隐喻，舅舅与外甥女在家庭中缺失部分的互补，人物关系的推进全部都没有形成有机统一，视听语言也不够出色，像一盘沙。

老旧的城市与年轻的世代、愿意或不愿改变现状的以及即使一直在变但生活模式根本不变的对照组……好老套的题材啊，加上离谱尴尬的情节，现在吃不下这种无病呻吟的青春疼痛了。

6.21 上海影城SHO小田切让很帅，下次找个好剧本

【第27届上海国际电影节】从小田切让对松隆子说“我们的孩子是否存在过”，开始彻底质疑整部电影的主题，所谓的“大雨冲刷掉过去的伤痛”不该是以剥削配角的形式来证明的，纵使这场戏以松隆子坚定地说“他存在过”为结束。开头和结尾以相同的场景和分镜来对比呈现主角的变与不变，于是更加让人觉得侄女优子与主角本就牵强的互动显得有些无关紧要。

长崎背景，但故事发生的具体时期有些语焉不详。比起说它是一个现实主义的故事，这部电影作为戏剧的象征符号意味更强。上一代人遭遇的原爆和战争创伤，终究会被一场迟来的雨水冲刷，时间和另一代新人会刷新掉上一代人残留的记忆。隐约感到这样的寓意，只是故事沉浸在符号化的表达里，叙事并不够流畅，小田切让饰演的主角小浦治的人设也不讨喜。电影经常停滞在一些莫名的纠结点之上，来回反复也解不开，然后毫无预设突如其来了一个关键情节点，并没有面向观众清晰可见的角色意图，令人觉得是创作者非常任性的个人创作。

夏日的炽热、疲惫、懒散、无所事事，出场以为光妹和高石是姐妹，中间为有人要和小田切让离婚感到不可思议，结尾以为差点要乱伦了（什么）#2025.06.20 27th SIFF 小田切让映后

大光明电影院。SIFF2025

报看，但是小田切等人都在散发魅力

绵长不断的悲伤，什么也没有变好，一切都更加糟糕了，就像是下过雨又变回炎炎夏日。

丧子离异失业的中年男人，估计也只有小田切让可以演得这么有魅力

SIFF最後一部！手指頭被切了好像都不是很痛，喪子失業，以為雙向治愈的外甥女（喝雨水太癲了）結果可能一輩子都不會再見面了……不過雨總是會停，人總是要走（小田切讓的顏實在吃不下）強行送一顆星給我自己耐著性子看完˙ᗜ˙

哎我说什么好呢，就当买了个10分钟的见面会吧 / 原本打2星的，然后又想到因为这个票导致的番外比电影本身更好看改1星了。。

#SIFF27 烂烂烂别的不想说了，and今年松隆子在我的上影节连离了两次婚……

加一星给画面

为映后多加一颗星吧，毕竟在一排一座见到了最喜欢的人。黏腻闷热的空气里有酝酿许久却迟迟未落的雨，夏日的蝉在银幕内外共同嘶鸣。最后暴雨激烈而至，夏天走向尾声，发生了很多事情，又像什么都没有发生。

太莫名其妙了，这卡司拿来这样用的吗？令人生气。

为什么我觉得这种疯感还挺对味儿的，除了个别地方有点突兀之外…（可能因为本人有过类似精神状态吧…）让叔很帅啊，高石明里也很棒哎…感觉映后还可以啦，导演也没有很脑袋空空我不会是异食癖吧orz

一部很寂寞的日影，喜欢优子的长相和演绎的感觉，一种 “不完全属于现实” 的幽灵存在感，她的叙事功能像幽灵一样：唤起、陪伴、然后离开。片中几场对手戏的调度也很出彩，三人因优子的去留问题争执时，各望向不同的位置，流动感的表演与戏剧冲突，配合框式构图下的完整场景空间，很舞台剧式的调度。片中还有大量的前后景情绪分层，在剧情进展后情绪融合，很细腻有效。

2025.6.20 #27th siff 上海影城｜淡淡一故事，优子总是让我莫名联想到《过春天》的佩佩，可是有关她之前生活是怎么一回事的信息实在太少了，于是很难理解她的爱情，她与舅舅的共情。小浦也许就是一个一直在惩罚自己的人，最后切到手指反而是种释放。可是影片里每次人物的激烈争执都有种僵硬感？夏日闷热的底色盖过了一切，如果硬说这就是小浦的内心世界，毫无波澜缺少意义，那倒也讲得通……也正因如此，那场拿锅喝雨的戏可以在心里留下一段时间。映后化开了一点对感觉儿子似乎不存在的台词的疑惑，小浦停滞了自己的时间。导演大抵是戏文生（不是。

siff 宛平剧院/说实话没有那么难看，还是那句话，非日影人看是蛮难理解的，这种慢悠悠，看起来不明所以表达出来的丧气，夏日的炎热，离别，孤独，似有似无的人物之间的共鸣，其实挺恰到好处的。可能大家对小田切让松隆子满岛光这个搭配期待过高才有这个评价，也只能说，很遗憾了。