海狼

海洋，是以自己的方式来吞噬人性，把“人”的部分去掉，就留下“适者生存”的动物本能！！！

浓郁的正大剧场味。原著我几乎忘光，电影的处理较粗暴，基本剔除了原著充满机锋的哲学意味对话，只保留一点“海狼”所象征的尼采式超人形象崩塌的线索，以及借用冒险片框架呈现的故事主线。形式上，风暴和捕猎海豹的重头戏因二三线资源的成本限制，流露明显的电视剧感，尽力了但看着还是粗糙

船长是有哲理的残忍的人

天然的暴为，塑造适者和鹦鹉螺的高科技船长经纬分明

意图塑造一个冷血无情却又素爱思考人生哲理的、似海盗似哲学家似魔鬼野兽的、甲板上行走的荷尔蒙。结果，出来一个四不像。想展现人性的矛盾纠结，思想的冲突对撞，表现手法却是显得那般生硬和逻辑欠奉。能不能深邃点，能不能鲜明点，能不能彻底点？！越往后越看不下去了。比较而言，上部优于下部。“这并不高贵，你的观点粗劣到极点了，和动物在一个水平，你可能是个变形虫。”关于强者生存的这段争论中的这句话，让我印象深刻。

毫无道德底线的一条船

TK演擁護社會達爾文主義的船長Wolf Larsen──人是毫無價值的"發酵麵團"。三個小時的海上生存鬥爭，可惜拍得不好，又悶又怪。

原著辅导

久久不能平静。。

总是觉得电影没有说透。另外女主角真好看。

后半弱了

人物刻画挺好 打斗少了点

我看导演更喜欢尼采，把德国的不同人生哲学演绎在这艘船上。自己活着，就没有什么底线。我思故我在

挺平稳的电影，没什么太大的惊喜，海洋流浪一般的语境某种程度上可以说类似于密室限制，四周是水加强了人性的失重感，不太适合作为单纯的娱乐，也不太值得划出更多的精力去思考，就随意看看，消遣时间还是可以的。

看的影片分上下部，上部给五星，下部给四星。船长和小男主是两个价值观完全相反的人，在这艘捕海豹船上，船长用他的强硬冷血和绝对实力完全掌控着整条船的管理，也在过程中影响着小男主的价值观和人格的改变。然而，船长的另一面是个博学多知的人，他有自己的一套人性论。船员中不乏躁怒分子反抗力量的存在，但都是铺垫和映衬，甚至年轻的反抗小伙在四次袭击船长被反压后，放弃了刺杀的念头，更凸显船长的绝对压制。但第二部从小男主携女作家逃亡片段开始，节奏和人性的发展曲线就完全跳脱了，眼瞎的船长也好，男主也好，他们在争斗后的认知冲突完全没有意义，脱离场景。观看影片的过程中，也在想这部原作会是什么样的文字，场景设计、冲突设计会如何呢？大部分影片的呈现都弱于原著，果断买原著读一读。带感。

基本忠于杰克·伦敦的小说原著。只是选择的海狼拉森的角色，模样有点太帅了点，我觉得选一个像巨石强森这样更高大粗旷一些的来演海狼更合适一些。在人物着装上再肮脏、破烂一些更好。对海狼拉森的残暴情节更多一些特写镜头更好。

喜欢拉森，有思想又能干，做事有原则，和现实打磨中成长起来的人，他的价值观主要是在现实中稳固的。开局时他挺喜欢男主人公的，因为主人公说想当作家。拉森和两个人交流文学交换价值观，他说的是利益利己主义，后者说的是道德与爱情观。对他来说，后者是象牙塔里的观念，对后者来说，他是世俗狭隘的。

是书看了一半，又看了一半电影，接着再看了剩余的一半书和电影。小说里的海狼是病死，电影则是被男主角打死。貌似很多小说中细腻的文字描绘无法被电影所复制，精彩的事故情节被删减，电影更适合叫做文化快餐。所以当我喜欢一部电影时，我会再去看看原著小说！

貌似有四个版本

船长这个人物刻画的很复杂