永别了，霍夫曼先生

影片描述的是二战时期，德军占领下的巴黎，一家珠宝店内三个人物之间人性的充分展露。二战的环境无非是一个特定的背景，影片更多的是展示在特殊的情况下，人性是如何变化的。当一个人一无所有的时候，他能安心地靠勤劳致富，然而，当手上有了机会和权利的时候，却想得到更多或者放纵贪欲占有了他的人性。 影片讲故事的风格比较独特，三个人一间店，所有的情节几乎都在这个店内，推动情节是靠三个人之间的对话来。然而，剧情发展清楚，人物塑造丰满，情节变化引人入胜，不失为是一部小巧精致的展示人性的剧情剧。

大部分的叙事空间都设置于室内，也同样采用了近距离、手持的感觉来烘托危险已至的气氛；故事展开和可能的转折都如这个选材下的一些作品变得可期，也缺乏更大视角的聚焦与捕捉[脑中的对标可能是《波斯语课》]。即使紧张也会欠缺几分波澜。表演上更加出色，也盖过了电影本身。

一段诛心的历史。结尾喜闻乐见，其实是狗尾续貂，败笔。

大鱼吃小鱼 小鱼吃虾米

来自犹太人的道德教育😂

这什么奇葩剧情 硬洗啊

人性只有在最极端的情况下才会显现出它自身特有的底色。非常时期，被调转的是身份以及所处的位置，但不应该被调转的同样是作为人以及人的身份和基本位置。“运气就像战争，不会持续太久。”

不是你的，永远都不是你的

借精生子作为筹码的脑回路实在有点扯……妻子和老店主的互动有点寡淡

you see fear can switch side.

3.5⭐在同类型电影里不太出挑，片头BGM一听就是二战片，剧情也比较直白和平铺直叙，一直有点怕看这种人性难以经住考验的情节，有点像在看人类缺陷中最让人尴尬和难以面对的一部分，无比讨厌却又恨不起来。

非常喜欢这部二战期间关于犹太人的片子，不同于其他同题材的切入点，这部片子把情节都浓缩在一个珠宝店里，基本全都是三个人的戏份，小范围里拓展出大的意义，关于人性的贪婪，正直的固守，善良的坚持。导演用特别稳的拍摄手法精准细腻的诠释出了三个人各自不同的内心活动。没有刀光血影，但人性的真实远比战争可怕。

毫不意外，讲述人性的贪婪、欲念、奢望，二战之下犹太人的不受待见和并不只存在于传说中的智慧跃然屏幕。在有限的空间里展现了无限的贪念。在接近两小时的漫长时长里情节显得过于平淡，亦缺乏一丝戏剧张力，缓缓叙事里有好几段BGM非常悦耳，甚至有与当时紧张氛围形成反差的强烈比对。三个主演旗鼓相当，女演员好英俊！看到演职员表的超级短发更飒！“你不应该把店铺送给他的，从前我们一无所有，现在他什么都想要！”是吧，若他不曾拥有过优渥生活，或许不会知道有别样的活法，由奢入俭对于这样贫困而精神贫瘠之人，难上加难。结尾又似乎有点仓促。

二战只是当作背景，实际上讲得是底层获得地位权利后逐渐丧失良知的人性故事。情节有一点过于戏剧化了。

有点生硬，又有点太理所当然，一切都在意料中。

可以考验人但别考验人性

因某句以偏概全的评价剧透，降低了预期，结果居然很好看。其实，也算不得多大的错，人性正常。想了想，人还是得内心强大，自卑的人真是不定能干出什么来。也难怪会说不要和自卑的人交朋友。Avant on avait rien,maintenant il veut toutPS第一部只有法语字幕的观影，才发现没问题啊……

前面还好，写出了人性的贪婪、自私，但是结尾女主人的转变有点突兀，那么轻易就放弃她男人了吗？

丹尼尔奥图的片子看了很多，女主其实挺漂亮的，只是不太能理解，借种的构思。

二战中的一个小侧影探讨人性的故事。梅西挨从一开始恭恭敬敬的打工人，渐渐纳粹化，把犹太老板隔离在地下室剥削劳动力，甚至有荒谬的借种计划。虽可恶罪不至死，然而战争中的种族灭绝政策本来就没有什么道理可言。自然也是有多少有点可恶的犹太有钱人，然后就被送去集中营了，也罪不至死。影片非常喜欢埋线然后收线索，并且热衷境遇的对比，老夫妻的珠宝再次出现时让人心寒，最后地下室看出去的光线也让人绝望。妻子一开始的不愿意招惹麻烦，看到贵价的裙子会惊喜，到后面不惜冒险眼睁睁看着丈夫被抓走也要救霍夫曼先生。她到底是害怕纳粹，还是被她朴实的天堂地狱观影响下做出的举动，可能就见仁见智了。