交战规则
Rules of Engagement,火线冲突,烈血的规条,国际公约,交战守则
导演:威廉·弗莱德金
主演:汤米·李·琼斯,塞缪尔·杰克逊,安妮·阿彻,盖·皮尔斯,本·金斯利
类型:电影地区:美国,加拿大,英国,德国语言:英语年份:2000
简介:老兵泰利(塞缪尔·杰克逊 Samuel L. Jackson 饰)面临着即将到来的审判,在审判中,他被指控在一次保护大使的行动中对示威群众发起了攻击,导致了近80名手无寸铁的无辜平民丧生。面对这一指控,泰利坚持自己的无辜,因为他知道那些示威者并非手无寸铁,也是他们首先向大使馆发起了进攻。 很快泰利就发现,所有的迹..详细 >
最后北越军官那个敬礼,男性荷尔蒙爆炸啊,帅
A Few Good Man 2000 edition. Better story line and better acting. The writer, James Webb, was Secretary of Navy and is Virginia senator.
平民是他们政治下的炮灰,明知道人群中有枪手还示威,被屠杀也就没啥理由,碰到这情况还想什么交战规则,难道让自己的队友死完,不开枪就是有病。7.3
It is so Not American.
7/10
新时期光荣之路
赤裸裸的白左电影,把美国人的暴行洗刷的明明白白
人性的光辉闪耀于人性的丑陋
弘扬美式主旋律的军事律政片,拍得实在太过直白,挺中二的。
示威过程到上校俯视下方尸体的画面没给出一点有人持枪混入人群的线索,接受命令时,我以为是上尉对上校的命令判断错误,对面那么多枪手,整个没有阻击手可以适当给还击,一个班不是应该配个吗?美军吃素的还是吃s的?导演fuck with us?谁能解惑。上面枪战,下面示威不断,平民留在那想当枪靶子吗?
影片告诉我们,即便混在一堆沙砾中,盖皮尔斯依然是那颗闪光的珍珠。
李.琼斯和塞缪尔.杰克逊两个演技派老男人在一起足以撑起整部电影。美国的主旋律影片。不过影片中的情况也只可能在美国发生。其他国家大概也无法复制。法律、规则、政治斗争、国家利益和军人荣誉,这部影片要讲述的内容太多了,幸好还是讲了一个完整的故事,不过那个控方律师男配角演得太烂了。以上。
汤米李琼斯,老戏骨。好像始终没拿过大奖
做什么都别做昧着良心的事!
“有史以来最公然反阿拉伯的脚本(剧本?)”影片整体居然完成了一次为布什切尼政府的右翼势力对恐怖主义行为合理性的辩护,阿拉伯人成为了没有性格的反美工具,却也是商业媒体塑造出的最典型形象
剧情逻辑有一点点小瑕疵,本来想给4星,但演员表演给力,剧中人物更是个个给力,所以加1星。两个律师都很好。。。。人性那。。。
战场上没有什么规则,如果硬要找一个的话,那就是活下来。
米国政府弱爆了,这种片子竟然可以拍出来,然后放映,然后扔网上让我们下载传播
伪正义的片子
算了吧,如果每一次在他国的 暴行 都要 审判,估计 🇺🇸的 法官都不够用了。。。。。。