巴勒斯坦36

#11529。38th TIFF-最佳影片，前入围2025多伦多Gala。7分。我还蛮喜欢导演前作[Wajib]的，这部直接挖巴以问题的根源，以色列不能黑那就——黑英国人嘛！（BBC和BFI都投资了也真是心大！）完全是最传统那种全景式史诗片的拍法，以色列定居者视角完全缺席的情况下也写了英巴两方各自不同主张的人，激进的、改良的、不同阶级的等等，以一个村子来提喻整个加沙和巴勒斯坦；也很突出不同阶级的女性对政治及抵抗事务的参与。比较煽情，临近结尾周围记者席哭成一片……另外有个亮点就是应该是用AI上色或者强化过的资料影像的使用。不过，哪种主旋律都是主旋律，哪种政治宣传也都是政治宣传……

1936年的巴勒斯坦，英国的殖民剥削和犹太复国主义的井喷，让这里的平民彻底陷入崩溃，反抗成为唯一的生存方式。影片大半时间以单个事件的因果碎片进行衔接，直至推向矛盾的终极爆发。处理方式虽聪明，但素材选取上还是太过老套，和传统主旋律战争片别无二致。影片也明显受制于拍摄预算，战争场面谈不上宏大，好在导演雅西尔扬长避短，缩小取景范围，较为巧妙地塑造出战争的残酷与紧张感，很有调度把控力，适合去好莱坞一展拳脚。

题材很值得拍，但拍得实在不算出彩

Palestine 36, exposes the imperial roots of the conflict and reminds the audience it began long before October 7, 2023. (Admire)

11.20 ica 可能加了感情分。第一次看Palestine题材所以对画面里的一切都充满好奇，构图和色彩都很好看，个人认为几层叙事处理得挺清楚的。在复杂的利益和权力格局里，这部电影像光谱一样展示了各类人的position&choice，对我来说是一部结构非常好的群像，而且男女兼顾（了不起的女导演🥹 最重要的是确实触动了……这是学Political Sociology的人该看的电影。

一，不是想象里的民族志，而是两三家庭在殖民占领下的生死离散。二，36-37年以色列国没有建国；17年英国Balfour宣言支持欧洲犹太人建立单一民族国家，巴黎和会后英国接管巴勒斯坦，48年英国撤军当日，犹太锡安武装占领巴勒斯坦。三，3/4月的剪辑有些跳跃，后面流畅了。

TIFF2025最佳影片，放映结束后全场鼓掌。因为不了解历史+英语不好位置又看不见日文字幕，没完全看懂台词。是政治正确，是容易感动的题材，但不妨碍我觉得挺好看。

离奇的缘分——放映结束后，我很抱歉地对导演说，其实这一段巴勒斯坦阿拉伯大起义的历史对我来说确实有些遥远，但故事真的打动了我，况且那中捍卫自己家园和土地的决心完全超出了民族的范畴，因为中国在日本侵华战争中的遭遇也长期被世界二战叙事所忽视，我对“不被承认的历史屈辱”特别感同身受。没想到聊了半天后，导演告诉我她曾在《金陵十三钗》的剧组打过工……🤣

#TIFF2025#整体形态不够紧凑，但不妨碍Annemarie Jacir创作出回应时代紧迫的史诗影像。电影聚焦巴勒斯坦从1936到1937年是如何一步步被殖民者侵略，而以英国为首的西方力量又是如何打着和平的旗号压迫巴勒斯坦人民，割分他们的土地与资源给犹太复国主义的种族灭绝者。如果你们要歌颂犹太人的坚忍和纳粹屠杀的阴霾，就不能忘记这一段关于巴勒斯坦人是如何被迫离开故土的历史，而后者到现在也经常被系统性遗忘、掩埋。电影的多线并行似乎缺乏更好的连接，在节奏上也有很大空间进步，然而Jacir作为巴勒斯坦女性auteur的鲜明风格却在本片体现的淋漓尽致。如果暴力和创伤无法回避，那就以最坦诚的方式展现其全部的复杂，本片展现巴勒斯坦上流阶层如何协助西方殖民有优秀的史实价值。

并不能说是沦为一种宣传，而是其本身所求的就是通过影像来去进行宣传，以此而言，本片虽无法达到《我是古巴》那种完美的程度，但也无疑是成功的，毕竟若想向现在的大众传播，最多只能做到这步了简单结构与复杂的叙事构成，在满足泛左翼思考趣味的同时又不至于因为实际上的复杂，而削弱其宣传的力度。通过不同角色，但实际是一个视角的不同面向，来将37年巴以分治案化为自己的民族神话与革命行动来源叙事，让以及置身事外的英国人在里面扮演犹太人的角色，使之成为一个皮肤，在确保安全的同时又保证了指桑骂槐之意能妥善地传达给观众在村庄的那场爆发之前，许多人物出场，但说到底也只是两个脸谱，这看上去是种拖沓，但以宣传角度来看则是必须的。革命的理念必须全部传达出去，一丝一毫都不得有遗漏，不然就成了修正，就会被敌人甚至自己人大做文章

23年10月7日之前发生了什么？那是一个民族深重的被殖民史，它面临着英国人残酷的委任统治与锡安主义的得寸进尺。电影非常聪明地将犹太定居殖民者的形象幽灵化，他们几乎只存在于影片里一闪而过的纪实片段，正因此潜移默化左右着这块神经敏感的地带。核心人物Yusuf定得很好，他的特殊身份将巴勒斯坦权贵居住的耶路撒冷和饱受欺压的村庄联系在一起，老钱圈里最喜欢Thuloud，她有着贵族女性的智慧，但受限于父权社会只能用假名发布社论，当她发现丈夫与锡安主义者达成秘密交易后，最后选择离婚独自加入游行人群；情感倾向阿拉伯人的英国人Thomas也演出了无奈又挣扎的样子，他的愤而离去是这片土地的问题无法解决的症结。还有最坚韧的巴勒斯坦人民，Yusuf从贵族管家转变成革命战士的成长就是巴勒斯坦事业仍能看见希望的曙光。

内容太散，也就给对巴以地区问题不清楚的小白看看吧，但其实就老英老法出资拍的片来说已经算不错的了。恭喜获奖。

日常辱骂英国。可惜还是拍得太抗英神剧太流水账了。

History is relentless

38th TIFF-JP 这是土地，这是我的家乡。一块儿土地被强硬地分割，造成了如今支离破碎的巴勒斯坦，这不是一个地方的事，这是所有人类的事，我们不是地球村，而是强权政治下被牺牲的普通人。（看的时候影厅里蛮多人都在抽泣，拍的真好，关注历史就是关注个人命运。）

一般般 like我知道他想讲什么 但这个narrative给我一种鬼子进村的感觉😂😂

👏👏👏

(7/10)#TIFF2025# #world premiere# 从艺术性和类型程度上来说一般，但可贵的是拍摄难度和议题的重要性，在经费有限缺乏类型经验的情况下，选择全景式呈现贝尔福宣言的过程从艺术上不是一个好选择，但对于宣传了解巴勒斯坦问题的来龙去脉是重要的，于是我听到了身后巴勒斯坦人的啜泣、映后经久不息的掌声和呐喊的Free Palestine，多伦多市长Olivia Chow也在现场。 09052025 with QA @ Roy Thompson Hall

当一个电影只宣传一种声音一个视角，就容易出现偏见和极端

支离破碎的形态，越多视角越浮皮潦草，整部电影保留最后一场杀戮戏就够了。政宣电影还得看国内。