电影俱乐部

非常喜欢 Nasser 兄弟在 2020 年执导的《加沙，我的爱》，在时局已经非常紧迫的当下，《加沙往事》的叙事依然沉稳，镜头总是缓缓地推焦，凝视着三个主人公在三年之间的变化。故事试图通过回首过往来寻找现实的裂痕，政府、文化部、军队、警察、大学生和生意人，他们的生活如何产生了戏剧性的联系。在这个故事中「电影中的电影」更大的意义，是衬托了一个普通人，如何被塑造为银幕中的英雄，又如何成为现实中的英雄；这种「割裂感」似乎是整部电影的母题。从个体到国家，从行为到结果，从开篇到结尾；在同一个镜头中，英雄被送葬，同时真相被掩埋。即便再沉重的主题，Nasser 兄弟的电影总是带给人一种温柔的凝视。

(31/10 電影中心）我看到世界是個草台班子，S看到karma。

#Cannes2025#

精緻外加黑色幽默的80年代港產犯罪類型片

纯猎奇，故事真不行…中东真的太落后了，有没考虑自己革命的姿势不太对

#in BC

#一种关注 3.5

Crime melodrama?

78 Festival de Cannes. 乏善可陈，强行巧合循环。

挺别具一格的加沙类型片，毒贩、腐败警察、复仇，将巴以冲突全都置于背景，专心讲一个黑色故事。前面还讲因为没有电影产业，所以直接实弹拍摄，结果主角真的在片场因为走火而死，死亡来的突然且荒诞，而这就是加沙的生活，背后的原因是什么，当然是旷日经年的围困，加沙是一个黑暗残酷的丛林，而死亡又带来更多仇恨。

#78th Cannes# 一种关注

字幕转场的前后非常割裂，懦弱小人物忽然成了加沙好莱坞的大明星，从受害者成为“英雄”。你可以这样解释，阴差阳错地形成了一种讽刺：暴力与战火为一切荒谬调染底色，就像潘多拉的魔盒之中，莫名起，莫名终。但依然无法否认整体完成度还是比较低。

算是一次巴勒斯坦电影有意识地“秀肌肉”，意图真诚，主题鲜明，但整体执行显得笨拙而稚嫩。导演层面尤为薄弱，文本中虽有巧思，却未能被有效转化为影像力量。本片真正的魅力在于后半段“扮演国民英雄烈士者的男主最终成为真烈士”的宿命感，但这一具有滑稽感的悲剧性升华需前半段的人物关系作基石。可惜前史铺陈平铺直叙，技法生涩，未能建立可信的情感联结，致使转折生硬。导演试图勾勒加沙日常中的戏剧张力：外患与内腐化作不绝轰炸，成为生活背景音。然而呈现流于表面，在“戏中戏”与战场景象的碰撞间，却仅满足于形式营造，回避了深度批判。最终，它更像一次合格的文化展演，“孤岛”下的民众生活因缺乏细腻描绘而失却真实，在陈旧叙事中难掩内核的空洞。丨《加沙有個荷里活》22nd HKAFF PE 20251026

2.5 以小见大，暴力循环

ISP year 4第54。同一个晚上两部加沙故事了，还是同一（二）导演拍的。但是着实不如前面理发厅的故事。

加沙的另一面。一次视角向内的观察，更像是刻意为之的结果，如同充满意外的转折带来设计感的冲突，选择放弃更大视野的关注和疾呼，也没有成为料想中那样低到尘土中的生活流写作。

从影片还未开始前的黑屏开始，电影就组织了大量与美国文化及政治的对话，呈现整个加沙地区被美国的辐射。但整体故事的组织以及当中元电影的类型化写作都太松散，几乎只是将各类关联的议题调用集中起来，能看到导演去跟时下政治以及电影节气候靠拢，但表意的内核是空心的。

没有道具枪械的拍摄为男主意外死亡埋下伏笔，男主在进入角色之后勇敢复仇，最后却本色出演示威游行上烈士的尸体…结局看得我有点晃神，草台班子的加沙坞，草台班子的革命。情绪上的转折感觉还能更再细腻点，但这部电影出现在加沙单元，让更多人看见围墙之内的社会究竟发生了什么，其意义不言而喻

情节比较简单。

这么有重大意义的背景，但他们只是想拍一部作为电影来说很普通的类型片。