制造杀人犯第一季
Making a Murderer Season 1,谋杀犯的形成(台),制造凶手,制造谋杀者,杀人往事
导演:莫伊拉·德莫斯,劳拉·里奇迪
主演:史蒂芬·艾弗里,多洛雷斯·艾弗里,艾伦·艾弗里,布兰登·达西,肯·克拉茨,劳拉·里奇迪
类型:电视地区:美国语言:英语年份:2015
简介:30年前,他被冤入狱,被关18年终于因为新的DNA证据被证无罪。结果刚提出3600万赔偿却又再次成了血腥杀人案的唯一嫌疑人被判终身监禁。究竟是真的有罪还是警方栽赃陷害?纪录片播出之后,已经有15万人为他请愿。虽然判决已经论定,但是真相却永远没人知道......详细 >
伪纪录片分两种,一种内容假,一种形式假。形式假又分好几种,而本片是假的最隐蔽的那种。
OJ美国制造 > 厄运 > 制造杀人犯
作为纪录片有非常不客观的一面,作为故事 他是打动人的
比美剧还美剧的纪录片,10小时讲述跨越30年的两起杀人(冤)案,主角被判终身监禁仍在狱中。片子的素材剪辑确有倾向性,但至少让许多未被法庭采纳的真实资料公之于众,既然你能用舆论暴力,我也能用舆论监督,挑战的就是整个司法体系。真心希望这片子有第二季,在他有生之年。
节奏有点慢,有很严重的bias,严格来讲不算是好的纪录片
描述了一个一手遮天的邪恶警察系统捏死一个美国红脖子,两次,的故事。看完之后觉得再无程序正义,人间正道。还是自己做蝙蝠侠吧。
拍的比《纽约灾星》差多了,拍的太长了,不紧凑。没必要这么多集的
美国的司法系统和坏警察可以去死一千次了,可惜他们什么罪都不会受仍然逍遥。受害者永远只会是穷人。
真相的一侧是冤案。
看了两集半,不想看了,因为得知即使到了第二季也没有个结局。说白了就是一开始一个漫不经心的想收拾一个看不惯的小崽子,没想到翻身了。那…我们都有毛病能行么,就你自己没毛病,那就得干你了!况且要4600万美元,这我们哪儿整去。再说几点:EP2有个秃顶问SA,你就是在什么什么样的条件下杀了她,告诉我,这就是事实——我去**,这不属于诱供么?前三天没找到钥匙,第四天就找到了…反正,就挺新奇。
人的想法才是最可怕的
太长了 实在看不下去一集弃
看不下去
就凭着24小时内看完的那股劲也得给五星。说实在的天下没有“客观”的纪录片,但能肯定的是那些所谓的铁证都是禁不起推敲的,本片更想让人去反思这个司法系统和背后司法机关的种种腐败吧。只是希望若有那一天,双亲未逝。
唯一不同的是,提出疑问的权利。
纪录片引领美国民众对于司法的公正性的质疑到达一个高峰,12月18日Netflix开播,人们开始再一次对剧中主人公的卷宗有了前所未有的兴趣,涉案人员电话号码被翻出,誓要让这些为非作歹的打着“保护人民”幌子的警察不能有一个安静的圣诞节,更讽刺的是Steven硬生生自学会了法律,等待一个公正机会的来临
故事本身太吸引人,而制作质量远不如jinx。法制节目和艺术品的区别
看了故事简介
当年大热的纪录片终于给看完了,感觉得出来纪录片制作方应该是站的无罪派,提出了很多无罪的质疑。从纪录片里罗列出来的庭审情况来看,其实我也觉得是无罪的。的确太多疑点无法解释,甚至到最后被判罪了其实检方证据也无法捋清楚被害人到底是在哪里死的,怎么死的。布兰登的部分就更加难以理解了,但凡看了审问视频都看得出是诱供,而现场完全找不到他的指纹和dna,不说真相到底如何,只从证据上来说他到底是怎么被判有罪的我完全无法理解。只能说这个案子被判有罪简直是对于阿美一直鼓吹的疑罪从无、无罪推定原则的莫大侮辱。对比一下辛普森案,怎么想怎么觉得讽刺,辛普森案件里那么多有罪证据,但吃尽种族红利所以赢了。这俩案子里完全无法排除合理怀疑也可以一路输,真正的阿美魔幻现实主义。镜头一切到艾弗里爸妈就感到心酸。(243)
杀人回忆的那种憋屈无力感x10