八尺门的辩护人

议题是好的 但是拍的太一般了

公辩，政客，商人，老手，新手，不同的人有不同的视角，挺丰富的呈现。挺喜欢司法部长的角色，行事果断，有自己的道德体系。以前都是男性角色，好像很少看到这样的女性角色。

确实立意深刻，政治，法律，良知的多重角力，结尾的处理非常现实。

台剧 杀人案 推行禁止死刑

20**年的时候，感觉白白的浪费了一瓶酒，来搭配这一个剧集。过誉的很。

弱势群体的权益 谁来保护？尤其是不完美受害者的弱势群体

最近看的三部台剧真得都不错，尤其是谢盈萱的那部，这部三星半，我不喜欢剧里的感情线，写得不好，很莫名其妙，最后非要把船长和大副的形象往“好人”的角度写也太过明显了（还包括主人公的律师朋友和他的“死敌”）。

故事叙述完整，但本片想要输出的内容，看片人还是要谨慎思考斟酌

剧外意义大于剧作本身，《赛德克巴莱》言犹在耳，十年之后从原住民群体关心到外劳群体，这就是看得到的真实进步。与本剧横向对比的还是近几年的台湾现实题材剧，从随机伤人、职场性骚扰到废死问题，一步一个脚印，涉及对立面也越来越切中根本要害，实在很厉害。编导的职业身份大大加强了全剧的职业剧专业属性，但在影视叙事方面还是详略有所失调，这个故事撑不起八集体量，全剧直到最后一集才爆发了足够好的冲突与人物，大半篇幅还是过于拖沓，人物塑造停滞不前，特别是男主，按照庭审-回办公室乱发火-闪回悲惨父母-找回理想这种写法来回写了数次，而男主与女部长的戏反而过略，令全剧有头轻脚重之感。最后一集确实很拉回好感，不过就像佟宝驹不是李狗嗨或风骚律师，关于司法剧，整个华语地区可能还是刚刚起步。

没看完 节奏太慢

看过原著后，李铭顺的表演对我来说太板正，缺乏魅力，另外影响上会加重女性角色身上的“性”的意义，陈令秋原本可以基于文本做得更加精彩，如今反而有点弱化了她的才能方面，琳娜的一条辅线被删去，那是她自我思索和觉醒的一个辅助，因为不是主角位，于影像叙事里这条线较难自然表现，但她和连晋平的关系就让我感觉变成了一种性缘关系，这应该不是故意的，只是视觉在此类“靠近”的度上确实较难，文字可以大方的写心理活动，但那仍然是心理活动，影像中就要用身体语言去表达，一位男性“靠近”一位女性，对演员来说，很难表现其究竟是为什么。书上有好几处我判断的名场面，比如到受害者家里拨打电话一幕，我觉得都没有拍出较好的戏剧张力。

陈令秋实在是一个很有意思的女性角色，演员能演到这么丰富的人设真是福气。看到最后一集她的操作让我瞪大眼睛，死刑本来就是政治，用一个人的死刑推行废死，有点意思。。。

2.13

背后的立意很好，4颗⭐是因为里面部分台词涉及“独”！台湾是中国不可分裂的一部分，剧情再好，在国家之前还是需要退让一步～

执行后我才明白陈令秋那句“不杀，就不能阻止继续杀”是什么意思😢

又是一部角度刁钻的台湾议题剧。野心很大，各方视角和观点铺得很开，但最有力度的还是公投前陈令秋的“以杀止杀，如果非杀不可，就要在最需要的时候杀”，和《大卫•戈尔的一生》可以形成对照组，大卫•戈尔以不假思索的态度展现自我牺牲以杀止杀的悲壮，但八尺门中用陈令秋的反转对“以杀止杀”有延展与反思。可能是原著作者半路出家又自编自导的关系，掌控力不足影响到观剧体验，很多重要打点不清晰或不在更有力道的位置，经常发生某些重大转折后，各方反应表现相当不充分，时间线也略跳。如果跟着主角佟宝驹的人物逻辑捋下来，就会发现他很多态度转变只有结果，原因要么没展现要么非常隐晦，他对海滨命案燃起信念居然只有一场被刘家恒奚落的球赛来推导，相当轻率。太多的场景就像把人物摆在一起进行辩论，总有种不自然的夹生感。

剧情非常一般，不值那么高的分

李铭顺的表演一开始觉得很浮夸，但后来越看越顺眼！

黄健玮你胖得都认不出来了🤣

难评的作品，题材敏感、节奏温吞、质感上乘，没有孤胆英雄，没有绝地反击，处处透出冰冷现实，却又不忘理想初心，外来者与原著者身份的互换与冲突，死刑废存、政治博弈、“小国”困境，投射其中，个体的生死与民众的抉择不过是政治的筹码、上位的手段，所有杀戮都是一样。PS：反抗不是拒绝合作，而是拒绝同化只要给群众他们想要的，就不会有人记得他们应得的