导演:松太加
主演:容中尔甲,尼玛颂宋,赛却加
类型:电影地区:中国大陆语言:藏语年份:2018
简介:一日梦中惊醒,俄玛在重病之际,执意踏上前往拉萨的漫长之旅。现任丈夫和儿子相继追随加入陪伴,这个家庭也在艰辛旅程中逐渐消除隔阂,达成和解。在途中,俄玛向丈夫道出深扰她多年的秘密;病逝后,俄玛未达成的夙愿,又终将如何?详细 >
只觉得时间过得好慢好慢
《冈仁波齐》一亿,《阿拉姜色》五亿。
非常棒的公路片,容中尔甲演得非常好,比冈仁波齐好看,比皮绳沉稳,比米花朴实
体系混乱的电视电影典范。
一般般 设定很奇怪。一个丈夫去完成死去的妻子的前夫的遗愿
说实话这样的沉静与忍耐,是人类优良的品质,都说虔诚与信仰是强大的,其实坚韧与毅力才是根本!《冈波仁齐》与它是不同的,能看出情怀也不同!张扬更让人接受,而《阿拉姜色》更西藏!!
演員、鏡頭、劇本都很有效很感人。
排片好少。《河》是对美好生活真诚的歌颂,《阿拉姜色》则是对家庭关系、人的生命真挚的关切和同情。摄影很好,有场夜戏父亲咬着电筒给儿子包扎伤口,先让父亲往儿子的方向看,借着电筒的光照到儿子的脸,再给儿子特写,解决打光问题。容中尔甲不错。
小驴子好可爱啊!)如果大屏幕看的话应该效果会好很多)我看的时候一直在想,华语电影影像整体来说创作思路太单一了啊(正好前后脚看的Walkabout,同样美景中的“公路片”,效果就丰富太多,更不要提德州巴黎什么的了…
比不上冈仁波齐
细腻柔软地,看待世界,彼此依偎,贴近大地
很动人的电影。朝圣路中有公路,莽原,泥地,没有可辨识的一条通途,却也显示出其个人、日常的信仰。单个镜头内部调度很有效,但不同镜头总是随意地转调,导致场与场之间有点缝隙。
以为和冈仁波齐一样的朝拜,但本片偏重夫妻、继父子感情的描写,平实感人。当被不幸击中的时候信仰往往会产生强大力量。
用一个为亡者精神朝圣接力的情感故事透视了抽象信仰中的内在细腻纹理,手持长镜头的调度方式既记录了后景辽阔壮美的高原峡谷,也有触手可及的泥土流水,中段开始情感思路复杂而含蓄,神圣感轻盈地托举着父亲角色沉重的伦理隔阂。但同时对行程时间感和空间感的展现令人遗憾,即使是历时一年多的一千多公里的朝圣,仍给我一种在生动舞台上原地踏步的感觉。
一等的叙事,一等的演绎,惊喜,没有错过这样一部佳作真是开心!影片前半部分带来了哲学上的思考——无论文化、宗教、zz、科学,都是争夺地盘争夺规则争夺话语权的“土壤性存在”,后半段则柔和、自然地叙述了一些热点的现实存在模样,无噪点无戾气,真实、纯朴、感人。影片堪称——在我们还未有相似作品的现在——大陆版《死亡诗社》《十月的天空》!技术很好地躲在了背后,躲在了支撑位,镜头晃动带来许多不适,考虑到固定机位的出色,这种晃动应该是人为而非不得已——虽说为影片的原生态背景提供了贡献,这贡献似乎并不那么必要。9
结构上能切出明显的三部分,结尾则戛然掐断。每一段内部用晃动的纪实长镜头连贯人物情绪,烘出了这部混合亲情与悲伤的公路片。开篇看似莫名的撞车哭泣、用打湿血痕来表现眼泪、象征死亡的两次苍蝇、儿子的两次拒绝回家、两张夫妻合照……很多由细节参与的叙事让人印象深刻。把“藏片”去神秘化,将信仰文化、迤逦风景从主要噱头变成自然而然的背景,转而关注那片土地上普通人的心理,一定是更成熟的发展趋势。看似切口化小,其实格局更大。
关于“承诺”的故事,公路片套家庭情节剧,其实按说剧作比《冈仁波齐》要好,完成度也不错,不拿风景当风景拍就对了。容中尔甲可以改行做演员了,应该明年华语传媒大奖之类的最佳新人没跑吧。
极好。重点不是拉萨朝圣磕长头,而是微妙复杂最终化归和解的人物关系。质朴隐忍,看出了是枝裕和的况味。为什么容中尔甲一个唱歌的演技会这么好???几次啜泣真是令人痛彻心扉。
不能欣赏
一拉而过
返回首页 返回顶部
只觉得时间过得好慢好慢
《冈仁波齐》一亿,《阿拉姜色》五亿。
非常棒的公路片,容中尔甲演得非常好,比冈仁波齐好看,比皮绳沉稳,比米花朴实
体系混乱的电视电影典范。
一般般 设定很奇怪。一个丈夫去完成死去的妻子的前夫的遗愿
说实话这样的沉静与忍耐,是人类优良的品质,都说虔诚与信仰是强大的,其实坚韧与毅力才是根本!《冈波仁齐》与它是不同的,能看出情怀也不同!张扬更让人接受,而《阿拉姜色》更西藏!!
演員、鏡頭、劇本都很有效很感人。
排片好少。《河》是对美好生活真诚的歌颂,《阿拉姜色》则是对家庭关系、人的生命真挚的关切和同情。摄影很好,有场夜戏父亲咬着电筒给儿子包扎伤口,先让父亲往儿子的方向看,借着电筒的光照到儿子的脸,再给儿子特写,解决打光问题。容中尔甲不错。
小驴子好可爱啊!)如果大屏幕看的话应该效果会好很多)我看的时候一直在想,华语电影影像整体来说创作思路太单一了啊(正好前后脚看的Walkabout,同样美景中的“公路片”,效果就丰富太多,更不要提德州巴黎什么的了…
比不上冈仁波齐
细腻柔软地,看待世界,彼此依偎,贴近大地
很动人的电影。朝圣路中有公路,莽原,泥地,没有可辨识的一条通途,却也显示出其个人、日常的信仰。单个镜头内部调度很有效,但不同镜头总是随意地转调,导致场与场之间有点缝隙。
以为和冈仁波齐一样的朝拜,但本片偏重夫妻、继父子感情的描写,平实感人。当被不幸击中的时候信仰往往会产生强大力量。
用一个为亡者精神朝圣接力的情感故事透视了抽象信仰中的内在细腻纹理,手持长镜头的调度方式既记录了后景辽阔壮美的高原峡谷,也有触手可及的泥土流水,中段开始情感思路复杂而含蓄,神圣感轻盈地托举着父亲角色沉重的伦理隔阂。但同时对行程时间感和空间感的展现令人遗憾,即使是历时一年多的一千多公里的朝圣,仍给我一种在生动舞台上原地踏步的感觉。
一等的叙事,一等的演绎,惊喜,没有错过这样一部佳作真是开心!影片前半部分带来了哲学上的思考——无论文化、宗教、zz、科学,都是争夺地盘争夺规则争夺话语权的“土壤性存在”,后半段则柔和、自然地叙述了一些热点的现实存在模样,无噪点无戾气,真实、纯朴、感人。影片堪称——在我们还未有相似作品的现在——大陆版《死亡诗社》《十月的天空》!技术很好地躲在了背后,躲在了支撑位,镜头晃动带来许多不适,考虑到固定机位的出色,这种晃动应该是人为而非不得已——虽说为影片的原生态背景提供了贡献,这贡献似乎并不那么必要。9
结构上能切出明显的三部分,结尾则戛然掐断。每一段内部用晃动的纪实长镜头连贯人物情绪,烘出了这部混合亲情与悲伤的公路片。开篇看似莫名的撞车哭泣、用打湿血痕来表现眼泪、象征死亡的两次苍蝇、儿子的两次拒绝回家、两张夫妻合照……很多由细节参与的叙事让人印象深刻。把“藏片”去神秘化,将信仰文化、迤逦风景从主要噱头变成自然而然的背景,转而关注那片土地上普通人的心理,一定是更成熟的发展趋势。看似切口化小,其实格局更大。
关于“承诺”的故事,公路片套家庭情节剧,其实按说剧作比《冈仁波齐》要好,完成度也不错,不拿风景当风景拍就对了。容中尔甲可以改行做演员了,应该明年华语传媒大奖之类的最佳新人没跑吧。
极好。重点不是拉萨朝圣磕长头,而是微妙复杂最终化归和解的人物关系。质朴隐忍,看出了是枝裕和的况味。为什么容中尔甲一个唱歌的演技会这么好???几次啜泣真是令人痛彻心扉。
不能欣赏
一拉而过