难以置信
Unbelievable,不可置信(港),难,置信(台)
导演:丽莎·查罗登科,迈克尔·丁纳,苏珊娜·格兰特
主演:梅里特·韦弗,托妮·科莱特,凯特琳·德弗,丹妮尔·麦克唐纳,戴尔·迪奇,莉萨·拉皮拉,卡伊·伦诺克斯,布莱克·埃利斯,奥马尔·马卡迪,奥斯汀·赫伯特,埃里
类型:电视地区:美国语言:英语年份:2019
简介:少女玛丽·阿德勒(凯特琳·德弗饰演)报警说自己在家中被一名闯入者强奸,但调查人 员以及她身边的人都怀疑这件事的真实性。与此同时,在数百里外,侦探格雷丝·拉斯马森 和卡伦·杜瓦尔(分别由艾美奖获得者托妮·科莱特和梅里特·韦弗饰演)在调查两起非常 相似的强奸案时相遇,她们合力追捕这名潜藏的连环强奸犯。 《难以置信》改..详细 >
很烂很烂,典型的套路,面瘫演技
首集在细腻、冷静的叙述下,女孩演员展示出极强的爆发力,关键时刻的表情拿捏真是太好了。我被两位仿佛完全不在意被害人年龄与内心感受的白人中老年男性探员过于专注规则流程的做法、被医务人员采集证据细节的刻意展示、被女孩家人、朋友、社区在知晓谎报后的翻脸无情气出内伤,想想这就是编剧想要达到的目的,瞬间冷静了下来。程序正义与被害人关爱之间的矛盾不应与执法系统挂钩,办案逻辑严密是必须的,想象一下执法人员被当事人肢体语言影响自身判断是多么危险的一件事;片子第2集展示的“正面”案例也极尽“表达”之能事,对细节没有给于公平的展示。公共政治问题上对未成年人应建立特殊对话机制,对成年人不应有所偏颇,避免系统性误伤与执法效率不应冲突。把这种政治问题强行赋予特殊语境来煽动公众负面情绪,Netflex的政治投资果真用
故事老套
看了第一集,因为评分太高完全关了弹幕怕被剧透,一集下来编剧完全用超级低劣的手法牵着观众说,警察办案过程傻逼,女主是精神病,吃瓜群众是墙头草随风倒。这片子是不是因为表现手法太低级的引战才这么适合豆瓣高分区的,因为俘获了所有圣母和阴谋论党?好傻逼。这片绝逼适合圣母们讨论办案过程的问题,而忽略女主自身在案件处理过程中的巨大反作用,绝逼!没人关心真正的结果和正义的重要性,只想用同情心掺乎掺乎。
9.0/10
不想打分,制作和演技都上佳,但是女人才能救女人的设定太膈应人。为了向女性卖好,为了平权的政治正确,用一个独立的个例来否定丑化全体男性执法者,强行将男女对立,这种私货我不接受,对平权也没有益处。
评分虚高,对强奸犯的挖掘太少了吧,钢铁直男令人厌恶。
girls help girls引起极度舒适。看主创人员名单里面也以女性为主。那句台词说得好,当这个世界让你绝望,但远方有一个人,陌生人,向你表达了善意,你会觉得这个世界还不至于太糟
因为警察素质的天差地别,第二集和第一集的观感时长完全不同,前者大概十分钟吧,后者有两小时+的漫长难以忍受的折磨。让人类付出一点同理心太难太难了,自私冷漠的人都是生活幸福的人看完了,今年这样的顶级美剧堪称伟大
挺不错的,总有人说女人不要穿的太裸露打扮太漂亮,否则被坏人盯上也活该。但你看这个案件中,受害者有小孩有老人有胖女孩还有黑人,女人活成什么样是自己的事,也并不能构成恶人犯罪的理由。
unbelievable! 剧情虽不算特别精彩,但现实的力量还是巨大,各种社会偏见,人们对性侵的看法,结局略拖沓和俗气……
这么难看简直难以置信
第一集(速看)拍的好压抑演技好好 速看到第二集结束感觉节奏太慢 后面不太想看了
不好看,女角色太丑了
设想一下如果罪犯不是serial rapist Marie的案子可能永远不得昭雪 然而每天又有多少性犯罪不了了之 破案需要的不是冷冰冰的follow procedure 而是关怀的同理心 而最让人感动的是除了女警探 女咨询师 还有女受害者们都对案件的破获作出了贡献 用自己受伤的勇气去保护别的女性避免伤害 女性在任何领域都是不能缺少不能忽视的力量 因为她们为彼此而战的时候真的会发光
虽然是悬疑剧类型,但是拍摄手法和视觉完全跟悬疑不沾边,因此在这速食的年代,抱着速食的心态完全看不下这冗长的剧集。
这个评分可能不公平,因为上一部看的是杀死伊芙。杀死伊芙实在太惊艳而有趣了,以至于觉得这部剧作上四平八稳、其实功力非常好的作品缺少一种诱惑力。但总归还是很感动于女性视角的主题与处理
看完我真是吊着一口气咽不下去,即使HE也非常难受。看第一集时,我一直爆粗口。警察这个职业担负了这么重的责任,有了“正义暴力”的权力,门槛就不能提高一点?一个错误的选择,能导致多少后续恶果?作为吃这口饭的人,不应该有更丰富的专业知识?连不同的受害者在应对侵害时,有多种不同的反应都不知道?还让受害者一而再再而三地回忆、重述事件经过,让受害者收到23456度伤害。不仅如此,还自以为,以为自己找到了一个所谓“真相”,就认定了死咬不放,不惜威胁受害者,也要逼人承认自己以为的“真相”,是啊多方便啊。能气死我。
相似的对话和情感
一部电影足够