世界末日

导演想通过自己的童年，透析整个时代，从政治到家庭。无奈他太自我沉浸了，不管周围发生什么，都会落在:我好特别，我好聪明，我最棒上。和他人的互动，也都是在关注，自己能获得什么，努力做到了什么，没什么真实的交流，浪费了这个豪华阵容。

传奇

对Gray来讲只能打三星，又一部失去即成长，成长即告别的自传性质电影，惜乎特质不够出挑。

就这水平就别怪人家总剪你片子了

影片绵里藏针地挑出了包裹在美好怀旧滤镜下的虚伪本质，种族、阶层就是这样被灌输到天真无辜的孩子的脑子里，鄙视链划分如此明晰而残忍，在那一个晚上通过剥削完成阵痛成长，变成一个追逐美国梦的纯正美国人。不讨喜的地方在于男导演的“童年往事”大潮令人（观众如我）厌倦，格雷又本身就是一个热衷于一直在各种题材中拍自身的导演，且放弃了招牌的影像风格，尽管成品几乎算得上是这股大潮中最好的作品，但不，white guilt可不可笑？猜猜其他种族会怎么看待？3.5.

再一次让我感受到沉浸在私人的往事中自说自话有多可怕

无非就是一部讲述成长过程中几个特定片段的电影。但感觉这些典型事例硬凑在这部电影中，组织得不好，描述得不好。知道他要讲什么，果然讲了什么，毫无创意。尤其最后的结尾闪断，到底是无奈是新生是末日？

像是沉入了邓布利多的冥想盆，回看少年的思绪碎片，那里不存在任何答案。被动地吸收各种声音，好的坏的，动听的刺耳的，记忆的模糊不是因为遥远，而是因为犹疑。影像时常滑入一种被放大后的梦幻，或许是记忆的滤镜，但格雷并不会去掩盖什么，他是如此坦率：隔着铁网的寒暄，披着夜色的逃跑，火箭的升起，病房的沉默。他勾起一部分已经死亡的情感，在某些我们确信还活着的时刻。

虽然也还是看进去了，但多少还是有点难以relate。小主角躲在厕所里哭着嘀咕I hate the family的时候，我心中不免疑惑：Seriously？就这？No offense虽然也知道敏感是艺术家可贵的品质，但格雷如果生在咱们这，职业生涯大概已经拍了十部这样的片子了，每一部都沉重到能泪洒戛纳大厅八百回的。

8.5/10，家庭片＋四百击＋80年代美国社会时代背景，长者逝去，没有人有能力接替其位置，由此，传统家庭陨落，“糟糕的父母”诞生，孩子在家庭的兵荒马乱，一地鸡毛中洞察到父母的有限，体及到成人世界的真相，黑人朋友的支线将故事纳入了社会时代背景，扩充了表达，主角的青春尚且如此，何况比他更下之的人，那是无人述说的深渊。P.S.一代不如一代，世界末日可期。

（7.6/10）格雷在《世界末日》中采用了三种视角：一是从孩子的眼光出发，有意将世界的复杂与多面简单化；二是从私人记忆出发，以真实和真诚营造出作者与观众之间集体的déjà vu；三是从过去出发，借古喻今。Is this world getting better? Or are we always living in the Armageddon time?

从始至终，这孩子到底在叛逆什么？！哦，我懂了，全片都是导演在讲社会是怎么狠狠地抽他大嘴巴的。然后呢，你被社会抽了大嘴巴，时隔多年成人之后你的思考呢？！成年之后的你再度回忆自己的童年，还是停留在父母怎么对不起我、社会怎么对不起我、学校怎么对不起我这个叙事上。

很一般，主要是小演员演技没那么好吧。

与无谓的社会反思都无关，格雷拍下了一种敏感，以一个孩子出发，看到敏感如何从抽象变成形状，发展成听觉、颜色和话语，所以直到最后，我们才看到格雷的标志性蓝色从男孩的画笔中溢出到影片本身，笼罩天空，这是脆弱的逃逸线。

揪心的玩笑与漫长的白日梦

青少年青春期成长，或做的更清澈岁月静好些，或做的更激烈澎湃些，但它正好处于中间，不尴不尬。老爷子安东尼霍珀金斯依然演技优秀，尽管戏份不多。

不要向小人妥协，跟世界斗，斗不过就跑，也没啥——人生导师霍普金斯有云。中间突然插入黑人小孩视觉稍显奇怪

高情商：敏感且温柔，低情商：无聊且无趣。

透过cliche四室一厅看老脸

故事乏善可陈 甚至有点弱智 出彩的地方是安东尼霍普金斯跟安海的演技