疑云密布
Under Suspicion,惊爆2000,悬疑对战
导演:斯蒂芬·霍普金斯
主演:吉恩·哈克曼,摩根·弗里曼,莫妮卡·贝鲁奇
类型:电影地区:法国,美国语言:英语,意大利语,西班牙语年份:2000
简介:由于涉嫌强暴并杀死未成年女孩,亨瑞(吉恩·哈克曼 Gene Hackman 饰)被维克多警长(摩根·弗里曼 Morgan Freeman 饰)拘留了,虽然亨瑞最初的身份是发现了小女孩尸体的报案者,但他严重前后不符的证词无疑为罪恶天平向他的倾斜增加了一枚砝码。 通过亨瑞的妻子沙特尔(莫妮卡·贝鲁奇 Monica B..详细 >
「There r many things that separate couples.Infidelity,money,a long illness.I'm separeted from my wife by a hallway,a 60-foot hallway.In fact, it's a desert,that hallway.And at the very end,there's a door.And when it's locked,u can knock all u want,but that door won't open.」
开场:突如其来的拘禁,咄咄逼人的叩问。中场:渐入佳境的审讯,反复拉扯的真相。结尾:不虞之隙的婚姻,以退为进的救赎。
小场景,心理对决,很有看头。复杂的关系和人性。
没咋看懂结局。。。
三输局面的心理片,有些故弄玄虚,编导不知道想讽刺哪一种心态,都挺病态的。其实律师的认罪自白书没什么用,我们都知道没有决定性的物证,上了法庭口供随时都可以翻供的。
我觉得很好看,这个分有点低了。没有什么大场面,只是两个男人在房间里的对峙,却一点也不乏味,一心只想找到真相,而且渐渐也相信他就是凶手了。谁知最后突然反转。真是令人恍惚。
在14年前的那个时代,现在略显慢节奏,对话繁多的剧情也还可以忍受吧。人物闪回到犯罪现场的手法还是很让人受用的。女主真心美。本片其实说的不是谋杀案,而是讲述表面风光人物的生活不幸啊,跟谋杀案半毛钱关系也没有。过程中,越是咬定是凶手的人,其实越让人怀疑。20140202
莫妮卡老公涉嫌杀害两个女孩,在警局被盘问,家丑被扒的精光确定他就是凶手,最后几分钟凶手抓到,他可以回家了,真吐血啊。。其实我就想看看莫妮卡有没有露点啥给大家看。
没看懂,妻子到底为什么要陷害丈夫?难道跟赎罪里那个小女孩一样,看见丈夫和侄女说笑思维就开始天马行空了?丈夫为什么要认罪?还以为是妻子和那个年轻警察有一腿
虽然是翻拍,但完全不影响其精彩程度。摩根·弗里曼与吉恩·哈克曼的同台对戏,最为精彩。一个是十分偏执地认为吉恩是凶手的警察,一个是被当成凶手的精英律师。看似影片是在讲述一桩连环杀人案,实则是揭示人性中的偏见与嫉妒。影片最大的成功,在于本应该反转的结尾,并没有做出任何反转。其实,从影片的整体展现我们就可以看出,黑人警察对于律师是一直带有偏见的,且从一开始就站在律师是凶手的角度来询问问题,引导案件。而由莫妮卡饰演的女主角,从开头便能让人察觉她没有那么爱亨利,或者说不如亨利爱得那么深切。果然,影片的结局很好得向我们证明了这一点,妻子最终用行动表明了她想让丈夫定罪的心思。而亨利的确也是一位十分孤独空虚的人,看似生活条件十分优越,实则精神空虚。失败的婚姻果然就是爱情的坟墓!4.3/5
我看到一半的时候还以为真相是莫妮卡是男人…两个女孩都是莫妮卡奸杀的,丈夫一直漏洞百出一直撒谎是因为包庇妻子…所以电影刚开始丈夫才说莫妮卡”生不出”…又分房睡,丈夫得不到满足才去嫖J,结局应该是去莫妮卡大姐家发现了莫妮卡小时候是男孩模样而真相大白… 什么鬼,我这脑洞也是醉了
莫妮卡贝鲁奇真是行走的荷尔蒙。
演技没得讲。剧情太拖沓,除了最后结尾的几分钟,前面一度以为这是一部纪实片…虽然也能想到几种解释,但结局还是太突然了,实在没讲明白为什么会认罪…
太拖沓了,好没意思。DVD-Rip 11/07/02
贝鲁奇美艳不可方物真教人按耐不住,然故事还是不行,故弄玄虚一番却给出这么个结局,编剧有多无聊。
表面是犯罪悬疑片,实际是家庭伦理剧。缺失信任和沟通、互相猜忌的上流阶级名人夫妻最后被一层层的剥光,简直让人唏嘘。。。还隐约附带“恋童”的线索,简直狗血又恶俗。莫妮卡只是花瓶角色,没什么意思
舞台剧风格的电影,体量太小,人物深度和广度不够,3星足以;Monica果然就是个花瓶式的存在,演技扁平化,但两位男主演得确实不错;在拍自述场景时让侦探出境的拍法很有特点,不过整片看完感觉有点儿浪费了时间。
看過
生不如死的亨利哇~ 啧啧...
演技派飙戏,一幕幕剧场感。男人多老都喜欢青春少女,即使娶了贝鲁奇。