公社

这个故事的本质是核心家庭观念逐渐被社会集体观念所取代的过程，温特伯格对这部戏剧并不成功的改编体现在，他没有处理好被用来支撑故事本质的角色层面上的叙事，角色身上的公社理想在叙事的铺垫段落并没有被很好地传达，这群角色是被疑惑和不被理解与同情的，因此本片在角色层面上的叙事也就缺乏说服力

无比失望，连“平庸”都算不上，稀里糊涂地不知道在讲什么，生生浪费了”公社“这个好题材（凭柏阿姨每天见到的狗血，我觉得她对这段三角恋或许可以挖掘的比温特伯格要好）…Trine Dyrholm的表演真是没得挑！

拍出《狩猎》的导演，你是被狩猎了吗？

本以为它会讲到人性自由与秩序的话题，但没有。“公社”在这里好像徒有其名了！

意淫之作。我要是那个全国人民都认识我的美女主播姐姐，和平分手后直接找下家去了，哪里会宁愿和EX情人共处都要死死纠缠。群戏拍得不错。

托马斯的这一部比较难合大众口味，比较单调的情节。但是其实处处讽刺。作为真爱我仍然爱他！（那个脸上好多皱纹的女人居然演的是大学生？是成人教育么？）

B-公社框架下三角恋的故事与这个关联并不大，可能就是anna的搬出最有象征性，很喜欢freja这一角色的呈现

既不苦情也不狗血悬疑，没有想当然的套路已经值得四星了

其实挺有趣的。不过公社成了背景

一个屋檐下的公社就像今天欧洲的缩影——无家可归者试图在此找到港湾，年轻人在权威瓦解的想象中长大，对个人自由的崇拜几近成为直觉，人们透支未来麻醉眼前的常识，即使连孩子的死亡也无法唤醒。

回想当年杜舟留学赫尔辛基，没有留学经历，有点遗憾，丹麦电影后继有人，太成熟了都

改编自导演同名舞台作品，以不少篇幅表现七十年代公社成员的魅力与缺陷，却无法形成清晰的情节结构，直到影片漫无方向地将剧发展为情感张力类似《家宴》的苦涩家庭肥皂剧，因此无法实现试图通过理想主义公社这一微观社会囊括人类总体经验的野心，对后者的轻描淡写的处理方式最终将实验背景完全架空。

北欧太有钱了，电影基本都在思考社会主义了，没啥想法了

什么多元成家大爱都是左胶的屁话

这个剧情。。。

中年白左无法理解的自作自受，在影射默克尔吗？

648 68

群像不像群像了，这三观本来可以很吊却没坚持下来，女强人没有女性主义到底反倒女儿最厉害，尝试的公社也是不可能的，没有到社会层吧，出轨三角问题

真猛，对丹麦的自由佩服得五体投地，幸福中产三口之家竟然用自家大house组建公社（合租的高级形式），召来各色朋友酒肉相欢投票议事，然而在自由主义温床中丈夫不知不觉出轨爱上了自己的学生，妻子竟然说不能剥夺丈夫寻找爱情的自由提议让小女友来公社一起住，最后发现是自己最先崩溃到不能自已，终被孩子投票搬走，“妈妈你找不到自己了，你该搬走”。天哪，这情节放在我天朝简直匪夷所思。很佩服电影的思路了，查了下似乎丹麦有一段无政府主义的思潮。自由是好的，但就怕众人的自由造成个体看不清自己更深的孤独。公社有美好之处，看你够不够坚定自信，知行合一。

其實很平庸，關鍵是作者對自己沒啥突破。估計快變成北邊的Moretti了⋯⋯