圣周

哎我说什么好呢，就当买了个10分钟的见面会吧 / 原本打2星的，然后又想到因为这个票导致的番外比电影本身更好看改1星了。。

2025-上影节 整个电影就是小田切让在最后被切掉三根手指对这晴空万里的天空比起的6

东亚版海边的曼彻斯特…

SIFF2025# 人生是一场巨大的、一个人的苦修。在路上会遇到挫折、遇到一起扶持的朋友，但是最终都将回归一个人的自然主题。是炎热夏季的一场暴雨，可以缓解，但终归是夏天。看完想去长崎旅游（……

【第27届上海国际电影节】从小田切让对松隆子说“我们的孩子是否存在过”，开始彻底质疑整部电影的主题，所谓的“大雨冲刷掉过去的伤痛”不该是以剥削配角的形式来证明的，纵使这场戏以松隆子坚定地说“他存在过”为结束。开头和结尾以相同的场景和分镜来对比呈现主角的变与不变，于是更加让人觉得侄女优子与主角本就牵强的互动显得有些无关紧要。

SIFF27 | 原本挺期待的，看完后却很失望。其实刚开始觉得还可以，很典型的日本电影，主题、剧情、气息和节奏都有一种熟悉感，淡淡的幽默稀释了一切的苦难；侄女优子这个角色的设定也很讨喜：干净舒服的长相，成熟与青涩、潇洒与忧伤并存的多面性格，是一个很酷很坚强的女生。然而，不知不觉间影片就滑向了奇怪的地方：喝雨水等明显用力过猛的片段让我脚趾抠地，优子突然抱住舅舅的画面让我满脸问号，舅舅不小心把自己手指切掉的剧情更是让我坐立难安……能感觉到导演的目的是什么，但是拜托，咱就不能换一种更自然的方式吗？就不能让两人之间关系的拉近显得更合理吗？就不能让舅舅和侄女的关系多些正常人的边界感吗？就不能让诸事不顺的男主多些反抗的勇气吗？要不然观众只会觉得是颓废中登的幻想。明明这个主题是可以拍出一部好片子的。

很少在siff碰到大家连鼓掌都不愿意鼓的片子

emm关于入围了主竞赛这件事我真的祝福。

加一星给画面

#2025SIFF 小田切让是一如既往的颓废，高石明里是对外界感知降低的“透明感”，松隆子是长大后的高石明里，这是一条无法回头的绝路，所以只有两条路，离开或者自残，去别的地方寻找或用疼痛与伤痕验证存在的实感与证据，不然无法抵抗如此深层的干涸与荒芜。不拒绝但也不主动，因为就是已经坏掉了，而且也无力拼凑。

什么玩意…霓虹文艺片们我真的没空陪你闹了

长崎的夏天，闷热，停水，在冗长琐碎的日子里，能感觉到男主人公失独后百般寂寥的性情，他仿佛对什么事都提不起兴趣，但是又在毫无波澜的活下去，也许失去小孩的痛楚已经不能连接最后一丁点夫妻之间的感情，最后的最后，还是剩下他一个人。来去的是曾经的爱人，尝试连接的亲人，还有长崎的烈日炎炎与转天的大雨连绵，雨水，口渴，喝水，终于有点波澜的镜头，让整部影片有了一些有趣的元素……我到底是怎么样抱着高期待值看完的，看完后又留给自己好难消化的失落。所以给个两星。

SIFF 上海影城 酷熱大雨夏天的一切終將過去，停滯不前的人生向前邁出的一步。紀念見到亞洲第一型男的一天。

#SIFF 一系列长崎雨天的风景（以及「声景」）之后，故事在干涸而炎热的夏天展开，「沙」并非具象的场景，而是心理的感受。「（缺）水」「炎热」「碎片」「伤疤」和可以望见已然成为工业遗址的远方之「望远镜」构成一系列爱与创伤的意象。电影对于人物间心理关系幽微之处的描摹颇为出彩，但故事本身较为俗常（优子和小浦治的逐渐契合/彼此疗愈几乎在电影前十分钟便可猜到）。满岛光演出了少见的喜感，而高石明里的表演也很有控制力。

夏至日看《夏日沙上》。炎热的夏日、连绵不绝的蝉鸣、突如其来的暴雨，在长崎的某一个角落有一个失魂落魄的男子，失去了工作、失去了爱子、失去了妻子、失去了挚友，甚至还失去了自己的手指…似乎生活没有了任何盼头。而青春懵懂的优子的到访，给他的生活平添了亮色，请继续活下去吧。影片节奏尚可，不过一些人物刻画还是比较粗浅（或是稚嫩），导致人物关系和情感变化上有些突兀。但不妨碍是一部不错的电影，恭喜获得SIFF27评委会大奖～

SIFF@上海大光明影城。感觉导演想拍一部长崎的曼彻斯特，结果拍成了一部莫名其妙的白开水。即使是最能忍受平淡琐碎日常的日影迷都感觉无聊极了。

SIFF27# 几场冲突戏挺有意思的，但整体突兀尴尬。

连刷3天手机才买上这个张票，很多人说不太行，我看着还有些感动，生活中很多事情就像这样，没有结局，没有因果。2025年，第91部，上影节第17部。

27th siff。节奏太快了，如果拍个两个小时就好了

“我们的孩子是否真的存在过？”27th SIFF #11 at虹桥艺术中心