辛普森：美国制造

能看懂，但是人不熟，生活场景也没有共鸣。

与其说是OJ杀了二人，不如说是整个黑人群体弥漫的反种族主义情绪被引导向错误的方向，这股力量被辩护方利用杀死了二人

一个不公的体制里，没有赢家，有的只是无休止的反扑和清算。

这根本就不是纪录片，这是辛普森庭审读后感。

非常非常典型的命题式纪录片：美国制造一语双关。不仅是美国制造的辛普森案，更是美国制造出来的“辛普森”。一个自负的表演型人格精致利己主义者，为了摆脱出身，戴了大半辈子“友好”“迷人”的面具讨好、并最终融入白人的上流社会，又在一夕间地狱后，躲回自己割裂了半生的族群。而无论是当年谋杀案的无罪释放，还是后来抢劫案的“迟来的正义”，都不过是对Justice深深的嘲讽和践踏。

这个鸟案子每隔一段时间就要拿出来讲一次，不腻么？不关心到底杀没杀人。看这剧冒出来的一个问题是：社会怎么实现法治公正和媒体真实性？想了一会儿，这答案无解，留给社会自己左右摇摆吧。

持续267天的庭审太让人震惊和震撼了 标题里美国制造四个字简直描骨画髓 说不出话 可怜之人必有可恨之处

50分钟，看不下去了……

背景介绍笔墨太多，夹杂太多制作方个人情感和噪音，比如指出其父是黑人gay，这和案件有什么关系。相反，庭审记录和杀人案件细节太少。

同意多赞的差评。编辑偏颇明显。LAPD不是好东西，但那些黑人同样不是。OJ早期人生发展在白人伪君子和黑人真小人之间选择前者，是明智的，E05后期跟黑人混的德行不就证明了。

大失望，啰嗦，信息密集度太低，节奏混乱，观点也挺陈腐。黑人不积极参加人权运动就是道德败坏，失去自我了？就像现在的“你是同志你必须为同志发声”，这种道德绑架。别人关心核问题、言论自由、女权、电影分级制度不行啊？是什么就必须关心什么？屁民最大的特点就是不懂得尊重别人的自由。还以自己的道德标准去给别人的人格打分。

这个纪录片基本一来预设结论，然后对辛普森进行有罪推定，立场很明显，感觉不是纪录片而是科教片。

看似客观，实则非常主观，整体观感可信度极低。

一个美国梦的破灭，人性都有丑陋的一面。撸完这部奥斯卡史上最长的最佳纪录长片，第一次了解这场世纪审判始末。从纽约灾星、制造杀人犯到美国制造，每年都能看到法庭题材的佳作。深刻认识了美国种族之间的尖锐矛盾，以及陪审团制度的原罪。纪录片导演也需要讲故事的能力，他成功证明生活比电影更戏剧化

如何从一个人讲一个时代。

非裔美国梦的破碎。之前对于辛普森杀妻案的了解只限于林达的书，此剧把辛普森的经历很好的梳理了一遍。前两集全是铺垫，告诉你此案为什么会成为世纪审判的缘由。一个没有为种族运动发过声的人最终成了种族运动的受益者……

根本不顾实情，只是盲目地叫嚣"OJ didn't do it!"的那些黑人们，才是真正可笑的racist。

（９／１０）这不是一个人的传记，而是一段历史。这不是一起案件，而是整个美国社会的大割裂。前两集用大量的篇幅讲述了辛普森如何成为球王、以及美国黑人受到的各种不公正对待，看似与案件无关的这些历史，却对辛普森杀妻案起到最关键的作用。辛普森幸运地处在黑人开始反扑的时代。但一个事件关乎到族群恩怨的时候，又有多少人能够理性呢？瑞典旅馆和中国旅客之间的个体恩怨，同样能被上升成两国的矛盾。影片没有讲述到更多不利于检方的细节，如弗里曼在案发当天其实并不值班、是擅自跟着警队进入案发现场，还有李昌钰吐槽了检方很多糟糕的行为（详见《辛普森出狱 "华人神探"李昌钰披露当年案件细节》）。不过，人要作死，上帝也拦不住，辛普森最后还是因为一出闹剧付出了沉重的代价。正如黑人陪审员所说的：当年为了立场而帮你，现在你照顾好自己吧。

看完对OJ美国制造这个名字有了真正的了解，这个世纪审判究竟是一场悲剧还是闹剧？最惨的还是两个无辜的死者被残忍杀害永远都想不到会被沦为这场审判的缺席者。每个人都因着自己的偏见而做判决，即使面对如山的证据，反而会因害怕认知失调更加坚信不疑。

不明白为什么那么多人给高分！这也叫纪录片？纪录片态度起码应该是中立的吧！这种纪录片导向性太强！觉得应该叫电影才合适。看过的人应该都觉得辛普森获释是因为种族问题，然而庭审中那些最终导致无罪判罚的证据，却被一带而过甚至不提！总之，如果是想要了解事件真相，看这个还不如去百度百科！