甜言蜜语已决定

#11295。27th SIFF评审团大奖。一看小田切让还是经典款造型就知道本片不会有什么惊喜，看完除了字面意义上的“剁手”也确实觉得如此。本片最大问题可能还是出在选角上，让松隆子踹了小田切让去跟这么普的一个男人过，剧作上得更大一点的事才有说服力……影片的“文学性”还是不错，“没必要和所有的人搞好关系”的中年废柴男日常丧写得到位，但全凭直觉生活的外甥女线就太弱（哪怕是替身文也行啊）；不过有些东西写成文字可以，拍成电影就差点意思（两人喝雨水那场戏得多强的信念感才能演……）。从另一个角度看，本片还是一部关于船厂下岗工人再就业，以及角色的国内国外移民的当下日本社会困境的电影。本片也再度印证了“后311电影”的“处理伤痛”母题，持续的干旱成为了某种“灾难”的表征，不过应对方式以及角色的态度都耐人寻味

6.21 SIFF 什么雨味道这么好？欧一西什么到底？最后一段看得我紧张坏了，生怕发生什么不伦关系。以及“六“字手的特写真的很荒谬。

【第27届上海国际电影节】从小田切让对松隆子说“我们的孩子是否存在过”，开始彻底质疑整部电影的主题，所谓的“大雨冲刷掉过去的伤痛”不该是以剥削配角的形式来证明的，纵使这场戏以松隆子坚定地说“他存在过”为结束。开头和结尾以相同的场景和分镜来对比呈现主角的变与不变，于是更加让人觉得侄女优子与主角本就牵强的互动显得有些无关紧要。

电影节的第二场松隆子，很巧和的松隆子都在闹离婚导演是糟糕的，完全没有把控故事的发展。想拍个《好东西》一样的作品，结果是个糟糕的东西嘴上问我们的孩子存在过吗？心里想的是我们的感情是存在过的吗？仅为这一段，两星变三星

差点睡着

东亚版海边的曼彻斯特…

有几处非常使我愤怒，优子要从聚会上离开的时候（前提是本片的少女心绪铺垫和表演得并不充分，所以看起来就有一些性别刻板印象，认为女性就是任性爱生气缺乏理智的感性的处理），七绪来劝她，七绪之前在职场还曾照顾她，这里的一个基本作用也是，但其间发生了优子和立山的事，这里优子有一句台词，我觉得不一定非得要写，但是它写了，我认为这是纯纯的想着法子厌女，即她要指出七绪也喜欢立山这层关系。同理让优子去大吼舅妈属实没什么道理，人家舅妈在你刚来是也照顾了你。更别说优子和立山的做爱的情节了，全片无处不在的厌女倾向，让人观感上讨厌，在这样的环境下你说一个失败男人的故事，我觉得别矫情了。而且最基本的舅父和侄女的关系也没有搭建得十分成功，住在一起聊聊天这就可以？两人的表演都很独美，各演各的。全片唯一看点是满岛光的表演。

SIFF27th 电影主旨就是「。。。。。。」 这个剧情不应该用这些卡司

#SIFF2025 多少有点莫名其妙的 影院外也是大雨

2025SIFF和左边的小姐姐一直同频抹泪

太莫名其妙了，这卡司拿来这样用的吗？令人生气。

感觉没有评论里说得那么不堪。无论是美学还是结构都是经典的日文文艺电影，包括这种平淡的“点到即止”。

比较支持故事围绕嫂子、妹妹和侄女展开

小田切让也老了，电影里丧子的情节和他本人的遭遇也是十分吻合了，颓丧的中年男人身上有着许许多多的脆弱和无助，但不论是暴雨还是烈日，都一样会嘴里叼着一根烟，左手插进裤兜里走在空无一人的「ろじ」上。外甥女和他微妙的情感传递让我想起《完美的日子》，而丧子以及丧子冲击到他与妻子的感情让我想起《驾驶我的车》。（27 SIFF / 天山电影院虹桥艺术中心）

#SIFF 一系列长崎雨天的风景（以及「声景」）之后，故事在干涸而炎热的夏天展开，「沙」并非具象的场景，而是心理的感受。「（缺）水」「炎热」「碎片」「伤疤」和可以望见已然成为工业遗址的远方之「望远镜」构成一系列爱与创伤的意象。电影对于人物间心理关系幽微之处的描摹颇为出彩，但故事本身较为俗常（优子和小浦治的逐渐契合/彼此疗愈几乎在电影前十分钟便可猜到）。满岛光演出了少见的喜感，而高石明里的表演也很有控制力。

#SIFF 2025很失望，无法建立联结的失败双向救赎，越往后越失控，能看到所有同类型日影的影子但情节毫无抓点，角色设计也并未给如此阵容过多表演空间，最终落入平庸乏味，实在是浪费

SIFF@上海大光明影城。感觉导演想拍一部长崎的曼彻斯特，结果拍成了一部莫名其妙的白开水。即使是最能忍受平淡琐碎日常的日影迷都感觉无聊极了。

SIFF 2025 宛平剧院。终于下了一场雨。

看完的时候有些惊喜和喜欢。舅舅和侄女两个人的人物特征非常吸引我，像是都活在了自己的世界中，实际上更像是他们有自己的坚持、有自己的个性和自己的价值观。所以他们洒脱，他们知道如何去隐藏痛苦，他们会直抒胸臆表达情绪，他们会在下雨的日子里一起跳跃。

空乏到可笑