• 首页
  • 电视
  • 电影

挪威7·22爆炸枪击案

22 July,0722:极右挪威(台),7月22日:当挪威不再挪威(港),7月22日:挪威爆炸枪击案,7月22日

主演:安德斯·丹尼尔森·李,乔纳斯·斯特兰德·格利,乔恩·奥伊登,玛丽亚·波克,托尔比约恩·哈尔,乌里克·汉森·多维根,托恩·丹尼尔森,安尼克·冯·德·利佩,拉

类型:电影地区:挪威,冰岛,美国语言:英语年份:2018

《挪威7·22爆炸枪击案》剧情介绍

挪威7·22爆炸枪击案电影免费高清在线观看全集。
在《挪威 7·22 爆炸枪击案》中,荣获奥斯卡金像奖提名的电影导演保罗·格林格拉斯(《菲利普船长》《93 航班》)讲述了挪威最致命的恐怖袭击之后发生的真实故事。2011 年 7 月 22 日,一名极右翼极端分子在奥斯陆引爆了一枚汽车炸弹,随后在一个青少年领袖训练营发动大规模枪击,造成 77 人死亡。《挪威 7·22 爆炸枪击案》从一位幸存者的身体和情感历程视角描绘了这个国家的治愈与和解之路。热播电视剧最新电影包青天之开封奇案十日好人超级礼物降龙祖师幕后玩家离歌银河青空夏季篇后篇:天地转身的距离来自远方的星星疯狂的背后百年孤独第一季酒精计划我经过风暴86-不存在的战区-Part.2恋爱大赢家黑色大丽花寂静之夜都市情感闹在碗中非常道侦探语录毒战波拉盐马帮危险的二人-K2-池袋署刑事课神崎黑木恐惧症的滋味无暇顾爱鼠来宝3天公仔

《挪威7·22爆炸枪击案》长篇影评

《挪威7·22爆炸枪击案》短评

垃圾

7分钟前
  • .
  • 很差

这个时代的奥地利下士,他是一个人,似乎又是很多人。//被害者的60多个家庭,无人尝试当面打死凶手,看来那里是上帝给毛子、元首、亚非拉世界的应许之地。//整个袭击在前35分钟就结束。等到1:45才开始庭审和自辨,发言被搞得支离破碎。看看将近150分钟的片长,关了,全片后面2/3都没有什么可看的。//北欧是Max主义者当政?[zxzj]

12分钟前
  • 且狂
  • 较差

伴随着《7月22日》的一声巨响,恐怖分子摧毁了挪威市政厅大楼也击穿了明日领导人的心理。但真正的罪魁祸首却是这部多层次影片里那个母亲的角色。影片追溯 “恶魔”成长史的结果是找到了“母体”这个核心点,同时也为所有体系下的所有个体赢得了辩护。遗憾的是格林格拉斯对分析出来的“教育系统”却选择视而不见,母与子早早就划清了界限。或许正是这个原因,才助长了这支《精英部队》的作风。影片避重就轻在最后阶段高歌主旋律,同样一意孤行地以为自己能够战胜这场战争。

14分钟前
  • Muto
  • 较差

居然没给那架一直在空中摄像的直升机镜头。当时岛上的受害者都以为这架正在疯狂录取素材的媒体直升机也是凶犯呢,这么讽刺的事实居然删除了,以及篡改部分事实。敢拍这么沉重的真实事件,就不要带入自己的主观情感篡改事实。

18分钟前
  • 有点迷人
  • 还行

克制冷静的展现了这场事件(前段的节奏其实挺好的),甚至没有故意用受害者的苦难去展现道德判断和立场声明,反而让你思考:到底怎样的法律才是正义呢?即使用法律判决了犯罪分子的监禁,受害者和他们的家庭能够依靠什么从这件事情中真正走出来呢?

20分钟前
  • Luigi
  • 还行

3.5。极其冷静客观的叙事和影像表达,除了详细讲述恐袭案发生的全过程,还从多视点切入呈现了恐怖分子、受害者及家属、律师、官员等人群的应激反应和情感变化。受害者维亚在法庭上的陈词是影片的高光时刻,即便世界再荒芜、残酷,我们也依然拥有梦想和爱人,这已然足够了。

25分钟前
  • 承泽明
  • 推荐

day477 应该放大首相受到质询那场戏所体现的内涵,没有明确的指向使得最后落到一种颓然的英雄主义当中

30分钟前
  • talkloudsaynot
  • 较差

比挪威版于特岛更注重the whole picture…前半部身临其境展现恐怖的一天,绿草晃镜加持…后半部focus在幸存者维亚和疯子杀手两条线,不愠不火,拖沓有余,结尾的speech乏善可陈…

33分钟前
  • pksky
  • 还行

虽然提及移民潮和极右势力问题,但仅仅展现了对程序正义的坚持、高效的政府和坚强的人民,在两个半小时的容量内显得有些空泛和避重就轻,挺正能量。

36分钟前
  • 境铄
  • 还行

根据真实事件改编。极其冷静克制,波澜不惊地就把这么一个惨绝人寰的故事讲完了。从头到尾不试图催泪,这才是高贵之处。开头的恐怖袭击,干净利落,直面暴力,毫不拖泥带水,近乎残酷的程度。恐怖袭击过后,接下来的一系列问题才是影片重点。剧本明智地选择了四个角度:国家层面的首相如何应对,发起恐怖袭击的极右分子有何诉求,为恐怖分子辩护的律师如何彰显法治,以及经历恐怖袭击的受害者如何重新面对生活。四个角度,稳准狠,稍有凌乱,但依旧精确有效,把新纳粹、种族主义、极右分子这个放在当下越发显得敏感的话题处理得很好。

40分钟前
  • 余小岛
  • 推荐

3.5吧,克制这词估计被提及最多的吧。这种风格感觉这几年也并不少见,但也说不出同类的,相反的倒是想起了今年另一部波士顿啥的。演员表现不突出成了很大的亮点,剧本戏剧性很强,配乐用的不煽情,我喜欢。片末维亚和安德期隔空对决到当庭对视,全片最精彩的部分,还是保持克制的表达,让人用心听到了维亚的表达。一些听来的事实并没有见于影片,也不好评断。

41分钟前
  • 那一抹无名的红
  • 还行

问题确实是非常深与难。个人情绪与公共正义难以两全。遗憾的是这部作品并没有选择好一个方向讲好故事,而是试图双管齐下,最终两边都没照顾好。另外庭审后的犯人一系列的情绪变化似乎都有大量被加工过的感觉。或许是为了让观看者或被害者遗族心里好受些而让他并不是完全的丧心病狂?而是给了他一个寂寞而发狂的形象。

45分钟前
  • 还行

北欧毕竟是高度文明,身在美国都感慨当事人各方的高度civilization,这在美国是不可能的

47分钟前
  • anonymous
  • 推荐

77个人 包括60几个夏令营的孩子凶手何其冷血这个世界为什么会有那么多的恶人 他们残忍的剥夺别人的生命 还振振有词 片中凶手从头到尾表现出的冷酷 让人觉得他不是个血肉做成的人 真不敢也不愿相信这世界上还有这种人跟我们一起呼吸共存 太可怕总统很帅

51分钟前
  • Vivian
  • 还行

前面还行.后面节奏太慢了.没吸引往后看的想法

55分钟前
  • 秋☀
  • 很差

一般吧,有点沉闷,而且看得出,挪威真是一个致郁的国家。

56分钟前
  • plumage
  • 还行

美剧质感,美剧情节,美剧格局,网飞真的拉低了电影制作门槛。

1小时前
  • hello哇路多
  • 较差

冷静克制,完成度非常高,为追溯事件找到了最精准的切入点:仅干练叙述恐袭,把绝对重心放在事件后的余波震荡。一条线讲庭审,一条线讲灾后重建,两条线会合后碰撞出惊人的力量,让电影有了深刻的立意。第三条线事故调查,又引入反思,导演相当厉害了。

1小时前
  • LORENZO 洛伦佐
  • 推荐

相比于《凭空而来》公义无法伸张,导演最终选择以暴制暴方式回击新纳粹,事实上仇恨逻辑不仅没有减轻,甚至被强化;绿草地筛选改编真实重心则放到了一个健康社会和体制是如何从创伤性恐怖事件中自我修复、自我重建过程。即使这种“修复”过程不免会有些陈词滥调(他也应该和有机会做的更有力),但绿草地之所以是当代最值得尊敬政治电影导演,恰恰在于他在创作上所具备这种从普通人出发“健全性”。

1小时前
  • Peter Cat
  • 推荐

"Rule of law", instead of "rule by law".西方民主、司法的完美典范。尽管各种出于人权、法治的尊重的行为让人(绝大多数人,尤其是非法治国家)觉得“不够痛快”,但面对这种残忍的恐怖袭击仍能保持从始至终的有序理性克制真是人类文明civilization的最高展现。美国天生就是移民国家,具有种族多元主义,但是其他国家,欧亚大陆的这些国家,是否有必要迎合种族多元的潮流?即使以人权为由?(难民潮真是棘手啊)也许还是应该由民众决定。运行良好的民主政体下的政府无法忽视广泛的民众声音,为了选票,政党倾向于选择中左或中右立场,保证了温和性,极左极右分子几乎不可能获得权力。这需要经济发展创造一定数量的坚实的中产阶级和多元意识形态的教育作为基础。

1小时前
  • momo
  • 力荐