雨水危机

前半部分布莱希特，后半部分斯皮尔伯格。开头在酒店（庄园）餐桌边，从念剧本到无实物表演，自由出入于历史与现实的间离性设计，可谓华彩段落。结尾处十字架下土著演员掀翻警察，实在是败笔。一流剧作最后沦为三流电影，只能说明历史主义必然平庸，一切升华的尝试实际都只不过是为了煽情

好吧 为了得到extra credit去看的

当反抗成为生存下去的唯一希望时。即使代价再大。也会前赴后继。

为了政治正确，没在现实公义与艺术公义这条路上走得更远，有点浪费演员和题材了

还好，差了点意思。

左翼、宗教、现实主义、历史与当下、民主与强权，又何曾是三言两语能说清的东西？也许只是在不经意间，经历了一场人性与救赎的体验。

西方人再一次站在施舍者的位置并洋洋自得 他们并不知道 一切悲剧的根源正是他们

标题意思：甚至连雨水他们都抢走了（所以这个译名还是不错的）。戏中戏很好地表现了历史与现代的对照，悲剧总是在重演，人类文明在抗争中不断进步（任何后来看来顺理成章的权利都是要争取才获得的）十字架是直升机带来的。片中所谓“现实”的部分其实也是“重塑”的，但表现得非常真切自然，无论是主演还是配角都很有戏，而且堪称大场面。看得出导演功力。而且作为导演在自己的电影里说出“还有比拍电影更重要的事”，真是一种勇气。影片本身也充满力量，镜头看似平淡却很到位，剪辑流畅自然也不俗气，叙事上可以说非常棒了。听墨西哥大姐讲了讲口音的问题，原来开篇他们排长队，从口音就可以听出很多不是当地人，而是从很远赶来。西班牙帅大叔Jose讲了讲这段历史和这个事件本身。

现实与戏剧相互交错，不同的背景，相似的斗争。很有诚意的一部作品，3.5星~

现实与戏剧中的历史相互交织，不同时代有着不同的压迫和剥削，也有着不同的反抗；电影后几十分钟开始走向流水账，整体剧情发展毫无悬念，很容易猜到后续结局。

反殖民。看似神迹从天降临，实则厄运悄然来袭。其实市长那番话说得很好，大家都是婊子，别争着立牌坊了。

7 五百年，有些东西没变。

好闷。

最后拿出那个小瓶子 我和男主一起说出yaku 哈哈哈记住了

作为西班牙参加2011奥斯卡最佳外语片角逐受关注，电影是以2000年科恰班巴民众抗议水价飘升的真实事件作为故事背景。现实与戏中戏的交错十分融洽，故事与现实、过去与现在的界限也随着时间推移逐渐模糊。虽然结尾处略显煽情，但并不做作，全片也让人看出表现的十分真诚。★★★★

看了一半，实在看不进去了。。。

主题比较宏大可惜看电影时心情不佳

或许很有深意……

其实吧，我挺感动的，因为没有感觉这是一部电影了，可是，我看得实在无聊啊，我太需要刺激肾上腺毒的电影了。

还行