来处是归途

家庭伦理电视剧感，现实部分很糟糕。龙标真是个迷，“他进入我的身体越深，我想分手的念头就越淡”这种台词在外国电影也没见过啊，搁这写黄文呢。反倒是结尾超现实部分有惊喜，死后世界，导演不能拍恐怖片可惜了。@声色场所『青年近衛軍：華語青年導演處女作展映論壇』

补标映后和导演浅说了一下看法，我个人觉得如果老屋已经被拆不在，被改造成了别的建筑，这样或许会更有意思一些。导演也解释了一些bug，比如真正老年痴呆患者是想不到要自杀的，但是这个bug放在全片里极具张力，虽是bug，但足够亮眼。

子女怎样面对父母的衰老，死亡？ 唉……

1336——人生是一个轮回。淡雅更值得回味。——2023.05.07

#PYIFF2020# 扎实，稳健，自信，难得看到的一部表达到位，拍法稳定的家庭主题，甚至室内戏的调度让人振奋，超现实的妙用让人信服。从山西本土的经验出发，到一种家庭深处的承诺，通篇看完，并无几分多余和累赘之感，而是把所有的剧情推进，都恰如其分地安排塞进了一场早已预谋好了的告别，带着老年人的尊严，不卑不亢地放下，生命和亲情的流转，如果对家庭关系有深入体察，无法拒绝的触动。

#TIFF21 第9场 尽管很粗糙但是我确实遭不住这种家庭题材的冲击，尤其是阿兹海默症这样沉重的话题，太过于残酷了。但整体来说亮点不足，人物建立不够有逻辑性，情绪传递也没有节奏感，后半段突然的爆发太猛烈了，有一定的断崖感。

3.5属于意外惊喜之作，本来觉得又是什么没带入感镜头纯记录式的家庭生活方式展现…没想到最后几分钟还被震惊了，有想法啊这个导演～

有些刻意以及科学上其实有些说不过去...内容不及片名。

C+不错的，一些长镜头的设计真是用心了，表演上面稍稍有点拖，视角和想要说的东西有点太多了

阿尔兹海默症真的是太痛苦了

女主确实不太行，但是两位老人的表演炸裂。导演长镜头调度的功力不俗，但是过多的超现实段落冲淡了力度，课堂的那段懂的都懂但确实刻意。最后一场戏太加分了，回到家中，亲人都还在，回过神来才想起皆已逝去。

怎么说，我感觉我这一个多小时喂狗了，完全不值，想不到这个导演还能拍出这么烂的电影，全片剪辑混乱，叙事不清晰，演员演技也一般，总之很失望。

镜头感不错，叙事差些，过于刻意，有些别扭牵强，不舒服。尤其是最后的魔幻结尾太突兀，作为作业还行，但作为电影成品太牵强，像是半成品

3.5 仿佛预见了自己并不遥远的将来（映后交流觉得刘泽导演还挺真诚的

每单独拎出一个主题都可以讲的很好，但魔幻现实主义介入，让内容被形式掩盖。全片有佳段但不成佳章，导演的表达欲和野心，导致影片整体连贯性的折损，影像叙事的主观意愿需要好好把控，这有时候和能力无关，关乎个人选择的第一顺位，什么是创作者认为最重要的事情，然后把摄影机推向它，聚焦它。

老人的晚年很真实，崩溃于赤裸面对儿女亲人的关系在表演上却有太多隔阂感个别加入的超现实部分和小三部分可以去掉家庭空间长镜头的调度很流畅

#PYIFF 看之前对片子不太了解 看的过程渐入佳境 长镜头＋松弛的表演＋阿兹海默症话题 最后超现实来的有点晚了但总算是等到了 想起来哈内克的《爱》低成本加一星鼓励。

与昨天的《野马分鬃》完全是两种观感，尽管也充斥着大量的长镜头，但本片却显得异常残酷、凝重，相比于温情与浪漫，生活的不堪和苦涩被赤裸裸的呈现在观众眼前，随着父亲病情的加重影片也愈发令人窒息，让人不禁扪心自问，假如换做自己，会如何面对这折磨人的生活？有趣的是导演并非完全遵从写实主义的手法，而是加入大量超现实的符号隐喻，亡故多年的哥哥拍着皮球，烟雾缭绕中女主与父亲起舞，以及水中漂浮的女主形象，都让影片具有了更丰富的解读空间；表现手法上影片多次在同一镜头内完成虚实空间的转换，尤其是女主角和男友回学校的一场戏，镜头在旋转摇移中将过去和现在的时空勾连，与《雨月物语》里那个虚实相生的长镜头有着异曲同工之妙；影片的最后，女主角在与父母的温情中猛然惊醒，而作为观众的我们，同样在这一刻惊醒，回归不堪的现实。

映后跟朋友讨论，朋友第一句话就是：这导演是个长镜头之王啊！！！拿了龙标，快快上映，我要二刷！！！！

看这电影想到了姥姥，偏瘫之后一摸一样。还有再加上山西方言，真的是。