内特拉姆
Nitram,恶的序章(港/台)
导演:贾斯汀·库泽尔
主演:卡莱伯·兰德里·琼斯,朱迪·戴维斯,安东尼·拉帕格利亚,Phoebe Taylor,肖恩·基南,Conrad Brandt,Jessie Ward,Zaidee Ward,Ethan Cook,Kyan Hugh Mana Walters,埃茜·戴维斯,Lucas F
类型:电影地区:澳大利亚语言:英语年份:2021
简介:不受欢迎的青年尼特朗,坏脾气的他就像个不定时炸弹,在公众场合任由行为失控,母亲为了管教身心俱疲,宠溺的父亲会在闯祸后出面收拾残局,让尼特朗变本加厉。他没学可上,成日在街头游荡,社区的孩子总是戏弄嘲笑他,直到遇见年华消逝、古怪却富有的海伦,他认为自己找到了朋友,母亲却觉得这位“新朋友”另有所图⋯⋯。 以犯罪电影见长..详细 >
改编自1996年塔斯马尼亚枪击案,Nitram就是反写的Martin,就是枪手的名字,全片隐忍克制,男主表演很优秀,今年的戛纳影帝,希望能空降奥提。
呜呜呜呜兼具乖巧与暴戾的Caleb,那时候就能驾驭一群狗狗,早就是狗神了
no idea
开头烟花那个镜头太漂亮,结尾字幕把整部电影落得太实反而白瞎了结尾的克制 3.5
今年主竞赛里较次的出现了
题材太敏感,导致顾虑太多束手束脚,想反映恶魔男主的成长和家庭环境,又不敢探讨太深引起观众同情,想强调控枪但全程也没涉及,显得最后的字幕有点突兀。整体感觉创作过程很拧巴,虽然选择了现实题材却没拍出什么现实意义。
演的层次分明 很好
没意思
怎么跟多兰拍的似的……
还以为误打误撞就猫狗房子朋友长期饭票一举获得,果然没有这么好的事..,不就跟《大象》差不多么,大象我从没喜欢过,这部至少红毛哥吸睛,演这个角色状态very对。片子虽然没有遵守Dogma95但整体就挺那个路数。Judy Davis和Essie Davis也都很有力,还是角色少一点比较好。
又是一部似曾相识的电影,每个人物都好像是从别的电影里拿过来的
为皮而皮,为恶而恶,为疯而疯,那这个犯罪心理剖析了个寂寞。影片的整体观感和戛纳影帝的表演一样,有一种挥之不去的强扭感,潦草粗放而又落不到实处,给人一种不扎实的感觉。这种创作潦草的心理变态反社会杀人犯故事我一天可以编上一堆。结尾迫不及待展示文字内容进行政治表述,路直接就歪了,难怪人物刻画这么差 呵呵,原来心不在此啊。
只有我爱慕Essie Davis备受摧残的容颜。对于剧场化风格化的影像期待太大了,心理落差一下子有点大……但是结尾是节制优秀的,没有exploit任何。
很多好导演在“恶上智慧”的好作品都证明了,对恶直接进行现象学阐述已然足够,但又不能只停留在对意向的深度挖掘,个中的尺度把握、视角选择和现实回望都很微妙,且会直接影响最终表达的直观面相,这部最终落实到禁枪法令与越禁越多的嫁接之上实在非常地直楞,把社会,家庭甚至亲密关系又变成了一道必须二选一的必选题,而更迎合恶的智慧其上,更具瓦解性的所谓“智慧”,为卡赖伯的表演加一星。
这悲剧毫无办法
影片改编自一起发生在澳大利亚的真实枪击案。虽然是犯罪题材,但显然导演把更多的笔墨放在了人物塑造,而非犯罪过程本身上。用相对中立冷静的视角以及几乎90%以上的篇幅讲述了主角如何从一个被人欺负的边缘性人格一步步发展为枪击案凶手。和几年前大火的《困在时间里的父亲》相似的是,影片也企图用镜头语言来模拟一个精神疾病和智力疾病患者的主观感受,以达到让观众共情的目的。相比善恶分明的传统价值观电影,这种处理方法显然更加高级且更容易引人深思。
大象背后的故事,可惜大象我也不咋喜欢,尤其最后枪支管制的字幕一出让电影太实了,更加没余味。
打破水晶球
摄影和声音设计非常出彩,男主角对天真的恶演绎的也很到位。反正到后面我是放弃共情男主了,倒是母亲让我印象深刻。
压抑。自始至终都没有表明造成男主杀人的原因到底是什么,铺垫很长却只是还原了事实,表现手法也不高明(很多镜头莫名其妙就断了)。男主虽然是天生的反社会人格(好像还有点阿斯伯格),但一定有一些事件触发他杀人,在片中没有量变到质变的逻辑线。helen也是个神经病