• 首页
  • 电视
  • 电影

华盛顿邮报

The Post,战云密报(港),邮报:密战(台),邮报,The Papers

主演:梅丽尔·斯特里普,汤姆·汉克斯,莎拉·保罗森,鲍勃·奥登科克,崔西·莱茨,布莱德利·惠特福德,布鲁斯·格林伍德,马修·瑞斯,爱丽森·布里,凯莉·库恩,杰西

类型:电影地区:美国,英国语言:英语年份:2017

《华盛顿邮报》剧情介绍

华盛顿邮报电影免费高清在线观看全集。
关于“五角大楼文件”泄密案(Pentagon Papers)的新片《The Post》,将史蒂文·斯皮尔伯格、汤姆·汉克斯与梅丽尔·斯特里普聚到了一起。斯皮尔伯格将作为导演与制片人身份参与制作,而影片的男女主角分别是汉克斯与梅姨。 这部吸引好莱坞三巨头首次合作的电影将在银幕上重现著名的“五角大楼文件”泄密案。1971年,一名国防部官员将美国政府卷入越南战争的机密文件通过《纽约时报》《华盛顿邮报》等媒体曝光,而在文件公开之前,美国国防部曾试图阻挠文件的曝光并以失败告终。 “五角大楼文件”事件标志着尼克松领导的联邦政府名誉扫地的开始,随后爆发的水门事件直接导致尼克松政府倒台。 《The Post》的主人公为“五角大楼文件”事件中发挥关键作用的《华盛顿邮报》的编辑本·布拉德利与出版人凯·格拉汉姆。汉克斯将饰演布拉德利,这个角色曾在讲述水门事件的经典影片《总...热播电视剧最新电影台湾霹雳火双子广东十虎铁桥三之王者峥嵘长安秘闻录之聂隐娘死人的复仇关键第四号新郎嫁错郎幻觉围城魔法少女特殊战明日香消失的爱人新白蛇传之龙吉公主自由之声南少林荡倭英豪陈情令之生魂深爱十年复仇芒果缘来自深渊海狼送报男孩疯月真情无限之养母生母诡风怪谈Bra太子在你面前天·火漫游早安秀触及真心切尔西大墙

《华盛顿邮报》长篇影评

《华盛顿邮报》短评

三位好莱坞的大神联手,大家的状态竟然都很松弛,特别是汤姆·汉克斯,即使他们并没有卯足了劲儿,但你还是不得不惊叹梅姨的表演和老斯的导演功力,群戏的调度简直就是教科书级别,就算故事再套路,你该被燃到的地方还是会燃。老斯太厉害了,那些拿刻意做作当风格的新人导演看了会不会想死?

10分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

3.5/5,太过匠气工整了些,工整到没什么惊喜,完全知道下一步怎么拍怎么发展 又怎么结束,没有回味的感觉。除了对新闻自由的捍卫,其实更让我触动的是Kay这个角色所承载的女性主义表达,之前并没有勇气自己做出抉择或者下意识的去退避做出抉择,当她真正意识到手握话语权“这是我的公司”的时候,完成了女性意识觉醒的蜕变,只有这一刻是有击中我的,我想在那个年代,她绝对是无数女性的某种力量

13分钟前
  • aeuzdzj
  • 还行

像水门事件的一个2小时预告片。全片里最戳我的还是Kay Graham与她的董事会博弈的那条线,一个女人从不敢声响到最后敢于怼old boys' club的场景怎么都让我觉得很动容。

14分钟前
  • Sophie Z
  • 推荐

标签咋没斯皮尔伯格呢,他拍的所有东西咋那么难看呢昏昏欲睡,装逼典范,汉克斯演装逼是最牛的了。牛逼之处就在于。怎么装逼也不遭人膈应。这个导演总是刷新我的下限。他最擅长的就是用美轮美奂的画面去拍一堆大便。

17分钟前
  • 干粮
  • 很差

虽然从真实故事背后折射出来的社会命题新闻自由足够的有嚼头,但是这部电影本身并没有太多值得称道的表现手法。事实上我发现斯皮尔伯格监制的很多影片都有此类特征,他的主观性或者说目的性过强的时候,往往就会局限他的艺术表达性,除了辛德勒还算可以以外,感觉他更适合的战场还是商业片,而且他必须亲自导演。这部电影的终点并没有选择纽约时报与政府的对抗上面,也没有把重点放在最早泄密的人身上(比如斯诺登的逻辑),而是放在更容易引发焦虑的华盛顿邮报身上,因为它们即将要上市,有资本压力,且老板是一位女性。。。属于想用zz正确加商业思维加大明星来把电影本身包装成商业片的建构方式,尤其是开头还是有一点大片感觉的,包括私密者的行动有一点商业感,但是很快这些矛盾冲突就流于表面了,各种关键桥段都几乎流水般划过,一点味道没有。

21分钟前
  • 龙王良马
  • 还行

好,支持,点赞。显然厌倦了这种模式的不止我一个,连好莱坞那帮白左老头都不吃这一套了。奥斯卡钉子户梅姨又一次穿着睡衣贡献着自己的Oscar Moment,行吧。斯导这一年过得很充实。

24分钟前
  • 翡冷翠的晚祷⚜
  • 还行

紧凑的制作周期导致的剪辑失误实在太明显,段与段之间缺乏连贯性,好在运镜的明快拯救了每一小段。汉克斯和梅姨的表演怎么这么刻意?不但没有回归角色本身,反而显得像菜鸟一样寻求肢体上的帮助。死皮包说故事的能力再高也没法掩盖剧本的大漏洞,前后充斥着尴尬的矛盾。结尾和《总统班底》的衔接很棒。

25分钟前
  • bubblegum
  • 较差

在全球报纸衰落的背景下,看到铅字时代的报纸印刷和充满理想主义的报人,对比今天的维基解秘,权力转移,报纸的时代结束后对黄金时代的怀旧

29分钟前
  • Laputa
  • 力荐

辨识这个片子优点在于做两次区分,第一次,区分“绝对”伦理价值和政治正确(主旋律),这是两回事;第二次,同样是对历史的虚构和夸张,区分为什么斯皮尔伯格这部是睿智且高明的,而韩国《出租车》则庸俗走向另一种恶。大多数人会混淆这两点,而这也就是本片为之不易的厉害所在。

30分钟前
  • Peter Cat
  • 力荐

这片子高明就高明点在于句句是真话,最混蛋的在于不按正常顺序并有选择地叙述事实。反战运动是从肯尼迪到尼克松三任的一直在进行的,只甩锅给某一个时间的事件,就是欺骗

31分钟前
  • 豆友207087634
  • 较差

某天晚上深夜在床上一邊磕瓜子一邊看的,在家裏看果然沒有甚麼氣氛,即使戴了耳機,配樂也還是沒有甚麼感染力,演員們倒是很到位的,劇本算是標準製作,可總也觸動不到我呢(此類還是要艾倫索金來編寫才能把握好節奏、抓緊人心吧(接下來要看Molly's Game 對比一下

35分钟前
  • 🌻🌻🌻
  • 还行

对五角大楼文件出版比较中规中矩的改编。不同于Spotlight将重点放在对线索的挖掘,这部影片更多的讨论了媒体与政府的关系。尽管整体当然是一部对“第四权”的赞歌,但穿插其中对媒体的反省显得异常可贵。同时着墨梅姨角色表现职场女性的不易也很“适时”。不过明显由于制作周期过紧导致剪辑有点乱

37分钟前
  • 舌在足矣
  • 推荐

过誉,无聊,故事一般,表演更一遍。不太符合历史。披露应该是很多人士的接力。这样迎合时局,歪曲事实,真的好么。

39分钟前
  • 赵鹏飞
  • 较差

这片子有意思的地方是,它把一家报业上市和揭露真相两件事交叉剪。资本政治、独裁自由、真实欺骗,一枚硬币的两面而已。大是大非面前赌的是国民性。

41分钟前
  • 李九弟Jody
  • 推荐

没怎么拍偷paper的记者和NYTimes,而拍拿接力棒的邮报是为了刻画女老板这个人物吧,她在资本家board总编之间能有戏剧冲突。从被忽视的被动大小姐变成boss的成长。借媒体题材的壳讲女权,国家安全的考量和公权力压迫反而没怎么展开,miss了重点。更喜欢单挑教会的Spotlight。

44分钟前
  • Tangent
  • 还行

前半段铺垫得太长,对于不理解美国政治人物的人来说剧情难以消化,看得昏昏欲睡;后半段扇情得太过,像是各说各话,很多地方也是点到为止,搔不到痒处的感觉,结局走向也一点悬念都没有。摄影转场教科书级别没疑问。梅姨跟大汤表现得都很好,Mr.Goodman是惊喜

46分钟前
  • 色彩斑斓
  • 还行

理解不来,感觉演技太浮夸

49分钟前
  • 无谈
  • 较差

法院女性夾道歡迎那場戲特別讓人厭惡,幾乎就是Spielberg每每在過往作品中表現出那種居高臨下的關懷視點的集大成。但純論場面調度和攝影,沒有提名oscar最佳導演真的只能歸於學院對「導演」身份角色的定義有點誤解......

54分钟前
  • 阿树
  • 还行

主旨应该是出版自由,却足足拖了半个小时才引出正题机密文件泄露。我想观众对报社内部的事包括上市这种情节没啥太大兴趣吧,即使后来是出版阻力之一也没必要长篇琐碎的交代。一个小时后稍微好看了点,但是整体节奏时缓时急,割裂的好像在看两部电影,女主的篇幅大刀阔斧的砍掉80%我感觉都没啥影响,甚至可能会更好看

59分钟前
  • 红中
  • 较差

两星给演技和叙事,剩下的0星给价值观和精神内核。强行制造的矛盾和刻意的价值观引导,让人生出似乎美国真的具有新闻自由而不是党派竞争需求的错觉,但是不断发生的现实却在不停的打脸宣传的新闻价值。可能这种现实反讽电影的做法也是导演计划里的一部分?

1小时前
  • Janus
  • 较差