西线无战事

战争残酷，2022年的现在好像也没有好到哪去

凡是把战争当做英雄主义进行大肆宣扬的，凡是不分青红皂白把人送上战场的，凡是鼓吹战争精神的人，都应该下地狱。

德军版1917，基本跟原著没啥关系了。保罗返乡和住院两个重要情节在这部里毫无踪迹，场面大但反战主题远没有原著和1930版来得深刻，更像是导演在炫技

真的 文化上无法共情 电影也不觉得好看 太墨迹了

啊布鲁赫竟然有你！我感觉节奏不是很好吧，前半段太长了而且并没有把几个个体刻画的很清晰，后半段从开始谈判到休战前夕到确认休战这段才算是上了价值，但前面看得就有点费劲

104年前的“双11”，对战争写实至极，残酷又荒谬，牺牲四百万人，没有任何实际的意义。所以在和平时代，对战争的任何美化都应被定罪。

烦。

将军在停战前15min的时候命令部下对敌人发动自杀式的攻击，不遵从的格杀勿论，何以会出现如此荒谬的事情：要他们送命，却不让他们发声！将军在后面吃香喝辣，普通士兵却为了偷鹅蛋而送命，这样专制的政体不就是典型的损天下而利一人，这种体制是必定会被消灭的。

完全空心的电影。两个半小时只是对开场5分钟无休止的重复。如果把一张分辨率极低的图片用平铺填满整个桌面，偶尔也能让人产生眼花缭乱的错觉，但分辨率本身是连一颗小数点都不会增加的。

作为一部战争片这部确实把残酷给拍出来了，时长可以再缩短一点还是过长了，战争之下没有什么人能幸免，所以我们更应该珍惜这来之不易的和平。

看上去太不卫生了。

何德何能打败 Close 和 A Quiet Girl 拿奥斯卡呢？

看点不就是德军视角，枪林弹雨的长镜头，战争残酷的描述，批评对战争的歌颂，批评上位者的决策，奢华浪费与战场的鲜明对比，客观的结局，但这些不都是一大堆电影都能看到的东西吗，没新意。电影节奏也不行啊，一大堆没必要的镜头，莫名其妙。不要为了母语羞涩和批判纳粹就无脑加两星。电影质量是不错，能让人了解真实的战扬那种无力感，那种生命如草芥感。但剧情是真没什么看头，失望，演技也就那样。同类型感觉一般的是1917，敦刻尔克。一拍这种题材就给高分的情况该收敛了。

愣是把《西线无战事》拍成《无依之地》，导演也是挺有性格。1930版当中精妙的台词消失不见，华美的中近景群戏也没了，取而代之的是看似精致实则刻意的冷白描处理，大全景拍的那叫一个漂亮，那叫一个工整，那叫一个鸦雀无声，尸横遍野，可是你他妈别往里面塞谈判的戏啊！这边情绪刚烘起来，那边就给你按下去，明白、知道、清楚您要给一个前线和后方的对比，突显战争的无意义和人为色彩，但实在是太割裂了，那可真是一步一回头的拍法，生怕别人觉得自己煽情，再加上那廉价的单音节无限循环合成器配乐，塑料味儿一下就扑鼻了。结尾已经不是画蛇添足了，都快给蛇套棉大衣了！就这么一个低配《1917》把观众老爷们给看嗨了，什么反战神作各种词儿就全来了，咱就说别整天跟着影视剪辑号瞎几把吹，有时间抽空看看原版，看完再给自己俩嘴巴，一点都不冤。

逆天。战争的残酷不是掩盖剧本抓马的理由，几个人死的刻意的离谱。先说叉子哥，扪心自问你的战友身受重伤起都起不来，你会冷漠的把餐具给他让他自己吃东西？你不得一勺一勺喂给过命交情的战友吃？再说偷鹅哥，因果报应的死法没什么好说的，问题是主角在干什么？主角是木头人吗？好兄弟死了没反应的？好兄弟每一封信都是让你来念的吧？你是不是得做点什么？你不回去枪杀养鹅一家，怎么体现战争的残酷，怎么将电影推向最后的高潮？反手跟着大部队送人头是几个意思啊？前戏铺垫了你妈两个小时，要高潮的时候萎了，傻逼到无可救药。

1.与我们熟悉的《西线无战事》相比，剧情更加丰满，情感更加充实，然而震撼程度却远远不及90年前的那部堪称神作的影史经典。2.氛围拉满、视角恢弘，看来导演对于战争中血肉横飞、尸横遍野的场面有着近乎于变态的迷恋。3.所谓「反战」的本质，无非是满足了一群战争狂热分子对战争欲求不得的视觉满足感罢了。4.许是看过太多战争电影的缘故，客观的讲，新《西线》只能是基础、合格、说得过去而已，完全达不到评论区所谓震撼、完美、惊为天人的程度。5.失去了那只小蝴蝶的结尾，改得太差劲了！太差劲了！！太差劲了！！！（重要的事情说三遍）

跟1930版不能说一模一样，只能说毫无关系。尼玛翻拍居然还有去精华添糟粕的，原版的文戏删了一堆，中间休假回乡探亲本来是点睛之笔，结果整段删掉，喜欢拍战争大场面不能独立写个剧本吗？

30年代的那一版反思性更强一些

年轻人都来看看，那些老家伙们编出来的谎言，千万不要上当啊！！！

战斗场面多到令人扶额，从学校那场戏开始就整个都不对，完全是带着一种马后炮、事后诸葛亮的姿态去审视历史的，于是在自作聪明的结尾改编下，编导只顾着用苦难压榨主角，人物完全失去了变化的轨迹。配乐、（长镜头，强调所谓“临场感”的）战争场面、后方支线，无一不是画蛇添足。