羞辱

类型片气质浓郁，律师父女线没必要，男主童年闪回多余了。感觉男主一根筋认死理的炸药状态上了法庭以后一路直线下降，修车那里比较刻意。考虑到最后以两人和解告终，恐吓电话和犹太涂鸦这些细节也没啥存在价值。

屁大点儿事搞得黎巴嫩鸡飞狗跳，颇无聊。男主长得也太George Michael了。

拍得真挺好，但片子发自内心的让人讨厌。它让我错觉，一个国家，两个民族，整个司法，全部国民都是棒槌。黎巴嫩肯定不是个棒槌国家，但为了满足主创们想拿奖的、主流价值观婊的一点小心思，他们都成了棒槌。

太可惜了！差一点就能成为五星佳作，一个“小事化大大事化巨”的典型范本，几乎是一次冒险级别的种族、难民问题呈现方式，开头那一拳大概类似于齐达内头槌马特拉齐那一下，后果可大可小，而编导则选择将它无限做大，当然，最后“化无”的结局也是必然的。法庭上短兵相接的父女形象再更饱满一些就好了。

还不错的片子，没有令人不适的成分，导演在线编剧在线演技在线。像一出文明版的《无主之地》，前半段及全场景设定同《何以为家》颇为相似，走在卖惨的边缘而小心翼翼地刻画着what happened与what’s happening；后半段贴近了写情绪则有些《撞车》的影子了。不过，影片削弱了讽刺的力量，选择将一连串事件引入“面向未来”这个“终极解决”，做出一个公主王子式的童话结尾还是颇觉遗憾的。中东啊，乱不只是外因啊。站在文明的交叉路口，只能向你们投去一声叹息。8-

本片主创对剧本中几乎每一处矛盾的激化与和解都设计得极其刻意、算计。控辩双方的律师在庭上少有对案件本身的法理论述，更多的是毫无节制地对族群矛盾的煽动和对历史伤痛的煽情。更让人惊讶地是法官们对律师一再借题发挥的慷慨陈词一味纵容，甚至听凭摆布。主审法官情急之下当庭点破控辩双方律师的父女关系，一国总统亲自出面调停时竟然表现得胸无点墨，控方律师在输掉官司后莫名其妙地作欣慰状，如此种种脱离实际的细节展现最终导致了剧情的发展在主创的自我感动中彻底脱线，看得人好不尴尬。P.S. 片中原告当事人第一次表现出对被告的惺惺相惜，竟然是他们都对中国制造的廉价产品深恶痛绝，算是独属于中国观众的黑色幽默。

不知道，牺牲的矛盾真的如此容易点燃吗

三观不合，一国闲的抽风的脑部残疾…先撩者贱，水管坏了人主动帮你修个水管，脏水也不会砸到过路人的身上，犯什么贱

微不足道却怨声载道的《羞辱》门于后殖民主义时代只会有增无减的愈演愈烈。所谓公说公有理婆说婆有理，面对悬置的“法”两面打我们不禁要问：诉讼辩护的双方为什么眼里只能看到对立而非统一。正如那位孕育生命的妻子/母亲批评她的丈夫/孩子那样，造成无法挽回局面的原因就是人想要不惜一切的证明自己。

太刻意了 匠气十足

事儿不大 别太纠结 坐下来谈开了就好了

秋菊打官司？ 不敢深挖，不敢多想，一想就痛彻心扉，然后各找各妈，继续活着！

一个小冲突无限放大，中东的事

全程吵架看得我脑壳疼！主题有高度但剧情和叙述方式不够，沉闷！

废话太多，实在看不下去

匠气十足+隔靴搔痒

真相是，他们在这历史上的伤口从未愈合。在这法庭上所发生的争论，是一个能思考并怜悯其他人苦难的开端。有些苦难必须被说出来，即使它不被人所知晓。没有人能决定我们应该承受什么不应该承受什么，没有人。

北影节- 人类不幸的根源来自于对他人痛苦的漠视和对自身痛苦的宣泄。结尾的后摇深得我心。

看的同时有了立场也就成为会为自己立场争夺的人，大到人权民主小到性别差异，我不断地在挑剔基督徒的莽撞律师的权利脸巴勒斯坦人的隐忍政客的立场以及基督徒吼他媳妇时候的暴怒感受，但当他把巴勒斯坦人的车修好，巴勒斯坦人用男人之间的方式来道歉后，才突然清醒这其实是一件很简单的事，但它真的很复杂。导演处理的很理智，节奏很合适，不断引发观众的思考与情感，是一部非常不错的片子。

@2018-12-01 20:23:24