驴得水

怎么说呢，立意和角度讨巧，痕迹过重，就挺书生气的

导演压根就不明白什么才能引发人们思考，自以为是的把教育体系的黑暗和对女性的压迫欺辱揭露出来就能引发人们的思考，而忘记了人的基本行为逻辑，在导演眼里，女性性开放却不能接受被骂婊子，知识分子在枪面前就要磕头如捣蒜装孙子，传授知识要演戏骗高额经费，接受教育的人转身阴暗丑陋，在钱面前所谓知识分子不过是钱的走狗，导演估计忘记了真正文人墨客的风骨，忘了底层教育人员的傲气，用一种自以为是的态度按头告诉观众，“看，这就是知识分子！”我只能借用电影中的台词回敬你“去你的吧！”

看了四五十分钟完全看不下去，喜剧不是喜剧，剧情也完全没看下去的吸引力，就连颜值也没有一个能看的，不知道怎么能上top250，确实是250

其实进电影院看电视剧是亏，进电影院看话剧是赚啊。《如月疑云》骨子里也是话剧，还不是很受捧。但是这个剧本本身太失控了，不是喜剧，是闹剧，还是头一回看到这么悲的闹剧。

好话剧不等于好电影，声嘶力竭的表演在舞台上够用，可镜头里需要的只是一个眼神，片中所有表演都太着急，内心转折基本为零，每一步都在剁开肉体强行告诉你这就是劣根性，完全把一个很深刻的故事变成手舞足蹈的肤浅闹剧，一星给故事原本的荒谬，一星给强加字幕的荒谬，一句顶一万句，七十多年，荒谬依旧

无论是特定年代封闭场景的设置，还是演员说话接话的方式，乃至于情景剧式的镜头调度，都给人非常强烈的舞台感。前半段是逗乐喜剧，摸准观众笑点依旧是开心麻花的本事，后半段展现了小团体内部价值观的激烈冲突，风格也走向讽刺荒诞。说实话，看完心里五味杂陈，不知如何评价。

故事不流暢，有做作之嫌

太魔幻了，除了孙佳，我没有看到一点真情，每个人都把别人当工具。这件事之后，每个人都被文化阉割，男人们似乎觉得档中物还在，就可以重整旗鼓；偏偏是无法生理阉割的女人，再也回不去了。

不是烂片，但看完后，却比烂片还让人不舒服。不仅仅是极端环境下的极端罪恶，也不仅仅是那些已经摆在面子上的“讽刺”，而是所有的男人对一个女人的伤害，所有的愚昧对人性的强奸。我相信，看完后产生心理和生理双重不适的观众，不仅仅是我一个。

一种很经典的爬坡式戏剧矛盾，像连环的鞭炮一样，每当一个角色让步一点ta的原则，就会爆出来一个更大的矛盾，然后烫手山芋滚到下一个人手里，再引爆，最后炸到尸横遍野。强化了警示作用，不要让步原则。可细想，如果没有最开始的让步原则，大家连水都没有。好啦，死路一条。

三颗星全给任素汐，她是中国最优秀的话剧女演员，有魂。她的巴掌都像是打在我的脸上。但是，建议导演改一下职务叫摄像吧，因为您只发挥了这个功能。

人物关系乱，情节越来越离谱。一个能看的开头，驴唇不对马嘴的屁股。

佳佳去投奔她大哥了，我们又能投奔谁呢？

看完心理不适，后半段表演用力过猛很出戏，喜欢前半段

难得看到这么好看的荒诞喜剧，虽然作为电影还有一些不足，但是已经很不错了。期待中国也能拍出像《被嫌弃的松子的一生》这样的电影。

没看过话剧，故事是好故事，放到小说里不会觉得违和。但是电影里对人物后期的设置有强行扭曲之嫌，有些跳脱。让人觉得，诶呀，孬也好，恶也好，狂也好，疯也好，都那么有艺术性

感觉导演完全钻了一个“照搬话剧布景对白在电影里明明是偷懒却恰好显得很荒诞”的这么个空子，而且蛮厌女的，看得不舒服

故事性很强，话剧舞台风很重

我知道大便很肮脏，不用你一口一口吃给我看来向我证明！！真的不用！！不用！！

中国近代史的微缩与丑陋的民族夹缝生存哲学的嘲讽——权力分配资源，以恐吓各阶级重塑秩序、混淆黑白、制造遗忘，并“保全大局”为名行“牺牲他人”私欲；软骨头的知识分子抱以扫除腐朽的热忱，又易在权、利夹缝中媚上偷生，蔑视农民。后者天真地同国家机器一齐“翻天”后又难逃食物链底层命运 @2016-10-28 19:13:28