1917
1917,1917:逆战救兵(港),一九一七
导演:萨姆·门德斯
主演:乔治·麦凯,迪恩-查尔斯·查普曼,科林·费尔斯,本尼迪克特·康伯巴奇,马克·斯特朗,理查德·麦登,安德鲁·斯科特,丹尼尔·梅斯,阿德里安·斯卡伯勒,约翰·
类型:电影地区:美国,英国,印度,西班牙,加拿大,中国大陆语言:英语,法语,德语年份:2019
简介:1917年,第一次世界大战进入最激烈之际,两个年轻的英国士兵接到的命令,需立即赶往死亡前线,向那里的将军传达一个“立刻停止进攻”讯息。 时间只有八小时,武器弹药有限,无人知晓前方敌况:死亡寂静之地、布满尸体的铁丝网、突如其来的敌军、随时毙命的危险境况…… 这一次两个少年为救1600个人的性命,不完成,毋宁死!详细 >
小而美,剧作做减法,技术做加法。第一人称一镜到底加上各种jump scare让前半段游戏既视感特别强烈,甚至在节奏上,人物走到一个大景别里突然停顿了几秒然后镜头往前推进,真的很像进CG动画(估计手法上确实有借鉴和玩儿的成分吧)……好在有狄金斯,狄金斯真的太强了,照明弹和河里漂着的樱花,在如此血腥杂乱的布景中你甚至能够闻到火焰、清风、花的香味,这种通感自《香水》后很久没有在电影中感受到了。如果没有这么好的摄影(以及声效)光凭剧作和演出很难达到这个程度,我希望能有生之年能看到狄金斯和门德斯合作的科幻。演员方面,和《战马》一样,这种卡司高射炮打蚊子总感觉不是那么特别有必要,英国人拍战争片怎么拍都还莎剧内味儿……马强出来那里我也是仅靠腿和声音就认出他来,脸强继续做同事,托曼的哥哥是Robb……整挺好
通篇进不去,可能是一直在琢磨镜头的事,按照这种逻辑出来的电影也算是很贫瘠了
本片的观看、拍摄和内容一样成为一种被迫式的“完成任务”。剪辑的意义被消解殆尽。长镜头长,是因为它不得不长,不是因为它一定要长。在这种被迫的“记录”下,观众变成了死气沉沉木偶人,禁锢在通篇长镜头的樊笼里,等待着高潮的出现。
“观看”了一场TPS游戏(伪)实况,因为并没有给每个观众都发一个手柄。
一镜到底的鬼斧神工,落英缤纷下的尸横遍野。
记得四月被砍倒的樱桃树,缀满枝头的白色花瓣有多纯洁,战争就有多肮脏。
剪辑点和尿点一样多,像游戏???别侮辱游戏了好吗,游戏要做成这样会被玩家喷死。给虚构人物加的九九八十一难不仅无聊还不合理,我是完全不买帐,尴尬到脚趾抠地板不断翻白眼。配乐很多时候都很吵,还很违和,很打扰。PS.看来英国也就这么几个演员。再吐槽一下明明上周刚上映,今天能参加到一场英皇激光IMAX观影团却相当于赶了末班车,哈利波特值得?
为啥觉得很一般呢~~~长镜头在这没觉得有啥特别的作用,还特出戏
2.5 虽然被长途奔袭戳到,一战题材也很underrepresented值得拍,但单调的运镜、重复的节奏和俗套的拍法实在让人难以相信这是当今的BP头号种子。所有角色扁平如纸,全无发挥空间;在追求一镜到底的代入感、真实感的视觉风格下,乱入的BBC式配乐让人摸不着头脑。磕头晕倒醒来已经天黑这种转场也实在太弱智了叭。直接导致第二个长镜观感奇差。导演费尽心机安排一些可以融入“一镜”的情境,就像静地和网络谜踪一样,反倒忽视人物本身的刻画和感染力,得不偿失。
重复且差于《锅盖头》
精心设计的伪长镜头在预设的轨道里小心翼翼地完成了时间与空间的双重压缩,但RPG游戏般的设计以割裂的场景切换使电影成为一种失真的simulation。观众被物化为无意识群体,在密集的惊颤中失去历史性的观照。演员在控制型摄影面前被动地服务于“表演”,与观众一同被放逐。
为啥一定要追求长镜头…断桥之前的剧情在时间和空间上都是失衡的,不可否认调度确实牛逼,但也为此牺牲了剪辑能给剧情的圆融,长镜头要连贯,又要抓节奏,成片来看就是高潮点太多,坐立难安的痛苦。
缓缓推动的情节,跟着主人公的局限视角,提心吊胆的,不知道下一秒会发生什么,突如其来的悲剧,还来不及悲伤,心里却聚集了巨大的能量。
勉强及格。看看这两年的战争片,门德斯和诺兰这俩英国人好像商量好了:一个玩三线并行相对论时间,一个玩堑壕内外高对比空间,输出煎熬感受、避战立场,而只有德国人艾默里奇老老实实歌咏战争的热血伟力,看来对战争的认知里,还真有民族性的影响。半小时半小时的长镜头,讲了个很简单的事:战壕领任务、平原折队友、烈焰离魂路、阵前阻盲动。长镜头的难度不低,借助CG的进步,以及精确的计算和演员的妥帖,营造了坠机、泥坑陷车之类逼真也还算有趣的戏码,虽然长镜头很容易因观众分神的观看行为而断裂,但始终跟随主角的机位给“没有大场面”这件事很好的解释了。夜晚焚村那段让人想起《锅盖头》,也是这场戏,出现的民女是个单纯到生硬的调节作用,男主在枪林弹雨还能跑出来未免儿戏。布景细腻,整体氛围的掌控很结实,终归还是个技术支撑的美学实践
浪费了人生两小时看一个小兵送了一封没有改变结果的信。全片没有任何一处我能称之为好。
这个信送的太惊心动魄,可以成为我个人的年度电影了。PS:观影之前除了知道是一镜到底什么都没了解,所以最后上校那熟悉的长脸出现后真是惊掉下巴。
一朵精美惊叹的假花,却有着两次断了情绪之处 —— 抻的稍长的情感滑落和精巧安排的一处伏笔 到最后衔尾的人物塑造实在是让人怀疑 …… p.s. 一只手穿过湍流拂过花瓣的名画
我寻思挺牛逼的片子呀,戢子丰之前一个劲跟我说不行,好像他拍的出来一样嘿
这电影也能拿2019最佳我也是醉了。除了假的一镜到底还有什么?情节平淡,缺乏悬念,节奏拖沓,演技无味,某些桥段让人尬得只想离开电影院。。。还有逻辑上的硬伤(我想知道你这毛衣加大衣是怎么在半小时里全部干透的)。。。。当中有两处惊艳的片段(基本上是摄影),但总的来说我看到过半的时候我已经烦了。跟爱尔兰人并列2019令人失望榜首吧,哼
一镜到底根本就没必要也不可能,时间维度不一样,切换镜头也不能用。电影要名垂青史,还是本身要过硬。