编剧工坊

意外地好看，一个在不停思考、感到孤独、日渐陷入麻木但又不甘于此的年轻的灵魂。非常当下非常时代背景的故事…但放大来说又还是回到了自我认知，内部世界与外部环境的相互挤压。少年读着原本的遗书，他原先带着杀意，这个杀意是一种已经无所谓的放弃但这杀意并不是真的想夺取谁的性命而是“做些什么”

无论他们如何在政治问题上高谈阔论，都无法消解我们这日复一日的，生活中的忧愁。太难过了，在黑暗的影院里哭了10分钟

迷茫的年轻人 有点像是法国的未来 不知会走向何处

干瘪，还有点莫名其妙。

很精彩。男主有才华，却因性格孤僻遭受排挤，巧遇良机以文字做武器，完成精神杀戮解放自我，而代表了知识分子阶层的女主本应是占据主动的导师，后期却愈发被动，导致<感化>失败，最后的不知所措更是极好的讽刺。片头巫师加分~

庸常的生活是暴力与情欲的土壤。这世上有多少人真是为信仰而战，为梦想而爱？荒凉萧瑟的港口小镇，无处发泄的青春怒火，最终还是归于波澜不惊的生活。那对月亮射出的三枪，是绝望下对自己的祭奠。

人物塑造不好，学生和老师都不好，立不起来，探讨的话题再多终究还是被人忘记#SIFF#

#HKIFF# 用一个写作工作坊映射时代种种议题，后半段却笔锋一转有了存在主义色彩。蛮有野心但感觉篇幅不够的电影。

一意孤行~

右翼青年在乏味乡间，找到了自身的目的。羡慕他们有坦诚的对话，才有解决偏见的可能。

Premières Solitudes，0622重看，略减分。冈泰将写作外化作为基础，如果以这个犯罪故事的创作讨论为重点，也许会是一部欧容或波兰斯基式（并不是说会比这两位更好）的高级概念提纯，然而开场不久后整部电影却转向了另一个方向，变为了以尼古拉斯·雷的反叛青春作为视角展开的当代欧洲时政社会问题大观，激烈的争吵在第一遍观看时的确给我了极强的冲击力，但在第二遍观看时却非常不耐烦，男主的性格近乎是同整个创作小组绑定，而非自己，这里没有什么角色，只有角色的泛泛而谈，作为电影，有一种厚重的松散与直白，经不起反复咀嚼。

其实男主的文笔还是挺好的，只不过文字有些过于暴力血腥了。前半段的讨论也有些意思，不同环境成长起来的小青年们的观念差异也比较有趣。后面就不太看得懂了，男主本来想杀了老师，单纯只是因为无聊。后来把老师放了，自己把枪扔了，这个转变是为啥？最后再写了篇文章告诉老师，其实那一晚你很危险，差点就嗝屁了，你现在没死应该谢谢我不杀之恩？WHAT？

无法和男主共情，如果说他代表着法国青年的迷茫，好吧他们发达国家的迷茫果然不一样

3.5 从编剧工坊学员关于阶级、种族、移民、恐怖主义、意识形态等法国社会敏感问题一触即发的讨论，到不动声色转而聚焦一个白人工人阶级右派失业青年，以及他和女作家之间愈发危险的吸引与敌意，结构和力道明显出自罗宾·坎皮略的手笔。缺点也明显，试图往惊悚片方向发展后就感觉走偏了。

并不是我所喜欢的类型，背后总有一丝丝冷风。落寞颓废的小镇青年们聚集的圆桌游戏，理想与现实，试探与探索，靠近与对峙，不仅是个体，还包含了社会政治问题（移民、种族主义、极右等），导演画了好大一个圈。我以为男主与女老师之间有暧昧的情分，原来只不过是单纯的杀机。

我和女主一样，从始至终都未曾进入过男主的内心。

戏剧需要冲突才能吸引观众。但冲突离谱或程度过大，都是相当倒胃口的。

从编剧工坊反映当代法国多元种族问题；有几个男学生的身材真是不错。7.8@深圳百老汇电影中心

故事本身创意很好，但有点隔靴搔痒。法国青年在幻想中构建谋杀，想以此来消解日常的平庸。但他找不到出路，就像这里面涉及的所有社会议题都得不到答案。生活的空虚始于内心的荒芜，这注定无解。

嘿我其实是真没看明白！和想象的差别很大！片名翻译不好。沉闷、话多，最后好不容易举枪时提起精神一点儿马上又沉闷下去，多处太好睡！欧盟影展似乎排过片吧！看完也不知道优酷删掉的7分钟是哪里。映后群内嘉宾：上海师范大学王方、编剧陈秋平（后者不太听得懂影迷在问什么完全沉浸在自己对什么生活流非剧情片的解读里）这一场奖品很棒赞助商赫柏林手表男女表各一块儿！我本想靠实力中奖，然而看完实在评价不出什么。可惜没有按直播时间走，要不想问为何是比利时影片？明明是法国小镇拉西奥塔的事情。听完嘉宾解读，才了解到这个小镇的著名，以及影片主旨关心年轻人的迷茫。不觉得是纪录片。“戛纳夏夜 解暑人生”线上电影展映🥂第六场PART4社会镜像 法国驻华大使馆x优酷x和观云影院x淘票票 网络资源百度云APP投屏 优酷删了六七分钟