真相至上
Nothing But the Truth
导演:罗德·拉里
主演:凯特·贝金赛尔,马特·狄龙,维拉·法米加,安吉拉·贝塞特,大卫·休默,阿伦·阿尔达,诺亚·怀尔
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2008
简介:女记者瑞秋(凯特·贝金赛尔 Kate Beckinsale 饰)从线人处获得了一份情报涉及政府一次相当不光彩的行为。在丈夫雷(大卫·休默 David Schwimmer 饰)支持下刊登了这起新闻报道。政府最终以泄露国家 机密的罪行将瑞秋推上被告席,主审该案件的则是自负的检察官帕顿(马特·狄龙 Matt Dillo..详细 >
1.女主自私,想出名,比如获奖。以致害了cia一家三口。2.两个老公都自私,不能支持妻子。3.法官自私,道义不重要,破案才重要。4.fbi自私,谁都不重要,完成自己任务才重要。5.看了很多欧美影视,发现欧美社会,尤其是中产及以上人群,道义和原则少有人坚持,利益最大化几乎就是原则。他们认为,做最优决定、利益最大化、受损最少难道不是天经地义?人总不能做傻子吧?他们不会坚持道义到底,力挺爱人家人到底,力挺对自己好的哪怕是萍水相逢的人到底!他们不明白道义才是最重要的!他们不明白,为了道义牺牲自己,对于家庭、朋友、社会、国家、民族、种族、人类才是最有利的!结局在处理上显得速成,逼着观者自己去动脑筋回想。没办法,其实全片都是这种淡处理风格。
觉得casting很有问题怎么听怎么假最近是看什么电影都不来劲啊
观感很差。就整部电影对于角色的塑造,和最后真相都太生硬。就一定要把政府塑造成恶魔,把女主塑造成完美的角色。意图太明显到让我逐渐讨厌女主。剧本是好剧本。但是演员塑造上和后面结局处理实在是不怎么样。
无感。。。珍珠港女主角 挺美的
上周听完的,张力不足。。。
不苟同此片,,
看了几天的日本电影,终于看到个讲英语的了。在所谓新闻言论自由的国家,其实也不过如此,哪儿都没有绝对的自由。结尾有点意外,其实她保护的真相不过是一个承诺吧,但最终还是信仰原则与国家权力的抗衡。不过我还是相信,这种片子国内至少目前拍不出来……
一定要坚持啊。
谁告诉我这是惊悚片的啊!!!
哎呀这个结局。。。
没觉得真相多么高尚 反而利用孩子好无耻
结局根本不成立,过于巧合,那么小的孩子也不太可能知道委内瑞拉或者自己爸爸是写“总统先生”社评文章的作家;其它事情女记者是怎么知道的?比如关于委内瑞拉与袭击事件无关的汇报。副总统幕僚泄露的?那么多情报源、FBI是怎么回事?影片试图把记者的坚持、权力的监督、国家安全等事情讲清楚,实际上一团乱麻,从头到尾女主没有引起一丝一毫同情。那篇报道的出发点完全是为了让白宫难堪、获得普利策奖,有个屁的“原则”。很多人一看到这种片子就高潮,恨不得马上痛骂政府。反过来讲,国家安全难道不该凌驾于某些事情之上?记者的报道就一定是公平公正的?权利监督有更好的方式,写文章或者让公众讨论是最没用的,说白了“公众”的智商,不管哪个国家都低的可怕,根本不具备“参政议政”的哪怕1%素养要求。
新闻界从业人员恪守成文或不成文的职业操守,我可以理解;新闻界客观公正的报导,对社会良性运转施加的巨大影响,我可以理解;第四权力对国家权力的监督与制衡,我可以理解;政府公职人员对保障国家安全的相关法律的维护和执行,我也可以理解;但是我无法理解的是作为一名普利策奖获得者的新闻来源的准入门槛这么低的吗?
这么说吧,没感觉到宣扬的所谓真相至上,如果她能在动笔前想到对她的誓言,哪怕只是想一想,可惜女人闭不上那张争强好胜的嘴
挺感人的。不过有点沉闷,有点压抑。
打一开始就烦那女记者 事儿了吧唧就为自己一个新闻给人家生活造成了毁灭性的影响 她就活该蹲监狱 就欠关她一辈子 后来一看原来是人家小女孩儿说的 难怪她这死女人始终说不出口 不过那也活该 人家都死了 她活该受罪 一个人做一件事之前一定要考虑到它的波及作用 这就叫不负责报道的报应
本来就不太行,结尾更是破功了。
KateBeckinsale演的女记者就是一傻逼 典型美国电影 ps.Great ending
没太看懂女主泄露CIA特工真名的动机,这也最终害死了女特工。从别的角度来看,确实不应该囚禁记者,确实应该有敢于报道真相的人。泄密者是特工女儿,女主保护了她。不过,这么小的孩子也会被判刑?不懂美国法律。感觉特工是真的惨。凯特贝金赛尔确实很美。
本片围绕着一个真相展开,女主角为了守护一个小女孩无意中告诉他的真相,毁掉了自己的生活,工作,爱情,亲情,也在无意中迫害了别人。真相,真的有那么重要么,我想本片最大的问题,也是最好的一点,就是并没有对此进行解答,而是留给我们去思考。