导演:早川千绘
主演:倍赏千惠子,矶村勇斗,河合优实,鹰尾鹰,斯蒂芬妮·阿里安娜,大方斐纱子,串田和美
类型:电影地区:日本,法国,菲律宾语言:他加禄语,日语年份:2022
简介:故事设定在虚构的近未来日本。日本政府推出”75岁方案“,为75岁以上的老人提供提前走到人生终点的选择。一位无力负担社会生活压力的高龄女士、一个务实的“75方案”推销员和一名菲律宾劳工面临着生死抉择。详细 >
并非就“75计划”的内容和冲突展开探讨,而是表现受其影响最直接的几类人的行为与互动,由此带入更深层的情感投射和生命思考。对“75计划”来说,好像面向少了点,但本片的主旨并非在此。演员不错,尤其倍赏千惠子和鹰尾鹰两位老演员,贡献不少动人瞬间。
讨论的是社会集体弃养的问题,导演可能想说的是“打败一个人的永远是心理意义上的孤独、而非物质上的缺乏”,但叙事太零散了,张力不够…看得我很困…
PLAN 75,aka 老年人清除计划。概念很好可惜拍得太轻太浅。中午配饭简直要吃出胃癌。不仅仅觉得沉重、抑郁,是觉得屈辱。中文译名令人恶心!
的确是太直接的主题先行了。虽然有着直面的勇气,故事却讲得太寡淡保守,近未来的设定也几乎没起到什么作用。
只是有点像纪录片罢了。
以为会展现某种困境的拉扯,但似乎只有叹息。好在还比较克制。
央6
plan 75
#🍋观影# 报看,导演托大了
在电影频道看到的,喜欢这个片名《岁月自珍》,之前的《PLAN75》显得过于真白,会让不了解影片背景的人不知道是跟老年人相关的。倍赏千惠子因为机器故障最后离开“死亡中心”用背影欣赏日落的那个长镜头很美,人在要告别这个世界的那一刻终归还是不舍的,虽然这个世界有太多的不美好,但活着就意味着一切。这是一部很安静的电影,几乎没有背景音乐存在,又是在探讨很沉重的老龄化、伦理等命题~值得正视。谁有权利决定一个人该什么时候离开这个世界呢?
还是太叙事优先了(但如同很多评论所说这个叙事又未完全打开),几条线的安排也不好。相对来说最好的倍赏那段,一些感官体验的部分刚一触动就戛然而止,蛮可惜的。
冷漠群体中的个体温情 确实不理解在身体健康的情况下 就算是一个人 为啥不能继续好好活着
温情又残酷 阳了的我越看越痛苦
期望值比较高 但是拍得太细腻拖沓了 右边大哥的鼾声都比情节急促….
一个有着无限可能的故事,似乎可以被无缝塞入《黑镜》某集,却又因地制宜静静发酵它独特的气质。在「让人背脊发凉的近未来寓言」以及「温柔和煦的临终故事」之间,达到了某种让人舒服却又神奇的切换;并且似乎不见关于诸多社会话题的老生重弹。它有种很特别的美,推动观者思考、也让人在平心静气中接受这个世界的美。
2.5 选角突出,不够成熟,柏林学派拍出来应该更好看,看得出想讲很多但依然非要安插骑车日出唯美风片段
关注社会老龄化问题的主题很好,但群像的人物选取不太好,有一条线没太大必要加进来,主线的力度反而被削弱了
这部电影向日本传说中的oyasute实践致敬,这种实践本身植根于佛教教义,它描绘了一个神话般的现代日本,一个老龄化的社会制定了一项计划,通过告知75岁以上的公民可以选择安乐死来重新平衡经济。一位78岁的老太太面临着这样一个问题:她是应该继续下去,还是通过自我牺牲表面上为社会服务。
倍赏千惠子的表演实在很厉害,不浮夸还有莫门特的表演在日本电影中极为罕见。故事提出了问题,但没有太多导演真正的见解
#WEB(4.5/10)#戛纳补课03旧电影,没有建立空间的能力与自觉。//很好奇首作是怎么能做到这么老成,这么死板的,和当下最无聊的那类社会派映画差距不大。
返回首页 返回顶部
并非就“75计划”的内容和冲突展开探讨,而是表现受其影响最直接的几类人的行为与互动,由此带入更深层的情感投射和生命思考。对“75计划”来说,好像面向少了点,但本片的主旨并非在此。演员不错,尤其倍赏千惠子和鹰尾鹰两位老演员,贡献不少动人瞬间。
讨论的是社会集体弃养的问题,导演可能想说的是“打败一个人的永远是心理意义上的孤独、而非物质上的缺乏”,但叙事太零散了,张力不够…看得我很困…
PLAN 75,aka 老年人清除计划。概念很好可惜拍得太轻太浅。中午配饭简直要吃出胃癌。不仅仅觉得沉重、抑郁,是觉得屈辱。中文译名令人恶心!
的确是太直接的主题先行了。虽然有着直面的勇气,故事却讲得太寡淡保守,近未来的设定也几乎没起到什么作用。
只是有点像纪录片罢了。
以为会展现某种困境的拉扯,但似乎只有叹息。好在还比较克制。
央6
plan 75
#🍋观影# 报看,导演托大了
在电影频道看到的,喜欢这个片名《岁月自珍》,之前的《PLAN75》显得过于真白,会让不了解影片背景的人不知道是跟老年人相关的。倍赏千惠子因为机器故障最后离开“死亡中心”用背影欣赏日落的那个长镜头很美,人在要告别这个世界的那一刻终归还是不舍的,虽然这个世界有太多的不美好,但活着就意味着一切。这是一部很安静的电影,几乎没有背景音乐存在,又是在探讨很沉重的老龄化、伦理等命题~值得正视。谁有权利决定一个人该什么时候离开这个世界呢?
还是太叙事优先了(但如同很多评论所说这个叙事又未完全打开),几条线的安排也不好。相对来说最好的倍赏那段,一些感官体验的部分刚一触动就戛然而止,蛮可惜的。
冷漠群体中的个体温情 确实不理解在身体健康的情况下 就算是一个人 为啥不能继续好好活着
温情又残酷 阳了的我越看越痛苦
期望值比较高 但是拍得太细腻拖沓了 右边大哥的鼾声都比情节急促….
一个有着无限可能的故事,似乎可以被无缝塞入《黑镜》某集,却又因地制宜静静发酵它独特的气质。在「让人背脊发凉的近未来寓言」以及「温柔和煦的临终故事」之间,达到了某种让人舒服却又神奇的切换;并且似乎不见关于诸多社会话题的老生重弹。它有种很特别的美,推动观者思考、也让人在平心静气中接受这个世界的美。
2.5 选角突出,不够成熟,柏林学派拍出来应该更好看,看得出想讲很多但依然非要安插骑车日出唯美风片段
关注社会老龄化问题的主题很好,但群像的人物选取不太好,有一条线没太大必要加进来,主线的力度反而被削弱了
这部电影向日本传说中的oyasute实践致敬,这种实践本身植根于佛教教义,它描绘了一个神话般的现代日本,一个老龄化的社会制定了一项计划,通过告知75岁以上的公民可以选择安乐死来重新平衡经济。一位78岁的老太太面临着这样一个问题:她是应该继续下去,还是通过自我牺牲表面上为社会服务。
倍赏千惠子的表演实在很厉害,不浮夸还有莫门特的表演在日本电影中极为罕见。故事提出了问题,但没有太多导演真正的见解
#WEB(4.5/10)#戛纳补课03旧电影,没有建立空间的能力与自觉。//很好奇首作是怎么能做到这么老成,这么死板的,和当下最无聊的那类社会派映画差距不大。