罗曼蒂克消亡史

如果章子怡這個角兒讓鞏俐演就活了，只有我鞏皇能演出那種風華絕代感和忍辱負重感，蠻好的人物，讓章這個花瓶浪費了。

内核其实多简单，高中课本就有。“虽趣舍万殊，静躁不同，当其欣于所遇，暂得于己，快然自足，不知老之将至；及其所之既倦，情随事迁，感慨系之矣。向之所欣，俯仰之间，已为陈迹，犹不能不以之兴怀。况修短随化，终期于尽。”时代狂流淹没一切美。个人年度院线华语片最佳。

其实就是略隐晦的杜月笙传记片吧，还有与黄金荣关系的暗线；消费老上海风情较表面，试图模仿暴力美学并不成功，趣味不高，不晓得非吴越方言观众感想如何，个人感觉吃不消，要么学海上花苏州风味沪语文雅，要么日常口语麻利，哪有这样阴阳怪气的，有些演员上海话太洋泾浜，以上也是我麻麻观感

程耳用前作证明过自己叙事的能力了，这部新作的野心太大，他可能对于乱世群像和雅痞般的腔调太坚持了，牺牲了叙事的连贯性和节奏。很好奇程耳是如何在这样的大制作上保全自己的，玩的这么high，就凭这点，也希望这片子能赚钱，以后有更多程耳这样的导演，可以有机会做自己，有追求，不协调。

章子怡骨美，筋美，肉美，皮美，坐在车里那场戏，光线都已经烂到葛优看不出是葛优了，章子怡还是妖艳的章子怡。所有人钟爱的生活，最后都被大洗牌。上海的繁华，美貌的嚣张，侵华的大梦，都没了。拍电影的拍不成电影，爱男人的爱不到男人，贪恋和睦的全家灭门。即使他们原本都是狠角色。

一个体面人拍给体面人看的电影

不吃饭就看这部电影，是个天大的错误。

2016邪魅狂狷第一片，诡异的构思让人拍案叫绝。

早知是抗日题材的话绝不会看，除了傻逼两字之外不想送给这部电影任何想法。

两个接续镜头都要故意跳剪，手法有待商榷。但是片子很有腔调，台词和剧情的互文非常多，值得细品。程耳用店小二拔枪这场半秒钟的戏告诉我谁是卧底，我真心谢谢他看得起我的智商。浅野忠信吹口哨固然是程耳精妙的设计，但他本人的演技气场也不可多得，希望以后还能有机会采访他。郭思达音乐很棒。

看完电影后，我在思考到底是什么东西“消亡”了。世界是从浅野忠信强奸章子怡开始崩坏的吧，与此同时，“上海话”从电影里消失了——普通话、日语、粤语替代了它。这样想，我终于知道“罗曼蒂克”是指的什么

音乐用得太满了，剪辑也有点问题，不是指故事线，而是同一场戏的前后镜头之间常常衔接不好。。

拿腔拿调拿的好，也恰好满足了对民国-上海的想象。但要论史诗风范，实在是从审美趣味到视角都太小资了。小资善于细节，却缺乏力量和结构的能力，时代悲歌也就轻飘飘的。还不如干脆形式感再强点。

有腔调，那个年代那些人故事也能支撑起这种架构。程耳喜欢研究电影的呈现方式，尤其喜欢用重复镜头，表现力不错。有点遗憾的是总是看到他在学东西，而不是像姜文那样能恣意的用东西。[B]

三星半吧。有几场戏拍的着实精彩，每个演员在表演上几乎都称得上没有瑕疵，里面还有史上最帅的葛大爷。but剧本上问题比较大，有太多为了凑人头不必要的戏，甚至有两三个人物都说丢了。最后半小时为了自圆其说有几处逻辑硬伤也是不能直视。

一把塑料花，有一些廉价的影迷趣味，没啥生命力。一群大明星和投资人陪着程耳玩儿了一把大制作BFA学生作品，学生作品就喜欢模仿，强调趣味，唯独缺少自己真诚的生命经验。因为导演觉得靠表演装逼就能横行天下了嘛，对自己都不大真诚了，出来的东西根上只能末流

太过好看了

剧本软脚，乱世魔都也好科恩兄弟范儿也好装饰美术也好一切都流于意淫。上海话对白连30年前的地道水平都不到况且男女主角还说不来，是何苦？

十二年前，章子怡演过一部《紫蝴蝶》。十二年，一轮回，一面是艰难求生，一面是垂死挣扎。

最后的脱帽，向黄金时代告别。