爱·你别走

比预想的好很多，其实较长一部分都觉得只值两星，但从艾玛斯通的那段话开始内容极度舒适，片尾字幕的环境声胜过一切的片尾音乐，很巧妙的运用。兰斯莫斯用他的影像风格成功地使其情节的可讨论性不再存在，聪明人、蠢人、有钱人、穷人、好人、坏人，这些都不重要，反转不再有意义，而他，或者说我们，期待的是结局的必然。比较遗憾的点是美术风格丧失了一些特点。这才是比poorthing更值得最佳女主角的存在。

Sacred Deer以来的生涯最佳，但又完全不像他。近两年关于当下的电影里最切中要害的一部。DiCaprio靠边站了Jesse Plemons需要拿奖

片名翻译的什么东西。。。我在三四星之间犹豫，真的很讨厌给女的剃光头。有机会看的话还是可以看的，不会看完觉得浪费时间。

Emma和Jesse演得都挺好，但片子本身太乏善可陈。最后一段没台词的sequence反而更有力量。在The Grove QA倒是轻松愉快。

在除了片名、导演和女主演的名字之外什么都不知道的情况下去看了这部电影 观影体验五星

2025.11.02澳门银河

#82nd Venezia Competition# 4.5/10 一如既往毫无变化的兰斯莫斯，一些愚蠢可笑的阶级寓言，一些剥削角色的视觉奇观。某种程度上与《爱丁顿》相似，一件意外决定/事件后走向彻底不可控的方向。结尾倒是相当讨喜。@PalaBiennale

一开始差点睡着 后面好一些但整体挺可笑的 和poorthings没法比吧

还挺喜欢的，兰西莫还是拍这种在行，石头这次的表演比我预期要好不少，她把角色这种模糊的身份把握得很好，对于角色心理的表达也准确，没有过度表演。

#Venezia-3 跟《可怜的东西》之间差十个《善良的种类》吧。说不上是最坏的兰斯莫斯，但是只能空怀念《龙虾》时期的趣味和生猛。设定还行：用性别对立做戏，结尾还行：有反转。兰斯莫斯是不是陷入了某种跟石头姐能拍就拍的高产出瓶颈期？上一次给我这种感觉就是大卫·O·拉塞尔和詹妮弗·劳伦斯的合作。放个假吧别硬拍。

这个无可救药的世界

从各种角度看都是一部“太兰斯莫斯”的电影了，所以理所应当拍得游刃有余。听说改编自韩国原著，不过看的时候我更想到弗莱德金2006年的《千疮百孔》，同样的阴谋论腌入味，同样的锡纸糊墙，同样的惨烈结局。特别喜欢兰斯莫斯这套字体和视觉设计，赶紧抄起来。

#ven82记者会有两位演员佩戴了🇵🇸的徽章。（多一星）普莱蒙的演技很出色让我忽略了他的长相，细节处理很好。石头姐比善良的种类表演要收敛，但是如果为了自虐而冲奖的话估计是没戏的，更像是艺术行为想冲破演员这个职业称谓艺术家（no），只希望石头姐能清醒点别再和兰斯莫斯合作了。。。。。（说自己的造型其实还不够大胆也是。。。好吧）

这个结尾让我感觉被导演嘲弄了

电影甚至不如海报好看，诡异邪典片。前半段愤愤然之捉alien小组是无能狂怒的烂白男，且深深怀疑导演有施虐狂借电影满足自己的性癖。。。结尾反转实属搞笑，说服力欠缺及设定草率，好像非要给人一个错愕的转折。外星人的未来和非人感都不太足，飞船更像是横店影楼凑出来的五毛特效。（最后人类死光了也挺好的，配乐加一星）（感谢H赠票！！！感谢hkust）

最近都流行这么重口吗，拍可怜的东西上瘾了？

兰斯莫斯社会讽刺&人类观察&邪里邪气舒适区。最后大底真的兜住了

无法理解为什么要拍这么长，无法理解为什么石头姐沉迷于各种B级意味的半疯不疯的角色演绎，无法理解为什么能把现代话题变得如此cliche。不过片尾很好，然后挺喜欢Don的设置的，对话里的迷你掉书袋很到位。grammar is an Andromedan construct真是笑死我了，上个月真的说过grammar is a social construct hhhhh

从开始相信男主逐渐变成质疑男主再到结尾的反转，这种走向挺有意思的。男主的表演真的很好，反而艾玛发挥的空间不是很大。

第二遍看一定比第一遍看有意思