玛丽女王

故事讲得不好，想表达的太多，功力又不够。

算是比较平实的历史戏，中间詹姆斯六世降生时，伴随着平均律，两个女王的平行剪辑很有神圣光环。亮点在于没有昭彰什么大女主和女权了，有点意味就马上淹没在历史的宿命感里。宿命感好像是欧洲历史少有的东西，更多是展现蛮荒和莫测。罗南妹妹真的越来越好看了。玛格罗比也真是演什么是什么。现在觉得什么宫廷皇室沾边的影视不论中外都是又土又corny, 最近的一部The Favourite 其实也是为了艾玛斯通去看的。

故事很差，而且整体压抑。这其实是一段大英历史上很精彩的一段历史，也许更适合拍一部英剧；所以就电影来说可能过于聚焦两个女王本身了。不过罗南和罗比两位90后当家花旦演技甚是精彩，两个小时一闪而过，值！

很难说本片演绎的是真实的历史。因为我确实不太相信16世纪的英格兰会有黑人当大臣或者当大使，以及宫廷侍女中会有东亚裔。不过英格兰女王和苏格兰女王同时存在确实挺酷的。似乎几百年前的英伦三岛已经领先全人类提前进入了女权主义时代。 西尔莎·罗南和玛格特·罗比的表演各有千秋。但罗比的难度更大。

乖乖不得了，金球影后罗南妹子睥睨天下的霸道眼神，真的震撼了我。也许真的对历史类演绎很感兴趣，这部电影堪称《另一个波琳家的女孩》（which is 我另一部5星电影），一并堪称都铎王朝双花。这两部电影都用精美的服化道，宏大的声场，悲剧与希望的对撞，殉道和信念的融合，讲述了残酷而又浪漫，原始但不失优雅的一段历史。亨利八世残暴但给了英格兰鲜活的信仰，前传留下了小女孩，开启了英格兰黄金时代，而留着亨利八世血液的童贞女王伊丽莎白一世，处死苏格兰的玛丽女王，留下了詹姆斯一世，不列颠共主的永久和平看到了希望。历史！这就是历史。女人、女王，牵绊、权利，嫉妒、渴望，生存、生活，男权社会下的QUEEN，这个电影，也有很多这方面的展示。最后的自白，怎么像是英格兰在向苏格兰喊话呢，在一起，在一起！！23333

女性主义戏剧，最后对手戏双女王很精彩，老邓又渣了……

对于英国历史没有研究的人来说，这种演技在线而且没有过多渲染的历史剧已经很好了。从一开始看可能觉得伊丽莎白不应该那么犹豫寡断玛丽也不是那么圣母。可是越到后面越看到她们性格里造成的结局。一个是坚定的为了皇位奉献了自己的人，一个则是因为自己从天生带来的优越感而造成自己众叛亲离的结果。

3.5 舞台剧导演生拔起来拍史诗片，还是差点意思。Ronan口音下功夫了，Margot演得更好，可惜电影是从玛丽女王的角度，弱化了伊丽莎白一世。这段历史的确值得一拍再拍，最终两人棺墓都在西敏寺，相距不过十几米。还是挺喜欢最后双女王对峙的那场戏，就像台词所说，普天之下，只有一位女王才能理解另一位女王。

製作精良，演繹精湛，劇情精彩。

作为历史片不够严谨，作为野史片又不够刺激。

导演还是去导她的舞台剧吧，反正我也不会买票。剪辑太生硬了，切换得莫名其妙。非常精彩的一段历史能拍的这么无聊也是能耐。

叙述过于平庸，甚至杂乱，板板正正一直拍到了最后，两位女主的演技稍微拉回一点分数。

剧本跟写着玩似的，感觉编剧就是自己脑补了一出两位女王相爱相杀的大戏，别说史实了，故事都没有；然而比糟糕的剧本更可怕的是罗南的“苏格兰”口音。看之前知道难看，没想到这么难看……真白瞎了这个颜值逆天的阵容……

本片获第91届奥斯卡最佳服装和化妆提名。大家都觉得苏格兰的玛丽是个悲剧性的人物。可是大家有没有注意到，影片中但凡玛丽出现的场景不是宴会、就是床第，再者就是郊外。可伊丽莎白出现的场景基本上就是御前会议。说白了，玛丽的末日纯粹就是自找的，机遇把她推到了女王的座位上，可惜她完全没有这个头脑。遗憾影片拍得很潦草，历史事件都没有讲清楚，不熟悉英国古代史的人基本上是看得一头雾水。不过按照中国人的观念，最后胜利的依旧是玛丽，因为她的儿子詹姆士一世继承了伊丽莎白的王位。

indifference

非常震撼 给五星 故事饱满真是 两位女王互相的敌意 爱 纠葛 权利下的男女欲望。

女性的身份有时被自己利用，有时被别人利用。有时抛弃别人，有时自己被抛弃。生在帝王家，悲剧

太難看了⋯⋯很少有讓我非常受不了的片子，亂糟糟的，可能看在羅南的面子上才不至於一顆星的吧

5，无法挽救的平庸。

73/100 其实从女性为主人公的历史素材里进行创作，作者的意图已相当明显，但是没想到的是，电影没有盲目的把现代平权价值观生硬往里套，而是用了诸多真实可信，跃然纸上的男性形象，烘托出一幅尔虞我诈的贵族权利斗争的画面，进而去表现女性在此环境下的种种困境，玛丽和伊丽莎白一世的关系也“意淫”的像模像样。能够看出为了缩短时间，有些细节不可避免的丢失了，也就意味着虽然整部电影华丽有致，但对它中心人物的展现，还是缺少了一种完整性。