奇幻人生
Stranger than Fiction,口白人生(台),离奇过小说(港),笔下求生,天马行空
导演:马克·福斯特
主演:威尔·法瑞尔,艾玛·汤普森,达斯汀·霍夫曼,玛吉·吉伦哈尔,奎恩·拉提法
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2006
简介:他——Harold Crick(威尔·法瑞尔 Will Ferrell 饰)是一个国税局的审计员,每天过着极具规律性的单调生活,一把旁白的声音却打破了这一切——他发现耳边常常响起某个人的说话,她能洞悉自己每日的生活规律,甚至能预测他不久将来的死去,他深深惶恐。 她——Karen Eiffel(艾玛·汤普森 Emm..详细 >
一个完全没有逻辑的奇幻叙事,层层包裹了那些年流行的鸡汤:怎么活才有意义。怎么死才有价值。前三分之一,完全看不懂,然后看睡着了。后三分之一,忍不住开了倍速。很少对外语片开倍速。强迫症逼着自己,只想快速结束。当初为啥“想看”?
这种设定就够奇幻的了,主角木有死还真是对不起观众啊。
很新奇的一部
在酒店的凤凰台看的,看了开头觉得挺有意思。怎么说呢,剧本立意很好,励志,如何告别一成不变,也很简单直白,怎么改变人生,有点白日梦想家的味道,书写人生这个设定也很独创,前段一度是很吸引人的,作家的臆想段落有点艺术片味道,但是男主的跨式和作家明知她会写到他的走向还要那样写结局就很别扭,后半段有点牵强,没有了悬疑,不过那个年代的爱情真那么单纯吗,喜欢90到2000初期的美国电影,喜欢男作家雨人的老来洒脱(还贪吃:)和他办公室的石头玻璃窗口,下雨景色很美舒服,以及白家具暖色调灯光的家居布置
-说这些你可能不明白 我可能是在悲剧里 无聊的悲剧里 -但是哈罗德 答案不可避免的取决于你所过生活的类型和你吃的曲奇饼的质量 很幸运的是当没有曲奇饼的时候 我们还拥有别的
我只想知道:这片子想表达什么?告诉我们什么?
女作家是HP里面那个神婆占卜老师特里劳妮啊啊啊啊啊!
这么高分凭什么,这碗鸡汤太一般了吧
88分左右的男主应该把作者杀了。逻辑和内涵都立不住 啊
三星半的电影,女主是秘书的女主诶。好莱坞英雄主义的电影
说不上来为什么给4星,忽然觉得那个男猪脚像自己现实中的缩影,还是阴暗系的缩影。
为什么我完全get不了这个电影的point,各个主演都面瘫的样子
大爱 达斯丁霍夫曼 嘿嘿~~~ 虽然可以预测 但是还是喜欢这样的结局 若能预知死亡 是不是 就会让自己的生命 改变的更好
没有Truman的张力,但其实我更喜欢Will Ferrell平淡的表演,不过结局有点过于淡了
创意有意思。但不喜欢结尾。或者说,即使接受这个结尾,也不喜欢这种处理
结局欠缺力度,所谓的无可比拟的“最诗意最美好的死亡”不过是这么一回事,看不出男主角要慨然赴死以完成一个伟大的当代英文小说的必然性。更别说最后峰回路转地逃过死亡。但即便结局稍弱,仍无法阻碍这部电影的出色和灵活。仍然可以打5星且仍然值得一看再看。妙笔生花,遑论很多打动人的真挚——爱情线。如果你是哈姆雷特,你会为了这个剧本而死去吗。
不知所云,不能追问,没法深想。
玩了个高概念,但最后变成高不成低不就。故事里里外外都写得唬不了人,女主角只会卖傻卖颜卖个性。高开低低低低低走。
构思太过天马行空而让我无法感受到结局的力量……
一切都会好起来的,如果你看到的是不好,那说明还不是最后。