系统破坏者

内部完全失控，外界无从依赖，在数次被亲妈 被患有拯救情结的人们给予希望后又被残酷遗弃，就问谁被生在这样的环境里能保证义自己不愤恨 不发疯？系统永远是自我保护的，所谓破坏者其实无从破坏，反而被束手束脚 被去心留冰 被破坏。她想要的不过是母亲那样无条件的爱，和你 和我一样啊。Ps.小女主演得真好 PPs.很喜欢片尾曲，找了半天，终于，分享给同样也喜欢的你 —— NINA SIMONE 《Ain't Got No - I Got Life》

#LIFF 整个观影过程简直是一种折磨。大部分时间用她发病的样子刺激观众感官，剩下的时间就是看无辜的人受苦。从头到尾我只能看到一次次地尝试，但丝毫没有好转，道理我懂，但对观众情感体验上来讲势必会带来一种疲惫与挫败。到最后想说啥呢？多关注问题儿童吗？我只感到annoyed.

拍成纪录片好了，讲科学道理。

疯疯癫癫歇斯底里啥玩意啊

傻逼熊孩子，父母更傻逼，世界不会围着一个人转的，成年人不可能跑不过一个熊孩子的。很多地方整得很魔幻，比如色彩比如像恐怖片一般的转场，晃得头晕。就像故意表现萝莉疯狂的内心世界，还有导演的文艺。感觉为了文艺而文艺。小萝莉演技不错，两颗星给你。

演挺好

如果说极其罕见的个人案例是对一个国家系统完善程度的考试，那么……及格的来举个手？

一个弱鸡母亲不负责任地乱甩锅，一群好心的笨蛋用爱发电，看得全程恼火，要不是小女主十二分生动让人心疼，实在是难以看完。

3.5

明显是在德国传统的“问题电影”框架内游走的《系统破坏者》却规避开了几乎所有的俗套。显然作者有着她的社会学兴趣，但这种兴趣没有变成居高临下的道德话语，相反她的电影富有体恤精神，对她的所有角色都充满理解。于是你无法预测电影的走向，充满目的性的“这有一个问题，需要这样来解决”式的剧情线完全缺位，取而代之的是强烈的当下性，观众和角色一起被关在电影里宁静、暗潮涌动和激烈的场景里，这就是这部电影情感力量的所在。现实主义的悲剧往往表现在，每个人都尽职地完成了他的任务，每个人的缺点和局限都可以理解，但结果依旧是失败。这种系统性的失败是无法用社会讨论来解决的，这也是为什么这部现实主义电影最终不落脚于解决问题，而是展现整个系统里无论大人孩子在这问题前的无力感。

小女孩演得太好了，儿童狂暴症应该也是精神病的一种，现在这么高的医疗条件也没法医这个病吗？

首先要夸一夸小女主的演技，不知道是真疯还是假疯，狂躁起来特别特别可怕。当然为什么可怕，为什么自己会变成系统破坏者，跟她的成长环境有巨大关系。在我看来，任何救助者都没有起到救助和帮助的作用，只会用真善美的言语和爱试图感化她，被盖住脸会发狂，年纪这么大了尿床之后需要人陪，甚至很小的时候就要伺候她怀孕的妈妈等等，其成长环境可见一斑，可能从小就接受虐待之类的，原生家庭可怕就算了，救助者也不科学系统的救助，没有一个持心理健康证的人给她治疗。在滑雪场欺负了收养者孩子之后，没有一点教育甚至还给了生日礼物？这能教好什么孩子。。。看完十分气愤，所以说这部电影拍的好，产生思考和共鸣。。

熊孩子。。。哎，不知道该说什么好了。。。。

三星半。没有答案。

disturbing and makes no sense导演究竟想要表达什么？整个故事就在问题少女的破坏-逃跑-被抓（被救）中不断循环。小演员演得卖力，我却看得无比煎熬，想给她买金嗓子喉宝。

很唬人，但其实一惊一乍多过扎实的人物。导演完全抓住了观众的心理，每过十几分钟就给出一个炸弹，但连环爆炸后，这个女孩和她家庭的形象依旧是单薄的。

叙事风格很东欧（罗马尼亚气质？），非但不像看前传说的那么难看，反而很好看。小女孩出色的表演，开放探讨的议题和结局，不过它依旧有个相似毛病：像这样社会学意义较深的“特稿”类电影，尤其需要避免重复堆砌一些相似的细节，因为这样显得不够干脆，也削弱了整个片子的力量。

恶童正史。每一个幼儿都是野蛮对文明的进攻，我们要赶在他们摧毁一切之前教化他们。手持摄影。剪辑。致敬四百下

SIFF. 疯狂的萝莉：狂暴之路。

开篇的破坏力过后，全片无惊喜。