地球上的星星
Taare Zameen Par,心中的小星星(台),每一个孩子都是特别的,तारे ज़मीन पर,Like Stars on Earth
导演:阿米尔·汗
主演:达席尔·萨法瑞,阿米尔·汗,塔奈·切赫达,萨谢·英吉尼尔,蒂丝卡·乔普拉,维品·沙尔马,拉利塔·拉伊米,吉里贾·奥克,拉维·汗维尔卡尔,普拉蒂玛·库尔卡
类型:电影地区:印度语言:印地语,英语年份:2007
简介:对于8岁的男孩伊夏(达席尔·萨法瑞 Darsheel Safary 饰)来说,世界是充满了惊奇和快乐的万花筒,他正在用一切他能够想到的方式和这个陌生的世界进行着交流,同时也充分的享受着大地万物慷慨的赠与。可是,这样的伊夏却是成年人眼中的问题儿童,他的成绩不好,在班上的排名靠后, 脑子里还充满了各种匪夷所思的鬼点子..详细 >
的确是个好影片,和3idiots一样,不过印度电影边演边唱,把1个半小时就能结束的故事活生生拖到了3个小时,以后印度电影还是小心点儿的看,实在受不了这样的……
如果没有看三个傻瓜,先看这部,我肯定打五星,太了解amir ahan的手法,反而没了那么多的惊喜,不过好片毋庸置疑。
印度的巴学园故事,情节还是偏童话式的美好,4星,然最后那两幅画太给力了!!加满!! Aamir是个天才啊,导这么长却并不感到冗赘,充满乐趣,风格统一,掌控很好.小男主就是个小罗纳尔迪尼奥! OST好听--对印度歌曲好感倍增~~ 印度人的眼睛啊要把我晃瞎了~~
怎么说呢这片说教的成分过于严重就让人感觉很蛋疼,小屁孩的演技真心一级棒没话说。我在想吧,当年说到农耕文明为什么注定要被游牧民族的价值观侵略的问题,其实是一样的,那是意志本体在世界的表象也就是规律性的东西,因果律的体现。所以何不与意志斗争呢?为什么一定还要用尘世的价值观去证明特殊?
初级教育,其实是否定天才的。印度等国家存在发现和培养天才的教师,令人怀疑。所以电影的内容如电影的名字,过于理想和不真实。
大傻化身教师,俺小时候咋没碰到这么好的老师,呵呵,陈尔米汗演的真好,大板牙伊桑小朋友也演的很好.每个小孩都有自己的步调..应该是这样的
这种电影就是那种属于连简介都不用看,听看过的人半句话就全部剧透的电影,而这部却拍了将近三个小时,够拖节奏的。想不通为啥阿三的电影非要这么多歌舞MTV,民族特色么?
在你的童年里有没有一个能走进你世界的人,可以打开你稚嫩的心扉,并且影响了你未来的人生?!
看完就一个感觉,长!这样讲故事真少见,难道是考虑硬度佬挣钱困难,一次观影的钱达到两次观影的享受?可是这部电影可谈不上享受啊,矫情,从头到尾的矫情,而音乐难听的无法入耳,故事也就如此,就因为是我们拍不出来的电影类型,所以才有这种高分的吗?看来外国的月亮真是圆啊,哪怕是个穷逼印度的。
小男孩让我想起罗纳尔迪尼奥
剧情从后半部分才开始。。。这小孩不好看啊
制作用心,但用力过猛,说教和哭戏泛滥
针对特种儿童的一部文艺电影,身边没有相识情况的话剧情比较难以代入,而且大框架其实挺普通的,没有特别耀眼的地方。
看睡着了。太可怕了,这片子根本谈不上有剧本。前70分钟都是有阅读障碍的男孩在费劲的上学,有时他还有点自闭症倾向,很暴躁的闹怪声之类的反抗家长跟老师,电影只是在堆积这些阅读障碍的表现(有不少段落还是重复的)。70分钟后特教老师阿米尔汗才出现,而且他的出现没有任何铺垫,上来就是在教室唱励志歌曲,他跟小男孩的所有接触也没有内容,既体现不出他一个专业人士的素养,也没有戏剧化的对手戏、感情线,他对小男孩所有的作为就是上两堂鸡汤课、找美术方面的专业支持。阿米尔汗看着残障孩子流眼泪那场戏直露的表明这角色只是个仅有概念的工具人。全片流淌着一股幼稚的味道:片尾官员和特殊孩子们其乐融融的在一起画画玩什么的。全片唯一能称得上设计的,是男孩幻想字母都变成了蜘蛛到处爬。歌舞用类似剧情MV的手法表现,而非只有演员舞动
特殊兒童就像電影名所説的那樣,他也許和别人不一樣,他們不同於別人規律的思維,不同於别人墨守成規的思想,但他們就像一顆生活在地球上的星星,他們的美麗是需要機會方能綻放出來的,他們值得被温柔以待!
1说教成分多一些。2(must)拿什么养活他一辈子?3不会VS不想。4读写障碍。
好看的都在后40分钟和字幕中的记录短片……前两个小时冗长又无趣,尤其是那些音乐,我真想快进……
想不懂我为什么要看这个,智商很不高的感觉。。。阿米尔汗很晚才出现,算是给自己客串了一把吧。好吧为了最后那幅画加上一颗星
太长了,太多歌舞了。没想象中的出众,也许是因为我早已感受到其实我们都是特别的,有那么一个老师愿意引导我们、帮助我们。我们都是普通人,所以我们都需要成绩。其实我们都是不普通的,我们只是需要一个目标和一盏指路灯。
不管是小孩还是成人片,我都不喜欢太做作的东西。