性别为本
On the Basis of Sex,司法女王(港),法律女王(台),基于性别,以性为本
导演:米密·莱德
主演:菲丽希缇·琼斯,艾米·汉莫,贾斯汀·塞洛克斯,萨姆·沃特森,凯西·贝茨,卡莉·史派妮,杰克·莱诺,斯蒂芬·鲁特,克里斯·马尔基,加里·韦恩兹,弗朗西斯·X.麦
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2018
简介:鲁斯(菲丽希缇·琼斯 Felicity Jones 饰)渴望成为一名律师,并且凭借着自己的努力考上了哈佛大学的法学院。在法学院里,鲁斯因为身为女性而遭到了来自各方面的歧视和压力,只有他的丈夫马丁(艾米·汉莫 Armie Hammer 饰)坚定的支持着妻子的选择,因为他明白,鲁斯充满了天赋和正义感。 马丁被查出患上..详细 >
真无语。。开头就播和“食人魔”做爱真的有必要吗 ?“为了更了解我的丈夫??
平权之路 永无止境…… 真希望我们的法律也是可以依靠的
非常脸谱了。不如RBG纪录片。
类型化和戏剧化
和真人真事差别太远了
好平庸啊,就是社会意义大于电影本身的意义吧,最后金斯伯格本人出现依然很感动,斯人已逝,但是她开启的时代不会轻易落幕(怎么像是奥运解说词...)
真理是所有法律的灵魂 而真理是不断去怀疑求证后笃定的 先改变思想 再改变法律
变革不能只寄希望于next generation 我们 现在 就是next generation
飞机上看的,很激励人心,人应该为了自己的信念战斗,如果不去战斗,心里永远有一个空洞。有一个支持自己理想、无私的伴侣也很重要。一些细节剧情有启发,妈妈跟女儿争论女儿很委屈,爸爸去安慰说妈妈是希望你有独立思考的能力,女儿一下就理解了。妈妈带女儿一起去见一位德高望重的老律师,让她见识真正的律师是如何辩论的,助她完成高中论文。培养健康三观的孩子,就应该让他见证你为了自己的三观奋斗的过程。
WFF#2 不功不过吧。我总觉得选错女主角了,在纪录片里RBG提到她妈妈的箴言:Be a lady and be independent.做个淑女,保持独立。在好友口中的RBG是外柔内刚、斯文冷静的人,而Jones的RBG就是赫敏上身,浑身散发着女强人的气息,每句台词都是吼出来的那种,感觉刚刚从侠盗一号下来。不过很开心看到观众的热烈反响,因为传递的信息太重要了,希望这部片子赚大钱!最后一幕T_T哦对了我花了点时间才适应Armie的大学二年级形象……后面看他当律师做家庭煮夫就很是享受了哈哈。
五星是题材加成。纪录片更加值得一观。"I ask no favor for my sex. All I ask of our brethren is that they take their feet off our necks."
花了两天时间看完了这部平权色彩浓厚的电影,前半部分稍显平淡,最后RBG本人出现的时候几乎想流泪。RBG本人处在保守和激进的交界处,为平权运动涂抹上了一笔平缓有力的理性色彩,恰如全片贯彻始终的蓝色基调。男女共同协作组成一个平等的社会,女性的维权并非想取得“优待”,只是想让法律随时代而前进,想让我们的下一代活在一个有友好先例可循的世界里,人类社会正是在social radical change中走向文明。2020是中国女权元年,RBG也在同年去世,她已经留给我们一个被努力改造过的世界,相信在未来会有更多RBG站出来接过这个历史使命。五星全给RBG!
2019.2.23@ Vue Fulham。拍得中规中矩的传记片,前面感觉armie更有存在感,菲姐最后奋起激辩的时候全场女观众都在抹泪。就想问常用tag里面为啥会有娜塔莉波特曼?
RBG现在是我人生偶像。这传记片预告都看得我热血沸腾。我只有愤怒却没有能力改变,所以我无比崇敬这些伟大的女性所真正发出的声音。 周日的下午,几乎满场的电影院。电影结束后掌声不断,一个白发苍苍的老奶奶说:Inspiring. I'm glad so many people are watching this. 身边的老爷爷笑意满满地说;I know!
片子三星,多一颗星是为了Ruth本人。本片切入点很小,女性导演可能更多的是想表现生活里的睿智而不是激烈的冲突,也直接导致了片子看到尾声也没什么高潮的感觉 (然后case就赢了,蛮不可思议的)。不过事后细想一下,庭辩其实不一定非要口若悬河,滔滔不绝,在男权社会里开创一个性别平等先例真的不容易。Discrimination on the basis of sex, is legal,多么荒谬又稀疏平常的事情! 性别平权几百年无数人在努力,作为女性,既感到心疼,又感到幸好出生在这个年代。
“法律中有成百上千的条文是带有歧视性的,基于性别的歧视。”On the basis of sex本来是个很直接很有力量的标题,中文译名为“性别为本”实在没那个味。这部电影完全没有展现出金斯伯格的个人魅力,反倒显得她能力不足却所图甚大。影片中的鲁斯像是个很爱表现自己,急于辩证自己观点的人。这完全与事实相悖,内敛理智才是鲁斯的性格特点。情节安排上把每个发生在鲁斯身上的重大事件都草草地带过,反倒给了马蒂过多的戏份,凸显得一直支持失败妻子的丈夫形象特别崇高,鲁斯完全是依赖她丈夫的支持和信任才发展起来的一样。太离谱了,不知道到底是想拍谁的传记。全片的高光只有那段对白:——但在修宪时,法院有明确的宪章指引。女性这个词甚至一次都没有出现在宪法中。——自由这个词也是一样,法官大人。
刻画并不冷静,尽管选择的案件是最能突出平权为本的,电影却更像是一位行走的女权主义者。戏剧总是要突出drama,而展现一位女性的抗争总是要设置过多与男性对抗的戏份,这种抗争总是多以激烈言辞等男性特性来体现,课堂辩论,工作争论,法庭预审的情绪波动,都与RBG本人大相径庭,可能是通俗意义上被认为女权主人公必肩负强势如男的特征,所以电影必须要更通俗的塑造这么一位钢铁女权斗士形象。而be a lady才是RBG一生所信奉的,温柔,内敛,冷静,沉着,睿智,勤奋才是RBG,没两句就开始脸红脖子粗,怼教授怼朋友怼老公确实不应该是这位一生都在践行Be a lady的伟大女性的行事风格。观点一针见血,事业精专严肃,性格温和幽默为何不值得被发掘和凸显呢?温柔也可以有力,而不同特质的人也可站在同一水平线上。
女主真的没有演出RBG的精神气啊 力不够
对所有“祖宗之法不可变”“江山变色”的危言耸听的回应:我们只是想保有改变的权利。
泪流满面,“法院不该被当天的风向所影响,但将会受到时代风气的影响。”