我是你的人
Ich bin dein Mensch,我是你的人类,定制男友,I'm Your Man,智理想情人(港)
导演:玛丽亚·施拉德
主演:玛伦·艾格特,丹·史蒂文斯,桑德拉·惠勒,亨丽埃特·李赫特-罗赫,汉斯·鲁,尤尔根·塔拉施,Monika Oschek,Annika Meier,沃尔夫冈·许布施,Helena Hentschel,Falilou Seck
类型:电影地区:德国语言:德语年份:2021
简介:科学家阿尔玛在柏林著名的佩加蒙博物馆工作。为了获得研究经费,她同意参加一个不同寻常的实验。在三周的时间里,她要和一个人形机器人汤姆生活在一起,这个人工智能被设计成她理想的生活伴侣。机器以英俊的人形设计,是为她的快乐而造的。接下来是一个悲剧故事,探讨了爱、渴望和人类的概念。导演玛丽亚·施拉德曾获得银熊演员奖,同时也..详细 >
1.质感太差,柔光开太大了。2.最后一段女主角的几次独白挺好。关于爱情的讨论始终在随着时代演变,曾经是阶级之爱,现在是少数之爱,那未来可能就是跨越物种的机器之爱。“我有几次我非常肯定他的脸正对着我,我能在嘴唇上感觉到他的呼吸,但当我睁开眼我独自一人,而托马斯不见踪影。”3.其实人类也不过是被化学物质控制的“机器人”。
德国式人机恋,科技感并不强,而是表现了人对另外物种的接纳。人与机器人相比,是一种感情动物。这种感情是一种非理性的情绪,于己无益,但恰恰是人与生俱来的,是一种正常反应。这也是由算法所决定的机器人所无法理解的地方。不过两者最后还是相爱了,女人接受了这种现实,这却正是机器人用算法所预测到的。感性与理性由此达成了平衡。因此,电影又回到了原点的问题:爱情究竟是什么?
皱眉看完
TSPDT #6142俗套爱情小品+无聊的科幻说教,每个议题都浅尝辄止。对仿生人的描绘太侧重工具理性,反而失去了重心。无论是对机器人三定律轻而易举的无视,还是完美的仿生技术展现,都未给出说明,太过简化、割裂。也就欣赏大表哥的颜了🤤
拥有一个完美的机器人伴侣 能满足人类的欲望吗?
不值钱的眼泪在细微处疯淌……开场跳舞的主观镜头如此破坏气氛,惊惶失措,生动极了。后面多次阳台瞭望也都用固定与手持来缝合这种「拨动心弦」的慌乱。化妆或打光 (美瞳?眼神光?) 也着意从空洞叵测的眼神塑造机器人的「非人」,以配合表演上的呆滞。自丹麦旧照甫一拿出,虚拟Tom与真实Thomas便开始逐渐重合,直至开放性结尾,我们等待那一吻重合,而电影在等待中戛然而止。类人机器人欣赏艺术时,那种端详睥睨,是如落座时揣手跷腿那般是对人类的简单摹仿惺惺作态,还是足够的素材让他产生了某种实在的欣赏能力与行为?打鼾呢?如果我们对亲密关系的憧憬无非是自身欲望的投射、寄托与满足,怕你着凉、怕吵醒你、给你做早餐是满足自己的照料欲,希望自己的爱欲能够为自己所见,爱情本也许无非另一种自媚,那爱上机器人又何妨?
柏林影后导演的这部将代表德国角逐奥斯卡最佳外片的探讨人工智能科幻的电影让女主问鼎了今年的柏林影后。题材并不算新颖,但德国骨子里的沉稳着实思辨哲学的基因让整部片子不夸张却很让人思索。人类为满足自己创造出可以满足人类一切欲求并带给人类幸福快乐的类人类机器人,会取代传统意义的夫妻伴侣,你会去尝试吗?科技带来的进步却会让人性变得贪婪和自欺,谁说最终人类不是活在一种自我创造的类机器人时代呢?
当艾玛早上给煮蛋冲水,流下一滴泪的时候一下子就被打动了。。。汤姆:“艾玛,别难过,不管我要去哪。。。请别担心,虽然我会被抹去,可没活着的好处就是不会死去。。。”是啊,快乐,又会有什么错?
3.4,明白为什么没有给出结局,因为大多数人都说不出正确的结局应该是哪一种。
看到这个机器人就想起来了剧院实习时候演机器人的小哥,声音语调和肢体动作简直可以说一摸一样,难道德国有一个机器人演戏标准
主打一个内心
但没有人真的想看讲道理
如果周围的一切都是我在跟自己的对话,那些人影憧憧都是投射,就像发明全息影像的人深谙并模拟这个世界的运作机制一样,外面没有别人。我和ai的对话是我和我自己,我和周围的一切关系都是我和我自己的关系。真的是如此吗?真相是什么,不知道,每个人都在探寻。反乌托邦式的反思让我明白,难怪手机刷多了我还真的就不想和现实的人交流了。
2022-02-02虽然我赞同女主最后对机器人伴侣的定义,但是,为了大表哥,我愿意自甘堕落!!!另外机器人伴侣的设定本就不合理,如果拥有这么强大的算力,研发人员早就将机器人投入生产推动社会了,甚至女主这种研究古文明的职业都会被替代,99%的人类都将失业。在这样的情况下机器人伴侣才有可能产生,同时地球人口也会不断减少,最后只有一小部分掌控世界的人类有宗族延续的机会,但也无法改变人类走向灭绝的命运。
开始以为就是个软科幻糖水片,越往后越有味道。少有地以男性作为人工智能角色(被物化对象),女权意识领先同类片太多;其次很喜欢对城市空巢中年心理状态的描绘;第三迥异于中国对人工智能的狂热与骄傲,传统科技强国德国对AI有着极强的审慎态度,QA女主表示她会反思智能手机,甚至拒绝扫地机器人;第四我们都太知道好莱坞会怎么拍了,走近疏远懊悔追回,于是就用文艺片去解构类型片,幽默的同时坚定探讨伦理议题。Tom用机械的语言拆解女主的心底伤痕,蛮能触动到我的。女主的体验报告是,人类的幸福感并不来自靠订制全部满足,恰恰是来自不满足的追求。结尾笔锋一转,又给出留白和哀伤回味:纵然完美男友就在身边,她还是怀念少女时代那个得不到的男孩。电影的价值观还是很大程度受当地社会文明发展阶段影响的。这就是22世纪富婆的快乐吧!!
电影的主题是关于孤独,那怕你遇到了十全十美的机器人,你也得自我忍受孤独,他带来的温暖却不能真正的去温暖你那颗孤独的心。电影里大表哥无时无刻都在散发魅力,实在太帅了,演得也很棒,即使看着毫无情感,但却又饱含情感,像大表哥这样的机器人,哪里可以领到?
是谁导演这场戏 在这孤单角色里 对白总是自言自语 对手都是回忆 看不出什么结局 自始至终全是你 让我投入太彻底 故事如果注定悲剧 何苦给我美丽 演出相聚和别离
在我看来,人到中年的职业女性还能有下午5点的闲暇时光坐在咖啡店发呆,思考灵魂的虚空,已经是完美的惬意生活了,这种惬意绝对不是收拾老公孩子以后获得的一点点自由,而是与生俱来地闲得无聊胡思乱想的状态,哲学家就是这么诞生地。光凭这一点,德国女人就领先了。
2星,故事简单,节奏缓慢,用机器人产品来形容了一个人类欲望永远无法满足的粗浅道理。 按西方经济学的观点,资源永远无法满足人类膨胀的欲望。 即使是一个完美无暇的机器人也无法让女主完全满意, 尽管是专门为她量身定制,专门为讨好满足她的设定产品也不可以。因为讨好到了一定高度就是谄媚, 过分的谄媚讨好就是下贱,让人心生厌恶对其更不会有一丝的尊重。所以问题还是在于女主自己身上。接受产品的缺点不会比接受别人的缺点更容易,但接受甚至无视自己的缺点反倒是最容易的。人类的特点就是宽待自己,却严格要求别人。 所以片子的中心点是接受别人尊重别人,哪怕他是一件商品,没有完美的人或者物。 多一份宽容,多一分自己的反思与迎合改变,才是对自己的善待,和对这个世界的贡献。
意外地还不错,没有新东西,但是小说打底的剧情每一阶段说得很扎实,节奏也稳健,科幻和喜剧融合不做作,编导看上去平庸实际很吃功夫。选Dan Stevens出演确实是很妙一招棋,自然的间离感,他自己演得也不错。因为现象级难看的《托尼·厄德曼》对Sandra Hüller有点厌恶,这部找回来一些好感。结尾拔高主题我觉得挺好,机器人会让人类贪得无厌,但其他剧情都在渲染两人关系有多好,女主有多留恋。那么故事的隐性主题就应该是理性与情感的矛盾,剧本对这个隐性主题的表达还不够完善。