推销员
فروشنده,伊朗式迁居(港),新居风暴(台),The Salesman,Forushande,Seller
导演:阿斯加·法哈蒂
主演:谢哈布·侯赛尼,塔拉内·阿里多斯蒂,巴巴克·卡里米,法里德·萨贾蒂·侯赛尼,米娜·沙达蒂
类型:电影地区:伊朗,法国语言:波斯语年份:2016
简介:尹麦德(沙哈布·侯赛尼 Shahab Hosseini 饰)是学校里教授文学的老师,同时,他和妻子蕾娜(塔兰涅·阿里多斯蒂 Taraneh Alidoosti 饰)一起在剧团里表演话剧,夫妻两人感情十分深厚。某日,两人所住的房子成为了危楼,随时都有倒塌的危险,无奈之下, 尹麦德和蕾娜只得临时找了另一个住所,匆匆入..详细 >
老头这角色如果稍微增添一点人性恶的元素,善恶之辩就不会像现在这样简单明确化
这个电影有种和「关于伊丽」一样让我讨厌的气质。名字叫推销员,其实和推销员没啥关系。冲突也不激烈。插叙排练「推销员之死」和故事主线没什么联系。我看不明白,这男主怎么认定这个老头就是那人呢,还要他脱鞋,脱完又没有前因后果的联系,很突兀。还有前面课堂上没收手机,叫家长,同学说他父亲去世这个小片段,也和整个故事主线没什么关系。太多这种没什么强因果关系的剧情堆叠在一起,看着好没意思。
這種劇情片已經成類型,人物轉變事件發展最後的戲劇高潮,全都可以預測。這種戲關鍵是導演把握好節奏,把人物心理事件場景拍利索,而不是人為放大原本簡單的角色情緒變化,玩弄觀眾。最後半小時堪稱廢戲,完全套路化發展,既沒有功能,也沒有華彩。
并没觉得涉及什么困境,很多处理都太过于明显了。最后给老头的那一拳其实挺败笔的。倒是妻子受伤后,一直想弄清到底是谁发现了自己更有趣。伊朗社会,一个正在洗澡的女人倒在浴室,被男人发现和被女人发现,这创伤比她头上的创伤可能还更重要。
在一个“羞耻文化”浸透的国家里,两个家庭因一次意外入室猥亵案被逼入死角。妻子身心受创却自然而然地自责,丈夫因邻居的议论而失去分寸。最后的报复,就是让对方亦受辱。“人是怎么变成野兽的?”“逐渐地”法哈蒂标志性的生活语言和细节。但是《推销员之死》的花招用得不好,施害者的形象太薄
一看国籍就知道,犯罪者是可怜的,被害者是活该的。:) 女人自己多事宽恕男人有什么用?男人们搞基热闹中回头赏你一句,妳还没死啊。
又一次,真相变得不再重要,重要的是我们是如何一步步被它改变,或者说被它逼着现出原形。法哈蒂这一次比过去编排出了更强烈的戏剧冲突,但我不觉得着眼点在于道德困境,而是夫妻双方两性间永远难以相互理解的无奈。另外,创造出了一个堪比“只是世界尽头”里卡索一般让人讨厌的男性角色。
仍然是道德困境,看的过程中百感纠结,但也是诧异男主自找到真凶后怎么能忍那么久。直至最后,那飞向头颅的一拳即是隐忍,也是宣泄,或许是最佳的解决方案吧?戏中戏互文性较弱,三段卡在不同位置推进剧情,最后夫妻俩化妆准备再一次演出,人呀,尽管千疮百孔也得继续生活下去不是?
和《一次别离》很像,相当好看!
一拳打爆色老头。
影片延续了《一次别离》中不同阶层冲突导致道德边际的模糊,尽管格局小了不少,与剧作《推销员之死》的互文也不太够
不是把简单的故事复杂化,30分钟拉成2小时,就能拍成好片子的。一个闷骚细节控,一个老年性瘾者,一个圣母婊的垃圾故事,瞎了狗眼
破费心思却并不高明的剧本,流畅自然却又却几分代入感的表演,戏剧元素的插入大概只是法哈蒂为了满足自己对于阿瑟·米勒的小小致敬,与故事主线的展开略显疏离。总体完成度不错,且算是电影节后半程比较平稳的作品。
没有一次别离这么出色,还是挺有水准。
在伊朗这样的国家遭遇妻子这样的事是非常不幸的,妻子最后放下了,不能放下的是丈夫。
3.5
有些失望。极度戏剧性的情节,行云流水似的讲述和演员精湛的演绎,显示了著名的伊朗电影人的一贯功力。但在深陷“道德困惑”的焦虑里,并没有清晰地、有感染力地表达好作者自己的思想或情感的指向或质疑,使作品缺乏了审美的力量。用那么多篇幅添加的戏中戏,也没有帮上忙,实为可惜。
越来越困惑!在无视(忽视)人权的所谓的文明里,讲他的“宗教、道德、法治、理想”,滑稽在哪儿呢?推销员(男主人公)遭遇并示范了赤裸裸的生存法则,在充满问题的“问题里”假装找到了问题的症结。
就电影本身而言,拍的真不怎么样,有种年代久远的疏离感。剧中剧看的使人不耐出戏。唯独立意深刻,政治挂钩,可也不能拍的一点美感都没有吧。
what is it?