三块广告牌
Three Billboards Outside Ebbing,广告牌杀人事件(港),意外(台)
导演:马丁·麦克唐纳
主演:弗兰西斯·麦克多蒙德,伍迪·哈里森,山姆·洛克威尔,艾比·考尼什,卢卡斯·赫奇斯,彼特·丁拉基,约翰·浩克斯,卡莱伯·兰德里·琼斯,凯瑟琳·纽顿,凯瑞·康
类型:电影地区:英国,美国语言:英语年份:2017
简介:米尔德雷德(弗兰西斯·麦克多蒙德 Frances McDormand 饰)的女儿在外出时惨遭奸杀,米尔德雷德和丈夫查理(约翰·哈克斯 John Hawkes 饰)之间的婚姻因此走到了尽头,如今,她同儿子罗比(卢卡斯·赫奇斯 Lucas Hedges饰)过着相依为命的生活。一晃眼几个月过去了,案件仍然没有告破预兆,..详细 >
当“直面戏剧”与电影媒介携手,灵魂无处躲藏。有时生活甩手给个耳光,错愕之余,我们循着蛛丝马迹,发现片中种种与现实的相互映照。对罪恶的抽象界定,对毁灭的宗教仪式感,杀戮之后,温柔无人能挡。
出乎意料地戏剧化啊,但不知道为何,看完就是特别无感...Frances McDormand和Sam Rockwell太赞!!一对比觉得警长老婆和小女友演得十分敷衍
没啥意思
看的有点压抑,泪点低很受触动,演员也很棒,恭喜电影拿下最佳影片,也祝贺女主荣获奥斯卡最佳女演员,山姆最佳男配,实至名归,女主灭火那段演得震撼人心👏👏👏
看完以后,我和家属都是一脸“what?!”就这么没了?看之前家属和我说,前半段昏昏欲睡,后半段惊掉下巴。下巴掉了,居然是因为莫名其妙的结束…… 情绪是被调动了,可是,根本不像评论说的那么屌啊……莫名其妙……
确定马丁·麦克唐纳不是我的菜。有编排故事的才能,但偷懒。
和双峰镇一样让人摸不清头脑(贬义)
一部优点和缺点同样明显的电影,可能是十年内调性最接近科恩兄弟的一部,连女主都是科恩老婆。优点是人物真实,毫无造作和伪饰;缺点是人物过于真实,使得故事走向必须屈从于人物,有些时候甚至让人感觉连导演都把持不住了,导致结尾有些离散,搞不清楚要干嘛(无关开放式结局)。
看到最后???自己的凶手呢?
一个案子牵扯出的小镇生活,人物各个都立住了,环环相扣,冤冤相报,一开始很冷,最后竟然被暖到了。弗兰西斯·麦克多蒙德一出场,就把人吸引住了。这种酷酷的大妈,魅力指数爆表。很喜欢电影的调子,没有什么正派、反派,全都是人性的弱点,同时又有光。
新鲜的只是这个故事,其实本质还是那种套路化的救赎片拍法,冲突不断的情节实在太激烈了,这些冲突还全是在模式之内的流水作业,虽说引向的还是化解之路,但实在很不聪明,看着膈应。
4.5 非常喜欢女主这个fierce woman的角色,为了找到凶手,她不妥协不心软,为达目的誓不罢休。但和儿子和前夫的几场戏里又流露出了一个母亲心里的柔软。剑指司法系统的腐化与失灵,但并没有一味诉苦卖同情,将煽情减到最低。
很多安排都过于讨巧了,显得非常算计。
哈里遜的角色死亡可以推後一些,疑犯出現的設計可以不那麼刻意。是那種劇本切入點很好,但劇本可以寫得更好的影片,不過還是很喜歡迪森讀信那段的處理,蠻感人(信寫得感人)
不知为何,很有电视剧的感觉,可能跟叙事、镜头、用光有关吧。川普上台,让很多新片成了发泄政治不满的管道。几十年后川普成了过眼云烟,影片怎么办呢?即便抛开真相“反转”,只从伦理和人心上看,是非曲直也不像表面那么简单——成功第让人体会到了这点,这是本片出色之处,让人几乎想打3分。
我心目中的2017年最佳。米尔德雷德,你见到那个人在杀了他之前,别忘了要回你的7美元啊。
三星半,长评见https://movie.douban.com/review/9048973/
令人赞叹的是它出色的剧作架构和对文字表意能力的颂扬。问题在于这个剧本过度工巧匠气,且有把观众注意力从专注于破案本身移开以完成表述救赎这一主题的意图,使得观众几乎难以与之共情。小鹿的出现、在失火的广告牌前痛哭还有那杯带着吸管的饮料,都不约而同的煽情过度以至于用力过猛了。
贴合米国社会热点,“不落俗套”式的俗套,精剧本但总感觉不是发自内心深处的呐喊~题外话:这部如果是日本电影,应该锁定映画艺术年度十差前三
十星。奥斯卡影后预定,最佳影片大热,最佳男配提名。全片大小人物演技集体在线。