父辈的旗帜
Flags of Our Fathers,战火旗迹(港),硫磺岛的英雄们(台)
导演:克林特·伊斯特伍德
主演:瑞安·菲利普,杰西·布拉德福特,亚当·比奇,约翰·本杰明·西基,约翰·斯拉特里,巴里·佩珀,杰米·贝尔,保罗·沃克,罗伯特·帕特里克,尼尔·麦克唐纳,梅兰
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2006
简介:1945年2月,被喻为“太平洋的绞肉机”的硫磺岛战争结束。在战斗的第五天时,五名美军海军士兵、一名军医、一名随军记者一起“缔造”了一张英雄的照片,一张象征国家胜利的照片:他们将美国国旗插在了硫磺岛的制高点。 当照片登上美国各大报纸头条的时候,当时的六名英雄中的三人甚至还不及知道自己成为英雄而英勇牺牲了。幸存下来的..详细 >
战争场面颇为壮观,但那种惨烈似乎还欠缺一些。战后的回忆有些割裂了整个片子的节奏,跳转多了,这部片子要和《硫磺岛来信》一起看,但那一部又明显滥情了,所以这两部系列片都有些遗憾。
剪得太碎了。
拖沓到没看完就删掉了
时代造的不仅有英雄,还有狗熊,战争也一样!一部美国的主旋律片,相对于硫磺岛家书,刻画得不是当时的战争,而是日后的那种心理,两部片子很能互补
如果日军士兵真的像电影里一样,个个厌战,不愿意打仗,那硫磺岛战役是怎么打的这么惨烈的?难道美军是和日本废宅召唤出特摄片里面的超兽战斗?
明天硫磺岛家书好看
早前看的 印象深刻的不好看 当时是期待着一个大片 看到后面发现是在讲一个无聊的故事
电影拍得太深了。。以至于不够精彩。。看得出导演很想拍出高质量,但是显得做作了。。相比硫磺岛的来信,这部就显得逊色太多。
关于硫磺岛战役的又一个故事。We create heroes, because we need heroes。战争场景表现手法跟兄弟连和太平洋战争差不多,这好像都成了美国战争大片的固定模式,但是很有用。可惜再没战场给男儿扬名立万,也庆幸目前没有战场让男儿血肉横飞。
可能是需要问题,觉得很慢很无聊,不好看
比“硫磺岛上的来信”要差!
对比一下拯救大兵,节奏极其的相似,时隔8年,没有什么突破
真的不怎么样
每个人都自以为了解战争,但通常他们都未经沙场,他们看事情喜欢简单化,正义与邪恶,英雄与坏蛋,但事实却相去甚远。
首先要知道這部片子來頭可是不小啊,導演克林特·伊斯特伍德還有斯皮尔伯格的監製,其實剛開始還以為是一部戰爭片呢,看完之后覺得影片不是説戰爭了,而是所謂的英雄,以及英雄的後來的遭遇,戰爭雖然也是龐大的,殘忍的,或許以前看過太多的戰爭場面,這片子幷沒有給我留下戰爭場面的印象,倒是戰爭場面時候用的淡淡的彩色(差不多是黑白了)確實有種戰爭的真實感覺在裏面.覺得影片中間的講述三個"英雄"的城市巡迴演說著墨太多,沒有讓人看下去的欲望,到時后麵英雄們後面的遭遇比較讓人感覺傷感,或者是國家需要英雄的時候妳才是,不需要的時候
编造的故事片,只不过打了二战的擦边球。作为外国人对切入点毫无认同感。内容倒序插叙显得很乱。表现人格的复杂性导致主题不明。
不太强调主旋律,只是描述战争的伤害,无辜的生命,和姐妹篇 硫磺岛家书一起看比较好
他们被当作英雄送返回国,却在狭小的列车过道痛哭失声,宁愿死在兄弟们的身边。" They may have fought for their country, but they died for their friends. "
没有《硫磺岛的来信》好看并发人深省…二战最伤痕累累的日本比任何国家都更会反思
过于跳脱的剪辑影响了叙事。