导演：安德列·克拉夫丘克
主演：茵格保加·达坤耐特,帕维尔·普里卢茨内,马克西姆·马特维耶夫,尤拉·鲍里索夫,亚历山大·多莫加罗夫,基里尔·扎耶采夫,谢尔盖·科尔塔科夫,维塔利·基
类型：电影地区：俄罗斯语言：俄语年份：2019
简介：救国同盟是一部俄罗斯历史片，讲述了十二月党人起义的故事。一群参加了俄法1812年战争的军人，梦想改变俄罗斯帝国，试图推翻沙皇专制。详细 >
导演难道是拍MTV或是广告片出身？华丽的景片和军服，配上模式化的罐头音乐，悲剧被拍成了假面舞会。结尾对皇权统治有着一厢情愿的和解愿景，颇为怪异，脚本可能真有一个假设：如果罗曼诺夫王朝能转为君主立宪，将避免一个世纪的血光之灾。
帅是一辈子的。然后就没有了。历史上十二月党人拉了3000人，电影里也就几百空心方阵都快站满了，应该是散个步讨个薪。更早的射击军叛乱，彼得大帝把投降一千多人的全部虐杀。所以尼古拉一世还是只挂了5个算很仁慈的。后人非常努力地把菜鸟事件美化成特别了不起、特别革命的事。然后自己的心狠手黑几百倍。这片子挺浪费时间的，也没有排队枪毙。唯一优点就是帅哥多。
制作可谓相当精良，但是主线剧情琐碎，分线叙事把握的并不好。
8分。我对那个排队枪毙的时代真的是毫无抵抗力啊~故事让我想起了秋瑾，想起了黄花岗，所不同的是俄罗斯的十二月党人更多的其实是旧秩序的得利者，他们自己革自己命的气魄值得钦佩，但可惜他们只有热情与热血，却缺乏隐忍与决断，事不机密又没发动群众，最终空留余响，也间接导致了俄国的问题只能通过彻底的颠覆才能解决。俄罗斯对本片真是下了血本啊，人物还是道具都精益求精，看得我心潮澎湃，赞叹不已。
写十二月党人那段历史的。导演想拍成全景式的纪录性影片，但故事叙事非常差，如此激烈事件，竟然拍得异常沉闷。且人物太多，线索太乱，没有一个清晰的逻辑线，全成了一锅粥。俄罗斯革命从一开始就是个笑话，乱哄哄的毫无章法，失败在所难免，连成功也是误打误撞懵懵懂懂。
2020年第16部。十二月党人本来在我看来是充满浪漫的词汇，但这部电影看得云里雾里。影片制作是精良，但全程各种问号：节奏凌乱，搞不懂谁是谁，起义者显得无脑幼稚，组织杂乱无章，士兵们被利益诱惑充当炮灰。创作者似乎对这场革命带着隐秘的冷嘲热讽。史实了解不多，我也不敢下定论，但从一部电影的叙事来说，观感并不好
一群背叛自己阶级的人，被沙皇镇压。其他的，我是真没看懂。但是B站的剪辑是真的好。
阵容了不得，俄语影视圈大半帅哥都在了吧，但对我这种对历史并不十分感兴趣的外国观众来说，全靠旁白串联剧情的设置……精美的画面（人海战术）也让人不知道该说什么。
结尾很感人，但是演员表达能力不是特别好，，不能够第一时间吸引住人！！
剧情还是有点草率。起义的贵族选择的时间点有问题。
史詩。
失望。服化道已经很雷人了，为何尼古拉衣服领上从头到尾戴着个荷兰勋章？文戏太差了，背景交代全靠旁白，导致对“宪法”追求看起来过于生硬，让人难以代入。人物也没有血肉，显得虚浮天真。情戏也相当无聊，让人觉得可有可无。对尼古拉过分洗白，结尾字幕让人不得不怀疑导演本身的屁股问题，毕竟已经有过高尔察克的前科。唯一可取之处只有大场面和特效算是中规中矩了。两星半吧。
很美，大雪和笔挺的军装，鲜血与高高的帽子，像少年的一场梦，单纯又热血，充满理想因而被现实击溃，触碰到别人利益还想不流血，幻想和平对话，至少在我看来，是可笑的，被军官耻笑的作家说得对，人一辈子至少要做一次疯子，疯子可以改变世界
老阴阳人了，全片都在阴阳怪气十月革命（滑稽.jpg）
本想用这部片子纪念一下五四，可是这精神分裂的三观，这毫无立场的表达，即使是顶级的制服诱惑和A级的制作水准又能咋样？差评。
剧本太弱了。选一个全片在高潮根本不在场的兵人甲当男主，就因为长得帅？
早早在广场上占据优势，却当断不断，结果反受其乱。对这段历史不熟悉，看着比较乱，一堆人名没对上人脸，广场那场战斗倒是视觉冲击非常棒。
不仅看不清人脸，还听不明白人名
啧啧啧，下面是凑字数：放心衣服续费行少前几天忘记哥今天我也却还要我眼睛👀鸡腿肉前一句俊杰图画文字U兔兔五天U也要会员还有好多今天截图7点Uu今天我今疼死甲公司几个今天雾U今天我今天送几个介入一天iU玩那个交给我裤i今天我今天我就义务几个U几个结果是贱
皇帝孤身单骑面向叛军与其对话。炮兵不肯点燃引线开炮镇压。缺乏缜密的计划，广场溃败草草进攻要塞。人民也不了解这些青年意欲何为。狂人以为永远改变了俄，在我们俄罗斯，谁不认为自己是拿破仑？尼古拉一世成为被侮辱与被损害的角色，展现另类美感。旁白宛如科教片，展现主创电影语言的贫乏。配乐过于现代，失去贵族悲剧感。片尾梦回巴黎举杯香槟像是一种和解。
返回首页 返回顶部
导演难道是拍MTV或是广告片出身？华丽的景片和军服，配上模式化的罐头音乐，悲剧被拍成了假面舞会。结尾对皇权统治有着一厢情愿的和解愿景，颇为怪异，脚本可能真有一个假设：如果罗曼诺夫王朝能转为君主立宪，将避免一个世纪的血光之灾。
帅是一辈子的。然后就没有了。历史上十二月党人拉了3000人，电影里也就几百空心方阵都快站满了，应该是散个步讨个薪。更早的射击军叛乱，彼得大帝把投降一千多人的全部虐杀。所以尼古拉一世还是只挂了5个算很仁慈的。后人非常努力地把菜鸟事件美化成特别了不起、特别革命的事。然后自己的心狠手黑几百倍。这片子挺浪费时间的，也没有排队枪毙。唯一优点就是帅哥多。
制作可谓相当精良，但是主线剧情琐碎，分线叙事把握的并不好。
8分。我对那个排队枪毙的时代真的是毫无抵抗力啊~故事让我想起了秋瑾，想起了黄花岗，所不同的是俄罗斯的十二月党人更多的其实是旧秩序的得利者，他们自己革自己命的气魄值得钦佩，但可惜他们只有热情与热血，却缺乏隐忍与决断，事不机密又没发动群众，最终空留余响，也间接导致了俄国的问题只能通过彻底的颠覆才能解决。俄罗斯对本片真是下了血本啊，人物还是道具都精益求精，看得我心潮澎湃，赞叹不已。
写十二月党人那段历史的。导演想拍成全景式的纪录性影片，但故事叙事非常差，如此激烈事件，竟然拍得异常沉闷。且人物太多，线索太乱，没有一个清晰的逻辑线，全成了一锅粥。俄罗斯革命从一开始就是个笑话，乱哄哄的毫无章法，失败在所难免，连成功也是误打误撞懵懵懂懂。
2020年第16部。十二月党人本来在我看来是充满浪漫的词汇，但这部电影看得云里雾里。影片制作是精良，但全程各种问号：节奏凌乱，搞不懂谁是谁，起义者显得无脑幼稚，组织杂乱无章，士兵们被利益诱惑充当炮灰。创作者似乎对这场革命带着隐秘的冷嘲热讽。史实了解不多，我也不敢下定论，但从一部电影的叙事来说，观感并不好
一群背叛自己阶级的人，被沙皇镇压。其他的，我是真没看懂。但是B站的剪辑是真的好。
阵容了不得，俄语影视圈大半帅哥都在了吧，但对我这种对历史并不十分感兴趣的外国观众来说，全靠旁白串联剧情的设置……精美的画面（人海战术）也让人不知道该说什么。
结尾很感人，但是演员表达能力不是特别好，，不能够第一时间吸引住人！！
剧情还是有点草率。起义的贵族选择的时间点有问题。
史詩。
失望。服化道已经很雷人了，为何尼古拉衣服领上从头到尾戴着个荷兰勋章？文戏太差了，背景交代全靠旁白，导致对“宪法”追求看起来过于生硬，让人难以代入。人物也没有血肉，显得虚浮天真。情戏也相当无聊，让人觉得可有可无。对尼古拉过分洗白，结尾字幕让人不得不怀疑导演本身的屁股问题，毕竟已经有过高尔察克的前科。唯一可取之处只有大场面和特效算是中规中矩了。两星半吧。
很美，大雪和笔挺的军装，鲜血与高高的帽子，像少年的一场梦，单纯又热血，充满理想因而被现实击溃，触碰到别人利益还想不流血，幻想和平对话，至少在我看来，是可笑的，被军官耻笑的作家说得对，人一辈子至少要做一次疯子，疯子可以改变世界
老阴阳人了，全片都在阴阳怪气十月革命（滑稽.jpg）
本想用这部片子纪念一下五四，可是这精神分裂的三观，这毫无立场的表达，即使是顶级的制服诱惑和A级的制作水准又能咋样？差评。
剧本太弱了。选一个全片在高潮根本不在场的兵人甲当男主，就因为长得帅？
早早在广场上占据优势，却当断不断，结果反受其乱。对这段历史不熟悉，看着比较乱，一堆人名没对上人脸，广场那场战斗倒是视觉冲击非常棒。
不仅看不清人脸，还听不明白人名
啧啧啧，下面是凑字数：放心衣服续费行少前几天忘记哥今天我也却还要我眼睛👀鸡腿肉前一句俊杰图画文字U兔兔五天U也要会员还有好多今天截图7点Uu今天我今疼死甲公司几个今天雾U今天我今天送几个介入一天iU玩那个交给我裤i今天我今天我就义务几个U几个结果是贱
皇帝孤身单骑面向叛军与其对话。炮兵不肯点燃引线开炮镇压。缺乏缜密的计划，广场溃败草草进攻要塞。人民也不了解这些青年意欲何为。狂人以为永远改变了俄，在我们俄罗斯，谁不认为自己是拿破仑？尼古拉一世成为被侮辱与被损害的角色，展现另类美感。旁白宛如科教片，展现主创电影语言的贫乏。配乐过于现代，失去贵族悲剧感。片尾梦回巴黎举杯香槟像是一种和解。