选票风波
Recount,鹿死谁手,重新计票
导演:杰伊·罗奇
主演:凯文·史派西,劳拉·邓恩,鲍勃·巴拉班,小艾德·博格里,约翰·赫特,丹尼斯·利瑞,布鲁斯·麦克吉尔,汤姆·威尔金森,布鲁斯·奥尔特曼
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2008
简介:HBO电影频道投拍新片《选票风波》(Recount),回顾了2000年美国总统大选阶段闹得天翻地覆的佛州计票风波。 影片剧本由曾出演《奔腾年代》和《欢乐谷》的演员丹尼·斯特朗创作,故事从选举日当天发生的事说起,讲到五周后佛罗里达州最高法院做出裁决,回顾发生在佛州的这场计票风波。据HBO高层表示,影片的重点将落在渗..详细 >
看一场注定会失败的仗可以打得如何精彩。
少数人总是有着关键作用
民主不是万能药,美国民主的精髓是均衡博弈,党争的黑暗,但是我们有什么资格批评美国呢? 权力的和平移交,we put country before party。08年5月上映的,政治目的很明显嘛。4G高清版。
很正统的电影,没什么新鲜的视角。
在2020年胶着的大选期间看这部老片别有一番风味,凯瑟琳一开始就说,如果重新记票,除非有一场飓风,结果两边的政客和律师就在茶杯里一层一层搅起了一场飓风。影评最后立意还是认可系统,相信国家先于政党,谁也没预料到16年后,更先进技术出现,可“打孔屑”也换了一种形式永远存在。
一次又一次感叹Laura Dern真是个好演员。对民主的信仰以及国家的热爱在贫富种族和话语权面前等诸多不平等面前成为可笑的幌子。引以为傲的历史传统与对所谓初心的笃定在不堪入目的手段计量下异化为跟丫死磕的执狞。
这段美国历史必须梳理一下。好奇哪些细节是戏剧化处理过的。(正片最后戈尔竞选团队核心人物登机前交谈的信息量好大)最后彩蛋部分都是真实影像,和电影对照起来看很有意思。真是很好的米国大选科普片了。为了阻止人工计票,Republican真无所不用……
政治,还是算了吧。alone
民主究竟是什么?在一个号称制度最完善最为民主的国家里,又发生了什么?“最重要的是我们再次证明了制度的正确与力量。”中国缺少的是这些,而不仅仅是这些。
拍的很平庸…
发现我对美国大选题材都很感兴趣。现实中的一场场好戏,拍出来自然不会差。
一段历史,多年之后,凯文.史派西主演了《纸牌屋》,相比而言,《选票风波》更严肃,当然,也可以说本片讲的是台面上的事,而《纸牌屋》的着眼点是政治角力场下的龌龊,所以看起来更吸引人也在所难免。
No matter how hard the lost is, we have to keep the faith!
这部片子的可贵之处也是无聊之处就在于不同于传统娱乐性质的好莱坞大片,从一开始就给人感觉像是一部影星出演的纪录片。每一个细节和胜负转折都让人感觉真实可信,当然电影毕竟是电影,这部片子更多是站在戈尔一边,对投票提出了质疑,但真正的历史除了当事人,永远无法了解。
有时候,过分的写实非但不能接近真相,反而会滋生远离事实的无趣。
The fact that this movie was adapted from a true event makes it even more ironic.
不太懂美国法律和选举制度,但是我知道有民主的地方就一定不民主
我就是觉得布什是个小丑,可是人家也曾经是全世界最有权利的小丑。
讨厌的政治,这就是民主!!!
最讨厌的外教jeremy给我们放的。惊叹的是各路政客虽然跟小丑一般,在选票问题上虽然各自争夺,不过至少都还是从宪法出发。这种精神值得钦佩。何谓法治?法在心中才能。