导演：Ersin Çelik
主演：Arif Demîr,Arjîn Baysal,Sahire Ozhan
类型：电影地区：叙利亚,西班牙,伊拉克语言：库尔德语年份：2019
简介：讲述一名叙利亚库尔德族少女为父报仇，加入到对抗极端分子和土耳其的战争中。详细 >
战争场面太弱了。就像是闹着玩儿。
库尔德族和土耳其征服者之间的游击战。最后一段巷战拍的不错。土耳其这种地方小霸也是该让人治治了。
.
领头的有教员风范，决定结果的不是隧道，而是希望
有些民族生来就很苦难，比如库尔德民族，所以更显得和平安宁生活的可贵。
自由是需要流血的
年轻女子齐兰回到家乡，寻找被伊斯兰国杀害的死去兄弟的踪迹。但她的城镇已不是过去的样子：社会和政治紧张局势已升级为战争状态。人民要求他们的政治自治，警察和军队用残酷的武力镇压他们。但这座城市的抵抗将持续100多天，自兰将不再是被动的见证人。根据在战斗中牺牲的人的日记和幸存者的证词（他们扮演了电影中的主角），切利克的第一部电影探讨了希望、友谊、牺牲和一群年轻人在争取自由的斗争中的损失等概念。
居然是根据真实故事改编，对民族英雄主义进行了夸大处理。未经培训的库尔德青年对抗正规的土耳其军警，打出了豪迈，打出了悲情。
地区问题，对该地区而言是天一样的大事，在幕后怂恿者看来，是筹码与“计划”
拍的一般，毫无章法
趁着俄乌战争，土耳其又开始进攻库尔德了
印度人拍库尔德极端分子反抗土耳其的片？本身就是在宣扬恐怖主义吧。
IFFR2020——制作有点何以为家，演员本身部分是事件亲历者。不过135分钟有点冗长，战争场面太多，节奏怪怪，手法等的都很常规很院线，但对事件本身的再现就是意义，猜成本不低，这么多枪战场面这么多炮火，但确实有点滥了，滥的结果是战争场景表现的弱化，观众习惯化，感觉并不是故意要乐观化视角。表现的女性主义等的后面弱了。剧本和导演功力还得加强
2022.12.23@LLY，因为是印度人拍的，所以多扣一颗星。
幼稚電影總是有不幼稚的看法。
片子看着有点旧旧的，有些镜头像纪录片
有社会意义。记录这些无人关注的人
战斗场面拍的还可以，其他看不懂，而且磨叽
名字好中二
这不是印度片，写实，残酷，惨，散…
返回首页 返回顶部
战争场面太弱了。就像是闹着玩儿。
库尔德族和土耳其征服者之间的游击战。最后一段巷战拍的不错。土耳其这种地方小霸也是该让人治治了。
.
领头的有教员风范，决定结果的不是隧道，而是希望
有些民族生来就很苦难，比如库尔德民族，所以更显得和平安宁生活的可贵。
自由是需要流血的
年轻女子齐兰回到家乡，寻找被伊斯兰国杀害的死去兄弟的踪迹。但她的城镇已不是过去的样子：社会和政治紧张局势已升级为战争状态。人民要求他们的政治自治，警察和军队用残酷的武力镇压他们。但这座城市的抵抗将持续100多天，自兰将不再是被动的见证人。根据在战斗中牺牲的人的日记和幸存者的证词（他们扮演了电影中的主角），切利克的第一部电影探讨了希望、友谊、牺牲和一群年轻人在争取自由的斗争中的损失等概念。
居然是根据真实故事改编，对民族英雄主义进行了夸大处理。未经培训的库尔德青年对抗正规的土耳其军警，打出了豪迈，打出了悲情。
地区问题，对该地区而言是天一样的大事，在幕后怂恿者看来，是筹码与“计划”
拍的一般，毫无章法
趁着俄乌战争，土耳其又开始进攻库尔德了
印度人拍库尔德极端分子反抗土耳其的片？本身就是在宣扬恐怖主义吧。
IFFR2020——制作有点何以为家，演员本身部分是事件亲历者。不过135分钟有点冗长，战争场面太多，节奏怪怪，手法等的都很常规很院线，但对事件本身的再现就是意义，猜成本不低，这么多枪战场面这么多炮火，但确实有点滥了，滥的结果是战争场景表现的弱化，观众习惯化，感觉并不是故意要乐观化视角。表现的女性主义等的后面弱了。剧本和导演功力还得加强
2022.12.23@LLY，因为是印度人拍的，所以多扣一颗星。
幼稚電影總是有不幼稚的看法。
片子看着有点旧旧的，有些镜头像纪录片
有社会意义。记录这些无人关注的人
战斗场面拍的还可以，其他看不懂，而且磨叽
名字好中二
这不是印度片，写实，残酷，惨，散…