暴裂无声

暴打来暴打去特别韩国性格，演员也是一脸的韩国为什么，连配乐也像是硬装上去的所以一切都很装。

冷峻克制，各处暗示性细节，杀戮或者血腥都表达隐晦。不过人物动机多少有些逻辑问题，尽管后劲越来越足但也因此让结尾丢失了分量，超现实的片段也有些不着四六。最喜欢的反而是张保民和独眼羊肉大哥那泯恩仇的默契。

很多地方都有点Denis Villeneuve.

借鉴科恩兄弟的母题设置，寻不到的麦格芬，黑白丑三者斗争和角逐，向老男孩的打斗场景的致敬，靠着巧合把无数个碎片缝合在一起，又过火，又惨烈。巧借农村的场景建构自己的话语场，但很难在他的影像中看到道德立场：叙事的快感让人物面孔的像素十分模糊。

宋洋还是在演游侠。矿场群架那场戏，换身行头摆上花雕，就是酒馆惩恶的邵氏标配，结果莫名其妙掏出相片，对方还竟然认识？！风格严重错位……在投资与演员阵容等资源大幅升级之后，导演本应做出针对性的风格调整以证明自己有着因材施变的艺术敏感度与把控力。很遗憾本片并没有让人看到这一点。两星半。

看到第56分钟看不下去了。 导演可能不适合电影，更适合拍广告片，或者网剧。

导演野心太大，《心迷宫》时候还有好感，这一部甚至到了对立面，极差的观感。

叙事和风格做得都很精致，几组人物的出场戏非常精巧，充斥着浓烈的视觉意象，同时又与人物性格、身份关联。相比[心迷宫]，这部的电影感明显非常强烈，人物表演也有提升，刻板的角色形象(矿主、律师、矿工)在不刻板的故事和影像体系里，具有新的戏剧张力。音乐对剧情的渲染非常棒。(FIRST11闭幕片)

比《心迷宫》差太多，从此不欠导演电影票。

不疼不痒，踟蹰前行。割裂的风格，模仿的痕迹，强拗的逻辑，难熬的观感。从《暴雪将至》到《引爆者》，再到《暴裂无声》，中国类型片导演的创作困局，几乎是肉眼可见的。有一处设计挺有意思——高档写字楼里，白天住上班族，夜晚住黑社会。当然，也可以把写字楼换成另一个「名词」。

形式严重分裂，瞎拼凑就是没东西。连最基本的矛盾冲突都建立不起来，心思全用在自圆其说上了。演员演的都什么玩意，最起码把口音稍微统一一下吧，京片子、结巴语、少先队念词全混一块了，所谓的阶级矛盾在合理性层面就完全不够，批判也成架空批判了。

古代还有梁山可上，现在真是人吃人，无路可走；悬念做的不好，前半小时基本就可以猜出来了；姜武的造型不好，写字楼的布景也不好，没有04年的感觉；两场打戏很写实，但少了北方黑社会热爱的三棱刮刀；三星半，豆瓣评分虚高

跟心迷宫比起来，有点失望。大部分时间感觉在看似曾相识的韩国电影。超现实的部分加一星。最后那个字幕是给过审特意加的吧，跟心迷宫一样。

符号和隐喻要是用猛了，就会沦为故弄玄虚。不如《心迷宫》娴熟，比许多国产悬疑片好些。值得一看。

有优点也有缺点，比心迷宫更注重视听。不过为了结局搞个大新闻，前边的情节像是被限制住了展不开。

压抑的画面和迟滞的节奏构成令人绝望的社会图景。加害者与帮凶的冷漠让受害者无处翻身，只能靠同类间的互相援救。剧本问题不小，人物架空，情节也有些稀薄，让闭环结构无从发挥，只能用全景、追逐、打斗拖延时间，令观众非常疲劳，但导演风格与底层控诉视角也有其存在意义，三星鼓励吧。

各种秀技巧，结果没一个独特之处，都是别人玩完的剩菜，最后弄的就是驴唇不对马嘴，一塌糊涂，真心不咋地！！！

哈，本来觉得一般，结局也没惊艳我。但有个细节让我很在意，就是小女孩本来和磊子手牵手走了，但律师把她喊了回来，当时我想保民这一路找磊子，但他竟没法喊出儿子的名字。观影完看了下解说，说胡半仙算出磊子三天后可以找到，三天后两个孩子都在濒死状态，律师喊回了小女孩，可保民没法喊回磊子……唉，突然就很难过

沉默啊沉默，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。张宝民看是最终选择沉默，终将爆发。

看细节好像处处都是喜剧，放开细节又透着严肃，和海报一样肉笑皮不笑