导演：西奥多·梅尔菲
主演：塔拉吉·P·汉森,奥克塔维亚·斯宾瑟,加奈儿·梦奈,凯文·科斯特纳,克尔斯滕·邓斯特,吉姆·帕森斯,马赫沙拉·阿里,阿尔迪斯·霍吉,格伦·鲍威尔,金贝利·
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2016
简介：影片讲述1962年，汉森饰演的非裔美国数学家与斯宾瑟和梦奈两位“同事”组成智囊团，为宇航员约翰·格伦成功绕地球轨道飞行做出贡献。详细 >
@balmes 确是颁奖季典型传记片，叙事比较平板，但这些人物的故事太值得讲述了。Janelle Monáe演戏还真是不错啊！
一个，天赋异禀，默默等别人认可；一个，自己申诉，抢到别人认可；一个，多迈一步，自己去认可别人。这才是女性应有的未来。
没什么亮点。
因为对表达方式的反省，越来越难粗暴地面对好莱坞，而今年有些好莱坞电影似乎也很难面对它们自己。这一部算是比较坦然走老路的，依然在讲工整的主流故事，民族寓言加普世价值。还是可以打动人，但眼下的困局在于，应该反省冷战以来的进步主义，而不是继续沉迷或者简单重启。
【B】故事片中的爆米花电影，更适合在HBO上播放。
美式英雄主义黑人题材主旋律，黑人平权+精英夺权是双管齐下的煽情励志套路，故事性及拍摄手法并无任何特点，平庸的表演+表现手法成为拙劣的夺奖手段。
她们的一小步，平权进步的一大步，其实只要做好自己，就是为平权做出贡献了
如果那三个黑人女性不是天材，那她们又能通过何种手段来反抗一切不平等呢？复古的叙事套路，让我仿佛看见了好莱坞剧本创作的流水线。电影是梦的幻想，但我还是希望它能承载更多真实。
典型的格式化美国主旋律电影。片中最爱的竟然是科斯特纳这个角色。也不奇怪吧，抛开种族、肤色，你的能力、擅长才是评价你的根本。
就像是看木偶表演，毫无生气
2017.1.13 学校给票免费看的，大噶就是因为female scientists吧，还正好在MLKday前。现在种族问题之敏感，真的很难想象六十年代--五十年前还是这样极端的反面。三个人能力超群真的就像很多时候看到的那些厉害的教授，极端聪明又极其刻苦。终场全场掌声，节奏刚好故事轻松愉快和热血激情的比例刚好。
政治正确的主旋律也能拍出这样出色的电影，不容易。
啥也不是
看完全剧最难忘的一镜是，Catherine冒雨跑半mile去另一角的color bathroom，回来后被上司责骂去了哪里，在办公室中那一爆发。全剧仅此一次，其他时间所有人，不辩解，不争吵，努力工作，让自己变的有价值被看见，赢得名副其实的尊重
真的很震撼，这不仅仅反应历史上的种族歧视还反映女性权利的实现、进步！叙事节奏把握得很好！也不是个人英雄主义，事情的成功虽然三位女主起了很大作用，但是却也有慧眼识人的领导和明事理的法官才能做到！很佩服三位女性的坚持努力和才华！满满的正能量！
又是尼玛黑人感动世界啊！！
本片的优缺点都一样，那就是这是一部最中规中矩、叙事完全类型化、充满各种dramatization的cliche而在种族议题的表现上稳妥而inoffensive的电影，但不得不承认在同类电影中算是拍得不错的，轻喜剧元素与关键时刻的情感冲击都还表现得不错。不过还是免不了关键时刻还得靠白男人的桥段。
剧本的重点太模糊，想讲的内容不少，却缺乏流畅叙事的能力，搞得章法渐失，捉襟见肘。
NASA 的华裔也需要一部 Invisible Figures
好莱坞传记片的经典配方，最喜欢的是Dorothy Vaughn走出ladies' room前的那句话和最后男秘书跑来跑去的parallel. It's such a great privilege to be nerdy.
返回首页 返回顶部
@balmes 确是颁奖季典型传记片，叙事比较平板，但这些人物的故事太值得讲述了。Janelle Monáe演戏还真是不错啊！
一个，天赋异禀，默默等别人认可；一个，自己申诉，抢到别人认可；一个，多迈一步，自己去认可别人。这才是女性应有的未来。
没什么亮点。
因为对表达方式的反省，越来越难粗暴地面对好莱坞，而今年有些好莱坞电影似乎也很难面对它们自己。这一部算是比较坦然走老路的，依然在讲工整的主流故事，民族寓言加普世价值。还是可以打动人，但眼下的困局在于，应该反省冷战以来的进步主义，而不是继续沉迷或者简单重启。
【B】故事片中的爆米花电影，更适合在HBO上播放。
美式英雄主义黑人题材主旋律，黑人平权+精英夺权是双管齐下的煽情励志套路，故事性及拍摄手法并无任何特点，平庸的表演+表现手法成为拙劣的夺奖手段。
她们的一小步，平权进步的一大步，其实只要做好自己，就是为平权做出贡献了
如果那三个黑人女性不是天材，那她们又能通过何种手段来反抗一切不平等呢？复古的叙事套路，让我仿佛看见了好莱坞剧本创作的流水线。电影是梦的幻想，但我还是希望它能承载更多真实。
典型的格式化美国主旋律电影。片中最爱的竟然是科斯特纳这个角色。也不奇怪吧，抛开种族、肤色，你的能力、擅长才是评价你的根本。
就像是看木偶表演，毫无生气
2017.1.13 学校给票免费看的，大噶就是因为female scientists吧，还正好在MLKday前。现在种族问题之敏感，真的很难想象六十年代--五十年前还是这样极端的反面。三个人能力超群真的就像很多时候看到的那些厉害的教授，极端聪明又极其刻苦。终场全场掌声，节奏刚好故事轻松愉快和热血激情的比例刚好。
政治正确的主旋律也能拍出这样出色的电影，不容易。
啥也不是
看完全剧最难忘的一镜是，Catherine冒雨跑半mile去另一角的color bathroom，回来后被上司责骂去了哪里，在办公室中那一爆发。全剧仅此一次，其他时间所有人，不辩解，不争吵，努力工作，让自己变的有价值被看见，赢得名副其实的尊重
真的很震撼，这不仅仅反应历史上的种族歧视还反映女性权利的实现、进步！叙事节奏把握得很好！也不是个人英雄主义，事情的成功虽然三位女主起了很大作用，但是却也有慧眼识人的领导和明事理的法官才能做到！很佩服三位女性的坚持努力和才华！满满的正能量！
又是尼玛黑人感动世界啊！！
本片的优缺点都一样，那就是这是一部最中规中矩、叙事完全类型化、充满各种dramatization的cliche而在种族议题的表现上稳妥而inoffensive的电影，但不得不承认在同类电影中算是拍得不错的，轻喜剧元素与关键时刻的情感冲击都还表现得不错。不过还是免不了关键时刻还得靠白男人的桥段。
剧本的重点太模糊，想讲的内容不少，却缺乏流畅叙事的能力，搞得章法渐失，捉襟见肘。
NASA 的华裔也需要一部 Invisible Figures
好莱坞传记片的经典配方，最喜欢的是Dorothy Vaughn走出ladies' room前的那句话和最后男秘书跑来跑去的parallel. It's such a great privilege to be nerdy.