天堂里的圣诞节

感觉是想拍一个日版的《海边的曼彻斯特》，但成片是由流水一样平淡的日式空镜和无缘由的强烈冲突构成的，感觉有种不知所云的割裂…… 看完我真的有很多问题，可惜没有机会问主创了。为首映礼上提问的第一个男生点赞，关于那句“我们的孩子是不是没有真的存在过”问得很棒，但是导演的回答让我有些失望，总感觉他自己对剧本都没有吃得很透。

マンチェスター・バイ・ザ・シーを思わせるようなテーマや空気感があるけれど、あそこまで胸に迫るものはなかった。でも、いまの自分の気持ちに重なりすぎて、小田切さん演じる主人公のあの喪失感が他人事とは思えない。「失う」って、瞬間的には激しい痛みがあるけれど、それ以上に長く続くのは、心とか感情のどこかが止まったままになる感じ。何も変わっていないようで、すべてがなくなってしまったような静かな虚しさが、ただそこにある。

浪费了卡司

三星半#2025SIFF#淡淡的很霓虹 。让叔真的帅。松隆子前妻的人设和演绎很有点意思。舅舅和外甥女的“发疯”淋雨喝水有一种特别文艺片的典，喜欢的可能觉得是很好的隐喻，不喜欢的，比如我就觉得好刻意的转折

中年丧子的男人，还有一个频繁出轨身边朋友的妻子，最后工伤还少了三根手指。你说他倒霉吧？好歹，那年夏天，因为侄女的到来，获得过短暂的慰籍。

#siff27 大光明，大家都是好不容易抢到票的，谁知道抢到了一坨大的呢？想打三星的，想了下算了吧，不打两星对不起来上海一趟。主竞赛看卡司就觉得闭眼三星的电影，到底怎么做到这样的？原来是因为剧本负分：突然死去的出租车司机，一起端起盆来喝雨水的两人，断了三个手指比个六是不是觉得很幽默，离开前把帽子给舅舅就像小学生写作文给老奶奶让座，卡司和摄影再好也救不了。不会渲染就别渲染了，尬的旁边小哥不仅战术性喝水还把头发薅秃，旁边一对情侣还全程说话。饿着肚子看了一肚子无语一脑子问号，为了小田切让忍着坐牢，转场黑屏以为终于结束了结果呢哈哈继续掐自己胳膊。已对上影节祛魅。

浪费演员，所有的人物都很僵硬，表现生活的脱轨不必180度的情感大转弯，角色内心的痛苦和无望也因为狗血的剧情（恋爱关系的排列组合）变得悬浮。想要在和地域的连结上做一些呼应和表意，但剧本不扎实，想法再多也没用。

电影节的第二场松隆子，很巧和的松隆子都在闹离婚导演是糟糕的，完全没有把控故事的发展。想拍个《好东西》一样的作品，结果是个糟糕的东西嘴上问我们的孩子存在过吗？心里想的是我们的感情是存在过的吗？仅为这一段，两星变三星

SIFF 2025 宛平剧院。终于下了一场雨。

emm关于入围了主竞赛这件事我真的祝福。

要不是这卡司，要不是小田切，这片子…真的hmmm

没交代清楚出影院雨超大，蛮应景siff25收官 上海商城

长崎的夏天，闷热，停水，在冗长琐碎的日子里，能感觉到男主人公失独后百般寂寥的性情，他仿佛对什么事都提不起兴趣，但是又在毫无波澜的活下去，也许失去小孩的痛楚已经不能连接最后一丁点夫妻之间的感情，最后的最后，还是剩下他一个人。来去的是曾经的爱人，尝试连接的亲人，还有长崎的烈日炎炎与转天的大雨连绵，雨水，口渴，喝水，终于有点波澜的镜头，让整部影片有了一些有趣的元素……我到底是怎么样抱着高期待值看完的，看完后又留给自己好难消化的失落。所以给个两星。

多少很无语的片子，浪费这么好的演员卡司，被骗进来光妹两场戏，主要是男主和侄女莫名其妙突进的情感链接和互动。神奇了去年看的完美的日子也是舅舅和侄女，这是什么新组合

【第27届上海国际电影节】从小田切让对松隆子说“我们的孩子是否存在过”，开始彻底质疑整部电影的主题，所谓的“大雨冲刷掉过去的伤痛”不该是以剥削配角的形式来证明的，纵使这场戏以松隆子坚定地说“他存在过”为结束。开头和结尾以相同的场景和分镜来对比呈现主角的变与不变，于是更加让人觉得侄女优子与主角本就牵强的互动显得有些无关紧要。

SIFF最後一部！手指頭被切了好像都不是很痛，喪子失業，以為雙向治愈的外甥女（喝雨水太癲了）結果可能一輩子都不會再見面了……不過雨總是會停，人總是要走（小田切讓的顏實在吃不下）強行送一顆星給我自己耐著性子看完˙ᗜ˙

2025-上影节 整个电影就是小田切让在最后被切掉三根手指对这晴空万里的天空比起的6

@2025.6.20 上海影城SHO（映后见了让叔版）

#SIFF2025 2025.06.20 13:00 SHO 空洞做作的情感营造，让叔也算看走了眼。

SIFF27th 电影主旨就是「。。。。。。」 这个剧情不应该用这些卡司